[閒聊] 檢討受害者相關討論串已回收

看板WomenTalk作者 (綠海子)時間8年前 (2016/05/31 14:24), 8年前編輯推噓-13(21推 34噓 35→)
留言90則, 49人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家會默默的記ID嗎XDDD 有些人太奇葩了哈哈 雖然我好像沒什麼資格笑人，但真的覺得很逗趣 像是「我自己的行為是自己的意願，但別人的侵犯不是我的意願」 之類的言論 XDDDD 所以犯人會在乎你的感受、想法、情緒 然後你自己不用為自己的行為負責，因為全是加害人的錯，他要負全責 可以啊XDDD 他被抓去關了，然後下次又將自己陷入相同的危險情景，接著又受害了 學不會教訓欸XDDD 這就好像有些人特別喜歡渣男的特質，感情史交往過的都是渣渣，最後在那邊問天 「全天下的好男人都死光了！」 不是好男人死光了，是你腦細胞死光了吧XDDD 很多人回應超好的欸！正常來說早就結束的討論串說 還在討論代表無法取得大眾的共識，是有多少人想不透？ 我幫前面總結， 檢討受害者≠苛責受害者 檢討受害者≠偏袒加害人 檢討受害者≠加害人無責 檢討受害者≠受害者活該 檢討受害者≠無法去預防 檢討加害者≠受害者無責 結論是加害者就是王八蛋，檢討已經是必要的 但為了避免下次再發生類似情況，以及萬一發生時將傷害盡量降低，我們才檢討受害者 因為這群小人王八蛋，就是不知道何時何地會出來害人 加害人就是完全不確定因素 所以要有保護自己的意識，以及在相對危險的情景更有警覺性 就像你今天沒事卻想去戰場走走，場地就是風險很高的戰場 而你覺得自己雖然去了戰場，但你沒有打算被子彈射到啊！別人不應該射你 然後你被射到了 別人開始檢討，為什麼你要去戰場？為什麼你不穿防彈背心？為什麼、為什麼、為什麼… …開始檢討你 然後你回了 我是受害人欸……你們檢討受害者這樣對嗎？ 明明就是對方的錯，應該讓對方把槍繳械，我走在那邊不代表他可以用槍射我啊…… 醒醒吧！你的腦袋在生氣了！ 今天去臺灣的夜店，裡面一堆妖魔鬼怪，還有只想撿屍提煉殭屍病毒的墮落魔法師 假設你自己曾經去了那種場合，然後喝醉被撿了 結果你今天又去喝醉又被撿了 因為你覺得自己沒有必要檢討，問題出在渣男身上，而不是你身上 但你怨歎，為什麼這種衰事會發生在妳身上！！！ 呵呵，我該怎麼想？ 其實我是這樣想的， 啊就活該啊XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.214.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464675856.A.9B7.html
噓
05/31 14:25, , 1F
我怎麼想？就覺得你很煩呀
05/31 14:25, 1F
那你也別因此來煩我啊XDD 幹嘛降低自己的格調
推
05/31 14:26, , 2F
那我要怎麼預防 也許我太無知想得不夠全面 求開釋
05/31 14:26, 2F
檢討加害人跟檢討被害者，從來都不是相同基準去檢討 自己預防就別讓自己陷入危險的情景，以及提高警覺性 至於加害人的部份，反而會檢討他的家庭、成長背景，試著瞭解為什麼他會這樣子的性格 ，以及什麼導致他會做出這種事情 至於那個事件，他已經罪證確鑿，檢討空間相對小 所以被害人被檢討的是行為，而加害人被檢討的是個人 但不代表受害者就是錯的，他當然也是無辜的，只是有檢討空間，並透過檢討能確實改善 事情發生的機率以及造成的傷害｡
推
05/31 14:27, , 3F
檢討受害者的通通水桶　好噗好？
05/31 14:27, 3F
喝醉了？
推
05/31 14:27, , 4F
問題是今天不是去夜店 跟認識的人喝醉請他送回也被檢討
05/31 14:27, 4F
→
05/31 14:27, , 5F
接下來沒喝醉也要檢討...再接下來...
05/31 14:27, 5F
你重點錯誤了，我才不管最開始討論什麼，我討論的是一堆奇葩的思維 這很明顯是新討論串吧？
噓
05/31 14:27, , 6F
檢討受害者減低加害者的責任這樣對嗎QQ
05/31 14:27, 6F
別反串XDD
推
05/31 14:27, , 7F
先從不要喝到爛醉連抬手走路都不能如何XD
05/31 14:27, 7F
→
05/31 14:28, , 8F
難道哪天你自己受害會希望人家說你活該？
05/31 14:28, 8F
無緣無故當然不願意看到這種沒腦的情緒發言 但我一直上來討拍，又不肯跟女友分手，那我被嗆只是剛好而已｡
推
05/31 14:29, , 9F
我今天沒喝很醉 為了不酒駕請人送 被送到山上性侵怎辦
05/31 14:29, 9F
這種假設，你被檢討的空間就很小 我會覺得運氣是無法避免的，而相信輿論會一面倒偏向你，也幾乎不會有人批評你什麼｡
噓
05/31 14:29, , 10F
前面的id我不知道，但本篇我會記住
05/31 14:29, 10F
我該謝謝嗎哈哈
噓
05/31 14:30, , 11F
螞蟻吃太多了是吧
05/31 14:30, 11F
噓
05/31 14:30, , 12F
專發廢文的ID也會被記住喔
05/31 14:30, 12F
哈哈
推
05/31 14:31, , 13F
新開戰場~突然很好奇原本的受害者此時的想法
05/31 14:31, 13F
我只想到我自己
噓
05/31 14:31, , 14F
你被噓也是蠻活該的！有沒有聽過防範未然
05/31 14:31, 14F
所以事前就要檢討啊 全面檢討這樣，這樣子也檢討到可能的受害者不是嗎？
→
05/31 14:31, , 15F
？
05/31 14:31, 15F
噓
05/31 14:33, , 16F
試論螞蟻被你吃的責任歸屬
05/31 14:33, 16F
推
05/31 14:38, , 17F
推這篇 有些人有夠蠢
05/31 14:38, 17F
噓
05/31 14:38, , 18F
特地開一篇幹嘛?
05/31 14:38, 18F
怕有人沒腦袋啊XDDD
→
05/31 14:38, , 19F
像是「我自己的行為是自己的意願，但別人的侵犯不是
05/31 14:38, 19F
→
05/31 14:38, , 20F
這文章也太噁 我在印度?
05/31 14:38, 20F
啊嘎五把啦 這是印度話的，「你好聰明哦！」
→
05/31 14:38, , 21F
我的意願」這種的屁話
05/31 14:38, 21F
→
05/31 14:38, , 22F
"今天去臺灣的夜店，裡面一堆妖魔鬼怪" 版規2
05/31 14:38, 22F
幹這不是事實嗎嗚嗚… 我又沒有覺得全部都是，但真的很多嘛
噓
05/31 14:39, , 23F
我也記住某g的id了
05/31 14:39, 23F
隨便你啊XDD 討厭我的人多了，你先排隊去
→
05/31 14:44, , 24F
靠，看標題還以為版主公告
05/31 14:44, 24F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
→
05/31 16:05, , 51F
種想法
05/31 16:05, 51F
噓
05/31 16:10, , 52F
人家都已經受害了 還需要你來檢討?
05/31 16:10, 52F
噓
05/31 16:26, , 53F
所以被害人有點疏忽就要被檢討?
05/31 16:26, 53F
噓
05/31 16:35, , 54F
ok
05/31 16:35, 54F
噓
05/31 16:49, , 55F
下次你再迷路在山上，或是女友媽媽叫你下跪還幹麻
05/31 16:49, 55F
→
05/31 16:50, , 56F
我一定在底下幫你好好的推推 CC
05/31 16:50, 56F
噓
05/31 17:01, , 57F
暴露智商了 真令人捉急
05/31 17:01, 57F
推
05/31 17:05, , 58F
前文恕刪。
05/31 17:05, 58F
→
05/31 17:05, , 59F
可以理解g大想表達的意思，也有部分認同；但這麼多篇
05/31 17:05, 59F
→
05/31 17:05, , 60F
看下來，前文串中的部分回、推文及本篇的語氣和態度，
05/31 17:05, 60F
→
05/31 17:05, , 61F
會讓我覺得有點可怕。
05/31 17:05, 61F
→
05/31 17:05, , 62F
在某篇推文中提過某小學教師前後性侵、性騷擾數名女學
05/31 17:05, 62F
→
05/31 17:05, , 63F
生、歷經兩三任校長壓制，最後才在一次女學生寫信直接
05/31 17:05, 63F
→
05/31 17:05, , 64F
向校長陳情後爆發，最後搞到國賠的案子。整件事從有跡
05/31 17:05, 64F
→
05/31 17:05, , 65F
可溯到爆發前，歷時超過五年。期間，印象中只有一到兩
05/31 17:05, 65F
→
05/31 17:05, , 66F
名學生曾向其他老師透露不尋常處，其他受害者呢？就這
05/31 17:05, 66F
→
05/31 17:05, , 67F
樣默默畢業了。為什麼不說？因為害怕、因為不知道事情
05/31 17:05, 67F
→
05/31 17:05, , 68F
會變成什麼樣子、因為覺得丟臉、因為怕被貼上標籤（其
05/31 17:05, 68F
→
05/31 17:05, , 69F
他女同學都沒遇到這種事為什麼就妳碰上了？是不是妳不
05/31 17:05, 69F
→
05/31 17:05, , 70F
檢點？）我想說的是，檢討受害人行為，個人覺得沒有問
05/31 17:05, 70F
→
05/31 17:05, , 71F
題，我們都很想找出讓類似情況不再發生的辦法；可是用
05/31 17:05, 71F
→
05/31 17:05, , 72F
語上、態度上是否應該更注意一點？
05/31 17:05, 72F
→
05/31 17:06, , 73F
啊……前文恕刪四個字沒刪到……
05/31 17:06, 73F
推
05/31 17:37, , 74F
幫QQ
05/31 17:37, 74F
噓
05/31 17:51, , 75F
你的文感覺有多重人格
05/31 17:51, 75F
噓
05/31 18:06, , 76F
個人認為引戰 = = 請板主水桶
05/31 18:06, 76F
噓
05/31 18:08, , 77F
問題你在檢討被害者的時候，加害者那時候就沒被檢討啊！
05/31 18:08, 77F
噓
05/31 18:19, , 78F
所以你選到你女友這種，也是活該啊 XD
05/31 18:19, 78F
→
05/31 18:21, , 79F
活該要去跪女友的媽啊 照你的邏輯，這樣你應該聽了很爽才
05/31 18:21, 79F
→
05/31 18:21, , 80F
對
05/31 18:21, 80F
推
05/31 18:25, , 81F
推
05/31 18:25, 81F
推
05/31 18:42, , 82F
推
05/31 18:42, 82F
噓
05/31 18:54, , 83F
腦細胞死光的人有什麼立場說這話，你的手好了嗎？
05/31 18:54, 83F
噓
05/31 19:49, , 84F
這連討論都不用
05/31 19:49, 84F
推
05/31 21:35, , 85F
推 這篇才是血淋淋的現實 但某些自由至上的人就是不接受
05/31 21:35, 85F
噓
05/31 21:43, , 86F
真廢
05/31 21:43, 86F
噓
05/31 22:44, , 87F
吃螞蟻啦幹
05/31 22:44, 87F
推
05/31 23:18, , 88F
爭議大的題目，原PO也回得很爭議，但我覺得這篇沒引戰
05/31 23:18, 88F
推
06/01 00:03, , 89F
補血
06/01 00:03, 89F
噓
06/01 00:52, , 90F
喔
06/01 00:52, 90F
‣ 更多 greenseason 的文章
文章代碼(AID): #1NJIuGct (WomenTalk)
‣ 更多 greenseason 的文章
文章代碼(AID): #1NJIuGct (WomenTalk)