Re: [灑花] 終於要立法不能吃狗肉了已回收

看板WomenTalk作者 (小為)時間8年前 (2016/05/29 14:14), 8年前編輯推噓184(192推 8噓 83→)
留言283則, 198人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
說到有些人假掰，這件事情對我太過於震撼了，想跟大家分享： 那時我還是大二的學生，我們學校在群山之中，校內還有大草原， 我們就在大草原附近擺社團博覽會，招募新生。當時學校簡圖與擺攤狀況： 餐廳 7-11 動保社 我們社團 登山社 環校道路 大草原 當時我就在我們攤位上擺攤，旁邊動保社的攤位就有兩個妹在看動保社所拍的狗狗照片， 那時有幾個動保社社員也在那邊，其中有一個女社員在那邊介紹狗狗多可愛多可愛， 歡迎加入我們動保社。而我在我們攤位發傳單，發的昏昏欲睡。 突然登山社有人指向動保社那邊說：有蛇。 我的眼光當然就隨著指頭看向那邊，當時那條蛇正好跑到動保社和我攤位中間， 並且往動保社的方向移動，我當時也呼喊：有蛇。 因為我的呼喊，動保社的人才看到蛇，但是蛇已經跑到他們的攤位下面了。 動保社的女社員和那兩個妹嚇到急忙退後，並且發出尖叫：打死牠、打死牠。 動保社的其他社員也十分緊張準備拿東西砸蛇， 登山社一個壯碩的人（好像是社團幹部）急忙呼喊：不要打死牠，我來。 他就拿著樹枝把蛇挑到他們攤位上並且跟登山社員解釋這是草蛇，牠的習性是什麼， 然後才放到大草原去。在那個當下我真的愣住了， 我看著動保社攤位上面貼著動物保護社這五個大字，感覺真的好刺眼。 我承認我往後對動保社的態度敬而遠之。 我可以容忍一些愛狗愛貓人士以及動物保護者無法接受吃狗肉或者貓肉， 但是我不能容忍的是自許動物保護者卻有分別心，他們想保護的不是動物， 而是只想保護他們所喜歡的動物，而且不肯承認他們對動物是有差別待遇的， 這種行為不僅僅是假掰，更是偽善。 分享完畢，謝謝大家。 ※ 引述《takizawa5566 (本島皇民　滝沢)》之銘言： : ※ 引述《ggbggg (科科喝科科)》之銘言： : : 今天看到自由時報報導 : : 內容如下: : : 吃狗肉將有罪！綠委提案修「動保法」最高可罰25萬 : : 〔記者陳鈺馥／台北報導〕吃狗肉、貓肉最重恐罰25萬！為落實動物保護，民進黨立委 : 邱 : : 志偉提「動物保護法部分條文修正草案」，禁止食用狗肉、貓肉，或買賣犬貓屠體及含 : 有 : : 成分的產品，未來三讀通過後，違者將可處5萬元以上、25萬元以下罰鍰。 : : 「這是進步立法，有罰則才能宣示保護動物的決心！」邱志偉說，目前動保法僅對非法 : 宰 : : 殺動物的人有處罰，對於吃狗肉的民眾則無法可罰，高雄市已率先於去年12月通過「高 : 雄 : : 市動物保護自治條例」，明文規定不得食用犬貓，此立法也應推行至全國。 : : 那些吃狗肉的人真可惡 : : 終於要有罰則約束他們了 : : 以前只有高雄不能吃 : : 現在總算要擴及全台了 : : 台灣在動物權上會越來越進步的 : 我突然想到昨晚跟朋友打麻將時聊到狗肉的話題，我一個女生朋友就一直說怎麼可以吃狗 : 肉祂們是活的欸之類的話，我當場聽不太下去，就回她一句：「啊豬雞牛羊就不是活的喔 : ？」，之後她就沒再繼續這話題了。 : 我從來都沒有鼓舞大家說可以吃狗肉，但是我很受不了一堆假道學又雙重標準的人，每次 : 都說什麼唉呀狗是人類最好的朋友啦狗是有靈性的啦....不要再讓我聽到什麼靈性不靈性 : 的，要用這種標準的話，那我告訴你，豬其實比狗還要聰明，請問為什麼還要吃豬肉呢？ : 然後動保會也是一個很假掰的機構，講這麼好聽，結果幾乎常常只有貓狗受到傷害時會出 : 來撻伐而已，啊機構名稱要不要乾脆改成「貓狗保護協會」算了？ : 再來新聞裡面那個立委講那句話也很搞笑，這最好是進步立法，這反而讓我看到人類更假 : 掰的一面，還說什麼有罰則才能宣示保護動物的決心叻，啊豬雞牛羊不是動物喔？ : 總之這立法如果真的通過，就證明了人類是史上最假掰的生物。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.220.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464502475.A.301.html
→
05/29 14:15, , 1F
推
05/29 14:15, 1F
你沒推。
→
05/29 14:16, , 2F
為什麼大草原的中間會有一間7-11？
05/29 14:16, 2F
大草原在環校道路的下面
推
05/29 14:16, , 3F
XDD動保社看到動物只會尖叫打死牠 有趣
05/29 14:16, 3F
那是我人生最震憾的事情之一。
推
05/29 14:17, , 4F
中央有動保社 怎麼沒印象
05/29 14:17, 4F
不是在中央。
推
05/29 14:17, , 5F
服部記得留一格買動保
05/29 14:17, 5F
→
05/29 14:18, , 6F
所以都不保護是有比較好? 有做總比沒做好 蟑螂也可以保護
05/29 14:18, 6F
推
05/29 14:18, , 7F
哈哈哈
05/29 14:18, 7F
推
05/29 14:19, , 8F
推 這次有了吧
05/29 14:19, 8F
您人真好。
推
05/29 14:19, , 9F
XDDDDDDD決定轉發哈哈哈哈哈哈
05/29 14:19, 9F
歡迎轉發。
→
05/29 14:19, , 10F
當場打他們臉應該超爽
05/29 14:19, 10F
如果沒有登山社的對比，那種刺眼感覺還沒那麼強烈。
→
05/29 14:20, , 11F
要打臉很容易 拿肉乾請他們吃就夠了
05/29 14:20, 11F
推
05/29 14:20, , 12F
那不是動保社 是可愛動物保護社
05/29 14:20, 12F
是人類喜愛之動物保護社，對於登山社而言，蛇很可愛啊。
推
05/29 14:21, , 13F
去韓國買狗肉乾 給動保吃 吃完在說他們會不會崩潰
05/29 14:21, 13F
→
05/29 14:22, , 14F
這故事好傳神
05/29 14:22, 14F
→
05/29 14:23, , 15F
登山應該也很容易遇到蟾蜍 不知動保會不會喊打死牠
05/29 14:23, 15F
推
05/29 14:23, , 16F
保護想保護的錯了嗎
05/29 14:23, 16F
沒錯啊，但是如果只想保護狗貓兔的生存權，就不要一副我是全部動物都保護的嘴臉， 讓人覺得很假掰、很偽善。 ※ 編輯: saisai9230 (140.115.220.231), 05/29/2016 14:25:29
→
05/29 14:24, , 17F
之前加入一個養兔群，大家一邊抨擊吃兔的人一邊討論
05/29 14:24, 17F
→
05/29 14:24, , 18F
其他的肉很好吃，噁心到想退團。
05/29 14:24, 18F
推
05/29 14:24, , 19F
XDDDDD
05/29 14:24, 19F
推
05/29 14:24, , 20F
哎呦，他們也馬是嘴上咬著雞腿說保護動物
05/29 14:24, 20F
→
05/29 14:25, , 21F
超級有病加雙重標準。
05/29 14:25, 21F
推
05/29 14:25, , 22F
推 偽善
05/29 14:25, 22F
推
05/29 14:25, , 23F
好文快M
05/29 14:25, 23F
推
05/29 14:27, , 24F
金字塔頂端，生命無平等
05/29 14:27, 24F
推
05/29 14:27, , 25F
優文推，動保的最好都不要殺蚊子
05/29 14:27, 25F
→
05/29 14:28, , 26F
我也覺得如果偏心就大聲講出來，明白講只是想保護可愛
05/29 14:28, 26F
→
05/29 14:28, , 27F
動物，但既然是偏心憑什麼拿來立法OAO？
05/29 14:28, 27F
而且一副大義凜然的樣子，您們這些不同意者就是不文明。 http://www.coa.gov.tw/show_poster.php?cat=show_poster&serial=17776
推
05/29 14:28, , 28F
先說我沒有要護動保，我對他們印象也不好，可是我覺得
05/29 14:28, 28F
→
05/29 14:28, , 29F
是蛇太少見，大部分的人看到蛇的第一反應就是有毒要打
05/29 14:28, 29F
還有 216 則推文
還有 21 段內文
推
05/29 23:35, , 246F
XD 我只想保護鯊魚
05/29 23:35, 246F
鯊魚不可愛，難怪會被殺到被快滅絕。
推
05/29 23:36, , 247F
同校推 臉超腫
05/29 23:36, 247F
推
05/30 00:21, , 248F
吃素也不等於能說[生命平等]..除非不吃所有生物(含植物
05/30 00:21, 248F
→
05/30 00:22, , 249F
其實直接說[保護寵物]就行了 多數決下也沒辦法~民主嘛
05/30 00:22, 249F
→
05/30 00:25, , 250F
對了 推登山社 對自然與自然動物 的知識與保護~
05/30 00:25, 250F
推
05/30 00:32, , 251F
推
05/30 00:32, 251F
推
05/30 00:39, , 252F
推，讓我想到 藥物跟化妝品用爽爽，但又喊不要兔兔狗狗
05/30 00:39, 252F
→
05/30 00:39, , 253F
當實驗品
05/30 00:39, 253F
推
05/30 00:39, , 254F
同校推~~Y
05/30 00:39, 254F
推
05/30 00:57, , 255F
（可愛）動物保護社
05/30 00:57, 255F
推
05/30 01:22, , 256F
明明自己也吃肉，還去禁止別人吃某種肉真的很無言
05/30 01:22, 256F
推
05/30 01:24, , 257F
這篇氣的跳腳的偽善者明顯變少，這文打臉打太重了
05/30 01:24, 257F
推
05/30 02:40, , 258F
蟑螂蚊子我真的無法忍QQ蛇很可愛啊～～圓滾滾的大
05/30 02:40, 258F
→
05/30 02:40, , 259F
眼睛><
05/30 02:40, 259F
推
05/30 02:48, , 260F
推你！！
05/30 02:48, 260F
→
05/30 02:48, , 261F
還有推登山社幹部
05/30 02:48, 261F
推
05/30 02:55, , 262F
推
05/30 02:55, 262F
推
05/30 04:09, , 263F
推 很多狗明明比蛇危險 某些狗本就裝瞎
05/30 04:09, 263F
推
05/30 04:52, , 264F
可愛動物保護社
05/30 04:52, 264F
推
05/30 06:56, , 265F
噓的言論如果不是反串也太噁心了吧
05/30 06:56, 265F
推
05/30 08:21, , 266F
中肯推
05/30 08:21, 266F
噓
05/30 08:36, , 267F
...
05/30 08:36, 267F
※ 編輯: saisai9230 (140.115.220.231), 05/30/2016 08:58:51
→
05/30 09:23, , 268F
不過就現實面而言 他們也的確因為喜歡可愛動物 少吃了一些
05/30 09:23, 268F
→
05/30 09:23, , 269F
動物的肉阿 除非吃全素 不然為什麼可以罵他們偽善阿
05/30 09:23, 269F
推
05/30 09:43, , 270F
中肯給推
05/30 09:43, 270F
推
05/30 10:14, , 271F
登山社同學也太霸氣了吧 帥欸
05/30 10:14, 271F
推
05/30 10:26, , 272F
推 幫蛇QQ 蛇明明也很可愛
05/30 10:26, 272F
推
05/30 12:25, , 273F
真的討厭這種的，只有自己喜歡的是動物，討厭的都不是
05/30 12:25, 273F
→
05/30 12:25, , 274F
動物
05/30 12:25, 274F
推
05/30 13:07, , 275F
XDDDDD 這篇文章中的登山社才是真正的動保啊！
05/30 13:07, 275F
推
05/30 15:24, , 276F
這(可愛)動保社 滿滿的惡意 充滿差別心
05/30 15:24, 276F
推
05/30 16:34, , 277F
某A 我吃素的 這群動X社的就是偽善無誤
05/30 16:34, 277F
推
05/30 18:24, , 278F
推
05/30 18:24, 278F
推
05/30 20:19, , 279F
推 同感
05/30 20:19, 279F
推
05/30 21:19, , 280F
特別立法禁吃狗肉，真的很偽善
05/30 21:19, 280F
推
05/30 22:42, , 281F
同校不一定會推 但說出事實又這麼中肯一定要推
05/30 22:42, 281F
噓
05/31 18:11, , 282F
噓毛寶的偽善
05/31 18:11, 282F
推
05/31 21:05, , 283F
野保比不過洞寶啦
05/31 21:05, 283F
‣ 更多 saisai9230 的文章
文章代碼(AID): #1NIeZBC1 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 saisai9230 的文章
文章代碼(AID): #1NIeZBC1 (WomenTalk)