Re: [ＦＢ] 陣頭小孩FB已回收

看板WomenTalk作者 (boy)時間8年前 (2016/05/27 21:34), 8年前編輯推噓51(55推 4噓 84→)
留言143則, 44人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
看不出所以然來 就兩個想性交的人合意了 鄉民如果看到這種故事就覺得很開心，那應該去看看西斯版 準備幾個XX明星的故事 吸引喜歡XX明星的人 準備幾個笑話 吸引想要開心的人 準備幾張鈔票 吸引想要鈔票的人 這種基本的還要人教? 難怪只能羨慕人家 這年頭了 想找個一夜情沒那麼難 這樣就高潮了 涉世未深? -- 面對他 接受他 玩弄他 拋棄他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.187.102.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464356046.A.279.html
→
05/27 21:36, , 1F
看不懂XD
05/27 21:36, 1F
推
05/27 21:36, , 2F
我比較不能理解念了這麼多書還反串且一直強化歧視
05/27 21:36, 2F
→
05/27 21:36, , 3F
所以，你到底喜歡什麼？
05/27 21:36, 3F
→
05/27 21:37, , 4F
不過有唸書跟自省能力確實沒關係
05/27 21:37, 4F
推
05/27 21:37, , 5F
我剛剛去博客來訂了那本什麼娃的書惹
05/27 21:37, 5F
推
05/27 21:37, , 6F
啊妳教我啊 ONS的起手式要像國慶那樣嗎? 人妻 刺激?
05/27 21:37, 6F
→
05/27 21:40, , 7F
我是認為 強化歧視對這種人有好處 猜測是媒體相關才會被報導
05/27 21:40, 7F
哀
推
05/27 21:41, , 8F
前一篇推文超好笑的啊XDDDD
05/27 21:41, 8F
→
05/27 21:42, , 9F
戰男女...點擊率真的比較高吧 反正又不在乎傷害了誰 稻草人
05/27 21:42, 9F
以後應該會更多吧?
→
05/27 21:43, , 10F
看那篇我只有難過的心情
05/27 21:43, 10F
難過+1 尤其是推文 八卦還有一篇女生告堂哥10年前性騷擾 就算這件事是女生編造的 前30幾樓的推文真是糟糕 我大概在十年前開始用PTT 那個時候偶爾還會出現一些放閃的文章 然後被噓爆 漸漸的開心文越來越少 抱怨文越來越多 隨便一篇罵KMT 罵女生的文章就可以激起廣大的共鳴 起鬨轉女版是什麼意思? 當中蘊含著是什麼樣的善意或惡意? ※ 編輯: varda0821 (106.187.102.254), 05/27/2016 21:47:57
→
05/27 21:43, , 11F
誰反對誰才是跳下去的人 至少比那些XX公社聰明多了 不是嗎
05/27 21:43, 11F
→
05/27 21:49, , 12F
沒有善意 也沒有惡意 純粹好奇而已
05/27 21:49, 12F
推
05/27 21:49, , 13F
轉女版是勇者不就是標準的女性要被這群公的教化的心態
05/27 21:49, 13F
→
05/27 21:49, , 14F
嗎（哈欠
05/27 21:49, 14F
推
05/27 21:50, , 15F
以前的寫手很幽默 現在的譁眾取寵多
05/27 21:50, 15F
→
05/27 21:50, , 16F
不是所有舉動都要有特殊涵義才會成立
05/27 21:50, 16F
推
05/27 21:51, , 17F
好奇個屁，以為女版有粉紅泡泡玻璃心（是有沒錯）急
05/27 21:51, 17F
→
05/27 21:51, , 18F
著戳，說女性經不起戳，奇妙的優越感
05/27 21:51, 18F
大概是這種感覺
推
05/27 21:52, , 19F
回一下修文中提到的親屬性侵，八卦板嘲諷那個新聞真的
05/27 21:52, 19F
那篇我剛看了差點以為我穿越了= = 等等在去看一下
→
05/27 21:52, , 20F
很過分，親屬間性侵被害人很容易隱匿，然後其他家人有
05/27 21:52, 20F
→
05/27 21:52, , 21F
時候甚至會保護加害人（ex:你竟然要害親人要去關？）
05/27 21:52, 21F
推
05/27 21:53, , 22F
其實我才不太懂這篇想表達什麼欸
05/27 21:53, 22F
→
05/27 21:54, , 23F
導致當事人往往不敢講，然後事隔多年想要讓加害人接受司
05/27 21:54, 23F
→
05/27 21:54, , 24F
法制裁的時候，又因為證據不足無法使被害人有罪
05/27 21:54, 24F
說那些覺得這個舉動好酷的人 就跟蜀犬吠日一樣 兩個本來就要找性交的人合意了 跟發現新大陸一樣 PTT什麼時候封閉成這樣 ※ 編輯: varda0821 (106.187.102.254), 05/27/2016 21:57:02
推
05/27 21:54, , 25F
可以問一下 親屬性侵是哪篇嗎?
05/27 21:54, 25F
推
05/27 21:57, , 26F
然後另一個詭異的點是，為什麼新聞記者看的到不起訴處
05/27 21:57, 26F
→
05/27 21:57, , 27F
分書？不起訴處分書網路上根本查不到吧？法律素質令人存
05/27 21:57, 27F
→
05/27 21:57, , 28F
疑的記者用無法查證的不起訴書發的新聞稿，竟然還那麼多
05/27 21:57, 28F
→
05/27 21:57, , 29F
人推，何其悲哀
05/27 21:57, 29F
推
05/27 21:57, , 30F
推文超好笑的+1
05/27 21:57, 30F
→
05/27 22:03, , 31F
現在使用者有種劣幣逐良幣的趨勢，嘲諷反串完就走人了
05/27 22:03, 31F
推
05/27 22:03, , 32F
推錯了，是親屬間性騷擾，10年前堂哥被堂哥摸胸部，最
05/27 22:03, 32F
→
05/27 22:03, , 33F
後不起訴的新聞
05/27 22:03, 33F
還有 70 則推文
還有 4 段內文
→
05/28 01:16, , 104F
這是理所當然的，本版不少的女性版友亦然，最近幾天
05/28 01:16, 104F
→
05/28 01:16, , 105F
看到的推文“沒車才懶得理你”、“沒錢沒房你要我嫁
05/28 01:16, 105F
→
05/28 01:16, , 106F
？”、“老公出全部，不然結婚幹嘛？”，而當女性一
05/28 01:16, 106F
→
05/28 01:16, , 107F
邊高喊恢復女性在家庭婚姻關係中的主體性時，卻又一
05/28 01:16, 107F
→
05/28 01:16, , 108F
邊跟男性說你賺錢給我花是應當的，這其中的失衡感，
05/28 01:16, 108F
→
05/28 01:16, , 109F
恐怕也是對女性主義、兩性平權譏諷的主因之一吧
05/28 01:16, 109F
推
05/28 01:22, , 110F
樓上看到推文有時候可以記ID，有時候推那種文的是男的
05/28 01:22, 110F
→
05/28 01:23, , 111F
sleeplesser你確定你講的那種酸是八卦板的定義嘛？
05/28 01:23, 111F
→
05/28 01:23, , 112F
你講的東西跟我下面一篇補充的幾乎一樣，但是八卦板
05/28 01:23, 112F
→
05/28 01:24, , 113F
根本不是拿這些在打
05/28 01:24, 113F
→
05/28 01:25, , 114F
小弟最近幾天在本版發了兩篇文都有提到這個問題，有
05/28 01:25, 114F
→
05/28 01:25, , 115F
興趣可以參考，雖然推噓不多，但是至少是推遠大於噓
05/28 01:25, 115F
→
05/28 01:25, , 116F
的。問題是沒有任何人推文或回文做出實際的討論或有
05/28 01:25, 116F
→
05/28 01:25, , 117F
力的反駁，難道真的像幾位推文的版友說的，我寫的太
05/28 01:25, 117F
→
05/28 01:25, , 118F
艱澀，本版很多人會看不懂？若確是如此，那我可能真
05/28 01:25, 118F
→
05/28 01:25, , 119F
的得白話一點，若無法激起回應，就只是純粹自爽的文
05/28 01:25, 119F
→
05/28 01:25, , 120F
章而已
05/28 01:25, 120F
→
05/28 01:30, , 121F
回t大，我看到的那幾個推文後，有去比對該id曾發表的
05/28 01:30, 121F
→
05/28 01:30, , 122F
文章或推文，是女性的可能性甚高，才會摘錄出來的，
05/28 01:30, 122F
→
05/28 01:30, , 123F
是在哪幾篇文看到的，我也可以舉證
05/28 01:30, 123F
推
05/28 01:31, , 124F
沒人回你，因為回什麼都不對呀
05/28 01:31, 124F
→
05/28 01:33, , 125F
不是被說母x就是被說假掰，兩性話題無法理性討論的，
05/28 01:33, 125F
→
05/28 01:33, , 126F
放棄吧
05/28 01:33, 126F
推
05/28 01:37, , 127F
你說的其實沒錯，但板上很多情況喜歡以偏概全，即使真
05/28 01:37, 127F
→
05/28 01:37, , 128F
的有部分女性是你說的這樣，就會有人來開女性地圖砲，
05/28 01:37, 128F
→
05/28 01:37, , 129F
你說，其他女生會出面幫腔開地圖砲的人嗎？
05/28 01:37, 129F
→
05/28 01:38, , 130F
所以後來我看到這種文大多跳過，反正一定會有人罵母___
05/28 01:38, 130F
→
05/28 01:38, , 131F
,或是諷刺都是清流喔不敢承認好假掰
05/28 01:38, 131F
→
05/28 01:39, , 132F
回應任何東西就是被罵被戰，別碰了吧！徒留一身腥
05/28 01:39, 132F
→
05/28 02:09, , 133F
因為有些肥宅享受被女生討厭的感覺，幻想自己被女生用
05/28 02:09, 133F
→
05/28 02:09, , 134F
高跟鞋踩的那種快跟，你們不懂剌
05/28 02:09, 134F
→
05/28 02:10, , 135F
*快感
05/28 02:10, 135F
→
05/28 02:24, , 136F
呵呵
05/28 02:24, 136F
推
05/28 03:01, , 137F
推，今天林雅強+陣頭小孩，真的是讓人絕
05/28 03:01, 137F
→
05/28 03:01, , 138F
望..
05/28 03:01, 138F
噓
05/28 04:26, , 139F
是不給你
05/28 04:26, 139F
噓
05/28 04:30, , 140F
8%t
05/28 04:30, 140F
推
05/28 07:03, , 141F
樓上崩潰噓？幫補
05/28 07:03, 141F
推
05/28 12:05, , 142F
05/28 12:05, 142F
推
05/28 13:20, , 143F
推
05/28 13:20, 143F
‣ 更多 varda0821 的文章
文章代碼(AID): #1NI4pE9v (WomenTalk)
‣ 更多 varda0821 的文章
文章代碼(AID): #1NI4pE9v (WomenTalk)