[心情] 鄭捷的死刑很倉促很可惜？ 當然可惜已回收

看板WomenTalk作者 (boy)時間8年前 (2016/05/12 09:42), 8年前編輯推噓-8(18推 26噓 92→)
留言136則, 41人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我想社會多數會認為鄭捷是罪有應得 多數的人也認為他就是死刑 但是這樣粗糙的手段，讓人覺得可惜 一、制度的建立 我們一直在吵轉型正義 要建立制度 德國被譽為轉型正義最徹底的國家 為什麼？ 紐倫堡大審 無論是多麼惡劣的人 屠殺了上千上萬的人 我也要讓他在法制下被檢視 我們既然要建立一套原則 就不應該輕易有例外 我理想中鄭捷的下場會是這樣： 「他可能會經過三、四次的非常上訴 這過程可能會拖了4、5年 每次的上訴 廢死跟反廢死都會互罵 而鄭捷也許他武裝的心會動搖 也許他的父母也許會去看看他 三次駁回後 2到5年的等待執行期間 在這過程中 鄭捷會因為死期的不確定崩潰 他或許會懊悔 或許臨死前會怕死」 這才是我想要的死刑制度 一個犯罪人反覆的被檢視 他的行為、他的內心反覆的被社會大眾檢視 就算你是罪有應得 就算你殺人是為了求死 也沒讓你這麼好死 你必須懊悔 然後去死 鄭捷這個案件很可惜 他是少數讓廢死只能表達他們廢死的理念 也不敢大肆宣揚他的無辜 鄭捷的案件可以作為一個確定死刑的表率 很可惜 這麼粗糙的死刑只會讓人更質疑死刑這個制度 我一剎那都懷疑LIS是廢死派來的 二、生命的價值 打從熱戰冷戰後 人類試圖喚起生命的重要性 就算是一個罪大惡極的人 他的行為值得唾棄 但他的生命仍然值得我們珍視 所以 我們會一起反覆的檢視他 為什麼 給予他說話的機會 為什麼 這不只意謂著教化的可能、犯罪學研究，更大的是對生命的一種珍視 對於他所殺害的生命 對他的生命 對所有生命 我相信唯有喚起所有的人對所有的生命的珍視變成一種習慣 人們才不會輕易的奪取人的性命 三、不要為自己的苟且而得意 「如果天空是黑暗的，那就摸黑生存； 如果發出聲音是危險的，那就保持沉默； 如果自覺無力發光的，那就蜷伏於牆角。 但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護； 不要為自己的苟且而得意； 不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。 我們可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。」 我只是一個好好的生活的人，關我什麼事？ 從228到白色恐怖 世界各處的種族屠殺 一直存在這樣的人 你好好的生活很好 非常好 一個人能好好的照顧自己 就非常了不起了 但不要去習慣黑暗就為黑暗辯護 不要為黑暗辯護 不要為黑暗辯護 不要為黑暗辯護 你覺得不關你的事 就閉嘴好好生活 不期待你發光發熱 但 不要為黑暗辯護 不要為自己的苟且得意 不要為自己的苟且得意 不要為自己的苟且得意 我們現在回頭看這些既得利益者的嘴臉 他們覺得228不關他們的事 他們好好的生活 他們覺得美麗島不關他們的事 他們好好的生活 他們覺得所有的事都不關他們的事 他不會知道他所擁有的這些 除了他的努力 更多的是一群傻子發光發熱所爭取的 反正他好好生活 其他的不關他的事 看不出黑暗就閉嘴 繼續過沒人重視的生活 繼續在黑暗中苟且 想掙扎就聲嘶力竭 尋求協助 不然就閉嘴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.158.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463017344.A.CBD.html
→
05/12 09:43, , 1F
只認同最後一句話
05/12 09:43, 1F
→
05/12 09:44, , 2F
\開放安樂死/
05/12 09:44, 2F
→
05/12 09:44, , 3F
你有想過家屬的掙扎嗎
05/12 09:44, 3F
什麼掙扎？希望他趕快去死的家屬？ 你有想過希望他活著懊悔的家屬嗎？ 兩者之間取平衡 我希望他懊悔的去死或者為了等待死而飽受煎熬 想死沒那麼容易 ※ 編輯: varda0821 (220.137.158.63), 05/12/2016 09:46:46
推
05/12 09:48, , 4F
我怎麼覺得你這反而是在消費鄭捷，判他死了還要壓榨他的最
05/12 09:48, 4F
→
05/12 09:48, , 5F
他殺我表哥的那天，我沒有一天不希望司法能趕快執法，
05/12 09:48, 5F
→
05/12 09:48, , 6F
對於你這種人，真的遇到我看你說不出這種話
05/12 09:48, 6F
→
05/12 09:49, , 7F
後價值，你想反復檢視他，可是他的案情簡單明瞭，要檢視啥
05/12 09:49, 7F
→
05/12 09:50, , 8F
還要求他死前必得懊悔，你這才是自以為是的傲慢吧
05/12 09:50, 8F
→
05/12 09:50, , 9F
反正就報復心態
05/12 09:50, 9F
→
05/12 09:50, , 10F
人之將死其言也善麻，鄭會乖乖讓你們研究吼~~~曾文欽
05/12 09:50, 10F
→
05/12 09:50, , 11F
之類的垃圾也是吧，
05/12 09:50, 11F
→
05/12 09:51, , 12F
你跟應 張之流沒什麼差別，就是想介這議題搏版面
05/12 09:51, 12F
希望你接下來的日子能好好照顧自己 如果需要協助 也希望能幫得上忙 如果你也在台北 我可以請你吃個飯 希望你能把我把打醒我
噓
05/12 09:52, , 13F
尊重你有發表言論的自由與權利。
05/12 09:52, 13F
thx～
→
05/12 09:52, , 14F
不懂為什麼倉促 從犯案到現在也爭論好久了
05/12 09:52, 14F
→
05/12 09:54, , 15F
不去探究背後的原因只是一心想處死犯人，類似的案件及
05/12 09:54, 15F
→
05/12 09:54, , 16F
受害者只會一直出現而已，但反正也沒什麼人在乎吧，犯人
05/12 09:54, 16F
→
05/12 09:54, , 17F
死了就天下太平嘍～
05/12 09:54, 17F
→
05/12 09:55, , 18F
你也沒想過希望他趕快去死的家屬啊，你有平衡嗎
05/12 09:55, 18F
→
05/12 09:56, , 19F
然後執行了就不能探究背後原因，這是一種錯覺吧
05/12 09:56, 19F
→
05/12 09:57, , 20F
兩件事根本不衝突
05/12 09:57, 20F
取平衡當然是從比較不能挽回的那個阿 ＝ ＝
推
05/12 10:01, , 21F
推。樓上人死了是要怎麼研究他犯罪的原因？自己腦補喔？
05/12 10:01, 21F
→
05/12 10:02, , 22F
研究他腦阿 切開來
05/12 10:02, 22F
從他的話，他的表情，他的死不認罪 （期待他乖乖讓人研究 諮商輔導、心理系、犯罪研究都關門好了） 我覺得蔣中正死前我們沒有對他大審滿可惜的 ※ 編輯: varda0821 (220.137.158.63), 05/12/2016 10:12:18
噓
05/12 10:06, , 23F
自以為是
05/12 10:06, 23F
噓
05/12 10:10, , 24F
反覆檢視的過程中 被害人家屬的心是不是再撕裂一次..
05/12 10:10, 24F
趕快把人處死 被害人家屬就好過了？ 你怎麼知道被害人家屬不會從每一次的被重視 每次一次的駁回中獲得救贖？ 要腦補大家一起來阿？ ※ 編輯: varda0821 (220.137.158.63), 05/12/2016 10:14:38
噓
05/12 10:16, , 25F
2樓就是受害人家屬嘍
05/12 10:16, 25F
→
05/12 10:16, , 26F
說錯，是5樓
05/12 10:16, 26F
讓我錯愕了一下 ※ 編輯: varda0821 (220.137.158.63), 05/12/2016 10:21:50
→
05/12 10:20, , 27F
跟廢死聯盟有8成像喔呵呵呵
05/12 10:20, 27F
→
05/12 10:23, , 28F
無視被害人家屬的感想，只去關心想像中可以從鄭捷壓榨到的
05/12 10:23, 28F
→
05/12 10:27, , 29F
你講的好像鄭捷犯案後暴民一擁而上把他打死一樣
05/12 10:27, 29F
→
05/12 10:27, , 30F
他難道沒有在法制下被檢視嗎?? 只因為不符合你的理想
05/12 10:27, 30F
→
05/12 10:28, , 31F
就說是例外，完全無視這個案子就是已經整個制度走完了
05/12 10:28, 31F
→
05/12 10:28, , 32F
的事實
05/12 10:28, 32F
還有 64 則推文
還有 15 段內文
→
05/12 15:50, , 97F
拜託有些話講出口前可以先想想
05/12 15:50, 97F
推
05/12 15:52, , 98F
真的，有研究都顯示，每一次的上訴過程凌遲的是被害人
05/12 15:52, 98F
→
05/12 15:52, , 99F
的心，而非加害者，每一次的出庭，被害人被迫不斷去回
05/12 15:52, 99F
→
05/12 15:52, , 100F
憶傷害的記憶
05/12 15:52, 100F
推
05/12 15:58, , 101F
至於加害人能否被喚起良知，不知道!因為再犯率太高，例
05/12 15:58, 101F
→
05/12 15:58, , 102F
如戴文慶在獄中看似表現良好，有教化可能，但他在返家
05/12 15:58, 102F
→
05/12 15:58, , 103F
的過程，就立刻又犯案，佛洛依德的六歲訂一生，所以監
05/12 15:58, 103F
→
05/12 15:58, , 104F
獄有否教化功能，犯罪人是否真心悛悔向善，無人知，只
05/12 15:58, 104F
→
05/12 15:58, , 105F
有一次次的再犯讓人害怕
05/12 15:58, 105F
推
05/12 16:03, , 106F
陳進興對白冰冰的道歉是：我是希望他原諒我啦，不原諒他
05/12 16:03, 106F
→
05/12 16:03, , 107F
會很難過……!他悛悔向善?誰敢保證，你能否等到他的真
05/12 16:03, 107F
→
05/12 16:03, , 108F
心懺悔都是疑問，更何況一個已經悔改的人，殺他幹嘛?!
05/12 16:03, 108F
→
05/12 16:03, , 109F
還不如讓他復歸社會，為他的犯行做補償，但誰看得到究
05/12 16:03, 109F
→
05/12 16:03, , 110F
竟犯罪人在想什麼，究竟是演出，或真心懺悔?
05/12 16:03, 110F
推
05/12 16:06, , 111F
臺灣史上號稱鬼見愁的頭號槍擊要犯，在犯案過程中，曾經
05/12 16:06, 111F
→
05/12 16:06, , 112F
造成一無辜民眾半身不遂，至今生活都因此困難，而我們究
05/12 16:06, 112F
→
05/12 16:06, , 113F
竟如何判斷同是否已經悔改，或其實他的性格及良知早已無
05/12 16:06, 113F
→
05/12 16:06, , 114F
法被改變及挽回
05/12 16:06, 114F
推
05/12 16:13, , 115F
其實我覺得對於社會議題需要我們共同來努力和關心，但涉
05/12 16:13, 115F
→
05/12 16:13, , 116F
及犯罪及人心的部分，因其議題本有複雜的成因，又牽涉
05/12 16:13, 116F
→
05/12 16:13, , 117F
極廣，實在很難因我們幾句不專業的討論，就能找出答案，
05/12 16:13, 117F
→
05/12 16:13, , 118F
但這不表示我們該冷漠，但在關心的時候，多了解相關議題
05/12 16:13, 118F
→
05/12 16:13, , 119F
的正反意見，或許能幫助我們去了解及預防，雖然無論我
05/12 16:13, 119F
→
05/12 16:13, , 120F
們多努力，犯罪永不可能被消滅
05/12 16:13, 120F
噓
05/12 18:36, , 121F
這事黑暗的是什麼 為鄭捷伏法歡天喜地雖然不妥 也不至於黑暗
05/12 18:36, 121F
推
05/12 21:05, , 122F
推!鄭捷這件事是合理的程序嗎？我認為是太草率了點。為了
05/12 21:05, 122F
→
05/12 21:05, , 123F
較多數的聲音喊:死!讓他死!而迅速處決，時光倒流？回到羅
05/12 21:05, 123F
→
05/12 21:06, , 124F
馬競技場?我相信他會得到他應有的處罰，但我不認同的是這
05/12 21:06, 124F
→
05/12 21:06, , 125F
樣的程序。
05/12 21:06, 125F
噓
05/13 05:01, , 126F
鄭捷這種人既不是空前也不是絕後 沒什麼好可惜的
05/13 05:01, 126F
推
05/13 05:03, , 127F
推 有些人根本沒仔細看你的文章吧
05/13 05:03, 127F
→
05/13 05:05, , 128F
不想給鄭捷非常上訴的機會應該是改法律
05/13 05:05, 128F
→
05/13 05:06, , 129F
把法律改成像鄭捷這樣沒爭議的現行犯沒資格提非常上訴
05/13 05:06, 129F
→
05/13 05:07, , 130F
而不是殺他措手不及不給他機會提非常上訴
05/13 05:07, 130F
噓
05/13 06:12, , 131F
廢死從來就不是為這種犯人在奔走更沒有要替他們喊無辜，又
05/13 06:12, 131F
→
05/13 06:12, , 132F
一個不去了解廢死，看到廢死兩個字就高潮的人
05/13 06:12, 132F
推
05/13 08:18, , 133F
說的真心好
05/13 08:18, 133F
噓
05/13 14:58, , 134F
如果我是被害人家屬，我希望鄭捷死前還能再受其他刑，不應
05/13 14:58, 134F
→
05/13 14:58, , 135F
死的如此輕鬆。PS、如果我是被害人，亦然。
05/13 14:58, 135F
噓
06/20 17:41, , 136F
你在珍惜她生命時，他卻在迫害別的生命，懂嗎？
06/20 17:41, 136F
‣ 更多 varda0821 的文章
文章代碼(AID): #1NCz-0oz (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 varda0821 的文章
文章代碼(AID): #1NCz-0oz (WomenTalk)