Re: [閒聊] 鄭捷執行死刑後的影響利與弊已回收
要回的內容其實有點老生常談。
不討論死刑存廢，
經過這幾年的事件，
開始感覺在討論死刑存廢前，
要先正視台灣社會更嚴重的問題。
單就原po提的點回應，
拿這件事情來討論利弊很奇怪，
死刑確定能解決的是該位犯人不可能再犯，
但問題的根本是如何不讓類似的犯人再出現。
※ 引述《bear58 (小黃犬)》之銘言：
: 記得兩禮拜前，才剛看到最高院的死刑定讞判決，沒想到這麼快就執行
: 直到剛剛看到法務部的記者說明會，才知道這件事，出乎意料的快..
: 個人覺得，這件事其實有利有弊:
: 利:
: 受害者家屬得到司法公道，告慰死者之靈
: 也許日後法務部執行死刑可以比照此案的執行速率做改善
: 人民在搭乘大眾運輸工具時比較不再提心吊膽，集體恐慌的社會現象獲得些微舒緩
只回這點，
隨機殺人讓人恐慌→隨機殺人犯死了恐慌消失
問題是這點真的成立嗎？
伏法的犯人不可能再犯法，
但是那些可能的未爆彈呢？
我相信會有天生純粹邪惡的人，
但我也認為大部分邪惡的人不是天生的，
從小經歷什麼樣的背景、事件，
都會影響一個人長大後的行為與價值觀，
我相信這些犯下罪行的人，
大多有不好的童年與過去。
不好的童年與過去可能來自於家庭問題，
家庭問題呢？我想與社會脫不了太大的關係。
這個國家存在很多難以解決的社會問題，
經濟、教育、政治等等等，
這些問題已經無形間壓得很多人喘不過氣，
恐慌不會因為一個人消失而不見，
我們的恐慌並不只是鄭捷帶給我們的，
22k、食安問題、教育崩壞、少子化，
這些都是社會問題的反映，
不解決它們只會有更多類似案件發生，
恐慌呢？也許消解個一兩天，
馬上又因為社會問題困擾著，
過不了多久又出現隨機犯案，
社會只會更加恐慌最終崩壞。
: 弊:
: 在520前夕，政權交替之際執行死刑，難免會讓人有政治操作之感
: 大家覺得此事後的影響利弊有什麼呢？
這不止是政治操作的感覺，
它彰顯了目前執政黨想幹嘛就幹嘛從一而終的風格，
還有歡慶一個殺人犯死掉的氛圍，
好像人死了一切的問題都迎刃而解，
這種感覺真的說不出的詭異。
被他殺害的人們與家屬讓人很難過，
之前他自己提出的三點也不太想看(雖然我同意矯正署的部分)，
但今天鄭捷伏法了，
並沒有對他死去感到難過或開心，
只強烈感受我們的國家與社會逐漸失序。
針對這點，我想說我的恐慌並未消解，反而更強烈了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.179.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462893435.A.7FC.html
討論串 (同標題文章)