Re: [閒聊] 會把寵物養肥肥的嗎已回收
: 像這樣
: 之前阿媽家的狗 也是被阿媽養的肥肥的
: 更好笑的是
: 可能因為太肥又懶
: 所以會用滾的方式移動
: 我都叫他球球
: 不過後來阿媽過世後
: 球球就開始不太愛吃
: 變好瘦 然後沒多久就去陪阿媽了QQ
: -----
: Sent from JPTT on my Sony E2363.
對不起我不知道為什麼會有人覺得這樣很可愛
正常會說一個200kg,站都站不起來的人很可愛嗎?
上面那篇秒刪文也是
沒做功課餵食過量,還說是無心
拜託養寵物不要只是為了滿足自己
真的胖到圖中這種程度
他連走路運動都受不了
動物沒有像人一樣可以減緩關節負擔的運動器材
這種程度在叫牠運動減肥
也只是加速他關節退化
而且牠會很痛苦
拜託不要放任寵物肥成這樣
家寵一天的運動量遠低於需要自己補獵求生的野生動物
所以牠們如果不會自己控制飲食
就是要靠主人幫忙控制
飼養前,多做點功課,好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462176612.A.ED2.html
→
05/02 16:11, , 1F
05/02 16:11, 1F
對不起,我對跟生命有關的事情就是比較認真
推
05/02 16:14, , 2F
05/02 16:14, 2F
推
05/02 16:21, , 3F
05/02 16:21, 3F
噓
05/02 16:21, , 4F
05/02 16:21, 4F
推
05/02 16:23, , 5F
05/02 16:23, 5F
推
05/02 16:24, , 6F
05/02 16:24, 6F
→
05/02 16:25, , 7F
05/02 16:25, 7F
→
05/02 16:26, , 8F
05/02 16:26, 8F
可是我覺得人類就是太自私又貪婪了
才會讓地球慢慢變成這樣呢
動物滅絕、生態不平衡、自然反撲、極端氣候
不知道自私的人類
是在走像滅亡還是永續生存
推
05/02 16:28, , 9F
05/02 16:28, 9F
→
05/02 16:31, , 10F
05/02 16:31, 10F
噓
05/02 16:34, , 11F
05/02 16:34, 11F
推
05/02 16:35, , 12F
05/02 16:35, 12F
→
05/02 16:35, , 13F
05/02 16:35, 13F
→
05/02 16:36, , 14F
05/02 16:36, 14F
→
05/02 16:36, , 15F
05/02 16:36, 15F
請問台灣人的玩法是什麼QQ?
我以為生命不是物品
不能想怎麼玩就怎麼玩耶
→
05/02 16:38, , 16F
05/02 16:38, 16F
推
05/02 16:41, , 17F
05/02 16:41, 17F
→
05/02 16:41, , 18F
05/02 16:41, 18F
→
05/02 16:55, , 19F
05/02 16:55, 19F
我不知道你的觀念是從何而來
選擇賣給他人,是因為賣的不是自己
當然不痛不癢,這就是自私
我只覺得你站著說話不腰疼
等真的被販賣、被圈養、虐待、剝奪生存權
但又沒資格說話
只能任由主人、或是更高物種擺佈的時候
才有去討論別的生命該不該物品化的資格
生命是平等的
但如果你很堅持你的論點
我尊重你
並且替你祈禱
在你有生之年不要被物品化丟棄以及買賣
→
05/02 17:13, , 20F
05/02 17:13, 20F
推
05/02 17:17, , 21F
05/02 17:17, 21F
→
05/02 17:17, , 22F
05/02 17:17, 22F
推
05/02 17:21, , 23F
05/02 17:21, 23F
→
05/02 17:21, , 24F
05/02 17:21, 24F
我沒說養胖是因為可愛
多數都是因為溺愛+上……說直接點就是無知
我說的是看到這麼肥的寵物還誇獎可愛的人
會讓那些不合格、沒觀念的飼主
覺得這樣飼養很ok
尤其是老一輩的
我相信沒有一個人
在看到媽媽把孩子養成200kg
孩子在地板上翻滾撒嬌的時候
會跟那個媽媽說,哇妳的孩子好可愛哦……
推
05/02 17:21, , 25F
05/02 17:21, 25F
推
05/02 17:32, , 26F
05/02 17:32, 26F
→
05/02 17:32, , 27F
05/02 17:32, 27F
→
05/02 17:32, , 28F
05/02 17:32, 28F
推
05/02 17:41, , 29F
05/02 17:41, 29F
→
05/02 18:02, , 30F
05/02 18:02, 30F
→
05/02 18:02, , 31F
05/02 18:02, 31F
推
05/02 18:32, , 32F
05/02 18:32, 32F
→
05/02 18:33, , 33F
05/02 18:33, 33F
我想食用動物跟家寵是兩個完全不同的議題
如果你把鵝當寵物養的過肥
我一樣會說很不ok
如果原po阿嬤養那麼肥,是為了殺來吃
那我就跟原po道歉,是我沒搞清楚狀況
倘若你認為食用動物跟寵物是一樣的
那我們基本就不在同一點上
根本無法討論
我看過影片,也知道那多不人道
但那不是本篇要討論的重點
所以我認為,想討論食用動物還是另開一篇主題較佳
不然會模糊了焦點
推
05/02 18:34, , 34F
05/02 18:34, 34F
噓
05/02 18:38, , 35F
05/02 18:38, 35F
推
05/02 18:47, , 36F
05/02 18:47, 36F
→
05/02 18:47, , 37F
05/02 18:47, 37F
對啊哈哈,而且那也不是本篇想討論的
只會模糊焦點,開啟新的戰場
推
05/02 19:14, , 38F
05/02 19:14, 38F
→
05/02 19:14, , 39F
05/02 19:14, 39F
一個疼孫實際卻在害孫的概念
→
05/02 20:04, , 40F
05/02 20:04, 40F
推
05/02 20:18, , 41F
05/02 20:18, 41F
推
05/02 20:55, , 42F
05/02 20:55, 42F
→
05/02 20:58, , 43F
05/02 20:58, 43F
推
05/02 21:14, , 44F
05/02 21:14, 44F
※ 編輯: PathER (49.217.49.71), 05/02/2016 21:28:41
推
05/02 21:33, , 45F
05/02 21:33, 45F
→
05/02 21:33, , 46F
05/02 21:33, 46F
推
05/02 21:33, , 47F
05/02 21:33, 47F
推
05/02 22:34, , 48F
05/02 22:34, 48F
→
05/02 22:34, , 49F
05/02 22:34, 49F
噓
05/03 01:56, , 50F
05/03 01:56, 50F
推
05/03 15:45, , 51F
05/03 15:45, 51F
推
05/09 04:34, , 52F
05/09 04:34, 52F
→
05/09 04:34, , 53F
05/09 04:34, 53F
討論串 (同標題文章)