Re: [心情] 在歐兔遇到噁心的人已回收

看板WomenTalk作者 (；))時間8年前 (2016/04/21 13:58), 8年前編輯推噓-2(31推 33噓 73→)
留言137則, 53人參與, 最新討論串14/39 (看更多)
※ 引述《Ipadhotwater (要配熱開水)》之銘言： : 想問一下 如果換成是你男友 : 去歐吐徵友吃飯看電影 : 徵到的是女生 牽手心 : 原po你會同意嗎? 雖然我不是原po啦，但我就跳出來回應你好了｡ 如果是我男友去徵人看電影吃飯，我ok喔！ 我覺得那是他個人的需求，只要先讓我知道就可以， 同樣的，我男友也同意我去徵人吃飯看電影，一樣先跟他說然後注意安全就好， 但是能不能牽手是另外一回事，我是沒什麼興趣跟第一次見面的人就牽手啦， 更何況只要沒有經過別人同意徑自動手動腳就是性騷擾這應該沒什麼爭議吧？ 至於不甘寂寞，對啊有時候就是不想一個人吃飯啊，但吃個飯會怎樣嗎？ 那些說吃個飯不甘寂寞然後可能會幹嘛幹嘛的人，我才覺得你們的想像太過豐富勒！ 大家吃個飯聊聊天然後就可以閃人我的寂寞就消失了，不用盧男友為什麼你出差不能陪我 ， 還可以在晚上講電話時分享吃飯聊天時的趣事，認真覺得這樣很好啊！ 有時候喔，當欲望(不是只指性)完全被鎖死在一個框框裡時才真的容易出事勒！ 然後我也不懂如果人家男友都同意了別人是在批評什麼， 你的價值觀不能接受，那你就不要做就好啦！批評別人是顯得自己比較高尚嗎？ 還是擔心自己的伴侶看到別人可以這樣就害怕伴侶也想要如法炮製？ 那應該是你跟你伴侶要溝通的事，而不是批評別人情侶怎麼相處吧？ 看到有些推文在那邊酸就覺得好笑， 這世上不同的情感方式有很多，所謂的尊重應該是我知道我不喜歡這種方式，但你喜歡那 就希望你也好這樣吧？ 同樣的，你不喜歡伴侶有約砲經驗那是你的喜好，但去批評有約砲過的人骯髒…… 你就只是在用你的價值觀去評斷別人而已，你真的沒有比較厲害｡ 然後對，我就是看不慣那些隨意批判別人不同情感方式的人還自以為正義！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.41.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461218323.A.313.html
推
04/21 14:01, , 1F
那如果不小心赴約的是一個帥哥，然後又很深是每天講
04/21 14:01, 1F
推
04/21 14:02, , 2F
推推 說的很棒耶!!!! 非常有潛力喔!!! 94要這種態度啦
04/21 14:02, 2F
→
04/21 14:02, , 3F
電話，在你得不到男友的溫暖時細心照料你陪你
04/21 14:02, 3F
→
04/21 14:02, , 4F
批評他的人很多，不是只有批評情感方式的喔~
04/21 14:02, 4F
→
04/21 14:02, , 5F
日復一日，這樣我不信你不會對他產生情感
04/21 14:02, 5F
老娘到現在30也談過好幾次戀愛了，深深感覺到性吸引力只是一時能不能長久相處才是重 要的， 我男友就是我可以相處的人，為了一個新的新鮮感而放棄我男友？ 對不起我覺得絲毫划不來｡
推
04/21 14:03, , 6F
大家是在酸原原po腦羞亂崩潰吧…
04/21 14:03, 6F
我沒仔細看所有的推文還有原po的回應，但我的確看到有人抓著別人不同的情感模式去批 評，那才是我想回應的點｡ 至於原po說要告還是什麼的，那不是我這篇文的重點｡你們要噓那個我沒有差，因為我只 想聚焦在亂批評的人身上而已｡
噓
04/21 14:03, , 7F
大家會嗆是因為她說要告
04/21 14:03, 7F
推
04/21 14:06, , 8F
「今天如果……」的起手式真的很低階耶XD
04/21 14:06, 8F
噓
04/21 14:07, , 9F
簡單來說這種態度就是騎驢找馬
04/21 14:07, 9F
噓
04/21 14:07, , 10F
你這種才叫自以為正義
04/21 14:07, 10F
→
04/21 14:08, , 11F
乾脆說今天赴約的是一塊60公斤純金金磚好了XD
04/21 14:08, 11F
噓
04/21 14:08, , 12F
你好像也沒有比較厲害
04/21 14:08, 12F
推
04/21 14:08, , 13F
好啦好啦，正義魔人各自表述～
04/21 14:08, 13F
※ 編輯: loversdating (123.193.41.159), 04/21/2016 14:14:49
噓
04/21 14:10, , 14F
而且你怎麼能判定男生是不是太急沒想太多拉手還是故
04/21 14:10, 14F
→
04/21 14:10, , 15F
意摸原po的手
04/21 14:10, 15F
推
04/21 14:11, , 16F
有推文腦補過多XD
04/21 14:11, 16F
噓
04/21 14:13, , 17F
她遲到在先 對方才牽手 原文看起來是這樣 她又腦補一堆
04/21 14:13, 17F
推
04/21 14:14, , 18F
是說歐兔跟汪踢差在哪0.0我一直以為汪踢才是徵人吃飯看電
04/21 14:14, 18F
→
04/21 14:14, , 19F
影交朋友的版 歐兔比較偏向找男女朋友這樣？
04/21 14:14, 19F
→
04/21 14:14, , 20F
又要告鄉民 還啾咪^_<
04/21 14:14, 20F
推
04/21 14:19, , 21F
嗆要告人逼人家道兩次歉那段太過頭 國文太差亂解讀
04/21 14:19, 21F
→
04/21 14:19, , 22F
別人的話，更何況人家說她她就要告，她說人家的時候
04/21 14:19, 22F
→
04/21 14:19, , 23F
講一句我又不是針對你就沒事了的態度令人火大
04/21 14:19, 23F
我完全沒有要針對原po後來說了什麼這件事討論， 我就只是看不慣人家男友明明同意卻還要有人酸這點而已
噓
04/21 14:20, , 24F
我也不懂不想一個人吃飯是什麼感覺?
04/21 14:20, 24F
有時候就不想自己吃啊｡(攤手) 你都很享受自己吃飯當然也很好囉~
推
04/21 14:21, , 25F
遲到跟要牽手跑的正相關性在於？？？
04/21 14:21, 25F
推
04/21 14:21, , 26F
就找人陪，誰都好
04/21 14:21, 26F
→
04/21 14:21, , 27F
練大隊接力
04/21 14:21, 27F
→
04/21 14:23, , 28F
要練也應該是30人29腳吧（誤
04/21 14:23, 28F
推
04/21 14:23, , 29F
起手低... 不然要怎麼起手才高？
04/21 14:23, 29F
→
04/21 14:24, , 30F
牽手跟有很多補腦行為的關聯是？
04/21 14:24, 30F
噓
04/21 14:24, , 31F
我都自己吃飯QQ
04/21 14:24, 31F
噓
04/21 14:25, , 32F
換成女生牽她手她會po文公審嗎？
04/21 14:25, 32F
→
04/21 14:25, , 33F
男生覺得她跑太慢拉著她跑的相關性
04/21 14:25, 33F
推
04/21 14:25, , 34F
說不定是當下人潮太多怕被沖散
04/21 14:25, 34F
還有 64 則推文
還有 14 段內文
→
04/22 00:14, , 99F
o上來也不能批評?
04/22 00:14, 99F
→
04/22 00:15, , 100F
那ptt留著噓功能幹嘛 一律綠色不是很好?
04/22 00:15, 100F
哈囉，你有看清楚我在說什麼嗎？ 我說，如果伴侶間他們講好的事別人就沒必要批評， 小三小王是瞞著伴侶進行的你要批評當然可以啊！ 話說如果他們說好可以找第三人別人的確也不需要在旁邊喊燙啊！ 總之一切的前提都是：伴侶之間已經有共識了好嗎。 ※ 編輯: loversdating (123.193.41.159), 04/22/2016 01:24:53
噓
04/22 02:05, , 101F
男友都回文了
04/22 02:05, 101F
噓
04/22 03:11, , 102F
笑惹 還是不懂啊…伴侶講好又怎樣，敢拿出來講就不要
04/22 03:11, 102F
→
04/22 03:11, , 103F
怕被嘴，這樣夠白話吧！
04/22 03:11, 103F
→
04/22 03:12, , 104F
進廚房就不要怕燙
04/22 03:12, 104F
→
04/22 03:13, , 105F
版侶講好跟旁人批評到底有那邊互斥
04/22 03:13, 105F
→
04/22 03:15, , 106F
你可以跟伴侶講好，玩換妻玩多p雜交，上ptt講版友就
04/22 03:15, 106F
→
04/22 03:15, , 107F
不能批評道德淪喪嗎？
04/22 03:15, 107F
→
04/22 03:16, , 108F
這樣的舉例有沒有夠淺顯易懂啊？
04/22 03:16, 108F
→
04/22 03:17, , 109F
有沒有必要永遠不是你或po文者說了算，是閱讀者!
04/22 03:17, 109F
噓
04/22 03:25, , 110F
原原po男友回文囉
04/22 03:25, 110F
推
04/22 03:28, , 111F
應該也有不少原因是因為原原po回文態度討厭又一堆啾咪句尾
04/22 03:28, 111F
→
04/22 03:28, , 112F
讓人很不耐煩，所以才隨便挑幾個點攻擊吧
04/22 03:28, 112F
→
04/22 03:29, , 113F
是的 會不會被批評本來就是綜合因素，內容，態度等等.
04/22 03:29, 113F
→
04/22 03:29, , 114F
..
04/22 03:29, 114F
噓
04/22 04:58, , 115F
我看妳的文章也蠻好笑的啊，批原po的又不只一種觀點
04/22 04:58, 115F
→
04/22 04:59, , 116F
不過認同你的伴侶間溝通好和慾望不該全限制
04/22 04:59, 116F
噓
04/22 08:22, , 117F
好
04/22 08:22, 117F
噓
04/22 09:47, , 118F
被打臉幫QQ喔
04/22 09:47, 118F
噓
04/22 09:58, , 119F
少在那假中立了啦 妳這篇文章還不是在"用你的價值觀去
04/22 09:58, 119F
→
04/22 09:58, , 120F
評斷別人"
04/22 09:58, 120F
噓
04/22 11:02, , 121F
男友有回文喔～
04/22 11:02, 121F
噓
04/22 12:41, , 122F
所以是男友同意之下隨便讓人幹讓人摸都可以
04/22 12:41, 122F
→
04/22 12:41, , 123F
其他人就奠奠別出聲, 同理也不可以罵娼妓
04/22 12:41, 123F
→
04/22 12:41, , 124F
自己的洞要給誰插給誰賺 別人管得著嗎?
04/22 12:41, 124F
→
04/22 12:42, , 125F
妳到底知不知道什麼是底線什麼是道德 少拿男友當擋箭
04/22 12:42, 125F
噓
04/23 07:12, , 126F
男友回過文，否認同意或知情
04/23 07:12, 126F
推
04/23 16:56, , 127F
道德的標準是什麼？量化一下來看看啊！ 看不起性工作
04/23 16:56, 127F
→
04/23 16:56, , 128F
者？不偷不搶不騙 用青春轉錢有什麼好嘴的...
04/23 16:56, 128F
→
04/23 16:57, , 129F
男友否認知情所以哩... 這篇假設前提就是雙方同意下
04/23 16:57, 129F
噓
04/24 09:30, , 130F
紅明顯，雖然一開始看完妳的文，看似好像一種新觀念，
04/24 09:30, 130F
→
04/24 09:30, , 131F
但若真如妳所說的，「即使伴侶間要各玩各的，也不關旁
04/24 09:30, 131F
→
04/24 09:30, , 132F
人的事，尊重別人的情感or情慾關係blablabla……」，那
04/24 09:30, 132F
→
04/24 09:30, , 133F
請問一下，被公審、出現許多批評聲浪就代表一定是不尊
04/24 09:30, 133F
→
04/24 09:30, , 134F
重嗎，若照妳這觀念來運行，這樣每個人還有必要把自己
04/24 09:30, 134F
→
04/24 09:30, , 135F
的事po出來在ptt跟大家分享嗎？而且我也不信，妳會由衷
04/24 09:30, 135F
→
04/24 09:30, , 136F
地去"尊重"，妳如果是那種表面表示尊重，內心實則痛批
04/24 09:30, 136F
→
04/24 09:30, , 137F
，這樣我會覺得妳真的太優秀。
04/24 09:30, 137F
‣ 更多 loversdating 的文章
文章代碼(AID): #1N66mJCJ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 loversdating 的文章
文章代碼(AID): #1N66mJCJ (WomenTalk)