[新聞] 正妹搭飛機被摸胸　航空反控：妳穿極短褲已回收

看板WomenTalk作者 (風一樣的男子)時間8年前 (2016/04/19 18:06), 8年前編輯推噓12(16推 4噓 27→)
留言47則, 20人參與, 最新討論串1/1
正妹搭飛機被摸胸　航空公司反控：妳穿了極短的短褲 國際中心／綜合報導 美國17歲少女席佛(Chelsea Schiffel)2年前搭乘客機時被人毛手毛腳，投訴航空公司美 國「聯合航空(United Airlines)」時，反被罵誰叫自己「穿了極短的短褲」，認為穿著 清涼跟被非禮無關，感覺自己受到二度汙辱。 根據澳洲《9news》報導，當時僅15歲的席佛與母親一同搭機，從洛杉磯出發前往澳洲雪 梨，一名年長男乘客趁著母親短暫離開座位時，碰她胸部兩次，便與母親向航空公司要求 換座位卻遭到拒絕。 母女倆事後忍不住提出投訴，航空公司回信，表示機組人員當時已經答應換位，但少女仍 多次出入自己原本的位置，騷擾附近旅客，而且還穿著「極短的短褲」，故不認為公司有 任何疏失。席佛不滿航空公司把錯反怪在受害人身上，已進行相關蒐證，準備向聯合航空 採取法律行動。 http://www.ettoday.net/news/20160419/683175.htm?google_editors_picks=true 心得：這什麼理由啊？怎麼可以把罪錯怪在受害人身上，如果是發生在台灣 早就引起軒然大波了，覺得實在是...不知大家怎麼看，個人是覺得很離譜就是 覺得可以討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.95.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461060403.A.3A2.html
推
04/19 18:10, , 1F
覺得羅生門
04/19 18:10, 1F
推
04/19 18:10, , 2F
扯 在某些國家包緊緊都會被強暴了 什麼叫因為穿太短
04/19 18:10, 2F
→
04/19 18:14, , 3F
心得字數不足
04/19 18:14, 3F
推
04/19 18:15, , 4F
原po快補到60字 差2字>______<
04/19 18:15, 4F
→
04/19 18:15, , 5F
想知道正妹騷擾其他乘客的細節
04/19 18:15, 5F
推
04/19 18:17, , 6F
想被騷擾
04/19 18:17, 6F
推
04/19 18:26, , 7F
航空公司的原因跟標題不一樣吧...
04/19 18:26, 7F
推
04/19 18:47, , 8F
04/19 18:47, 8F
→
04/19 18:47, , 9F
當然是女生的錯啊，照這篇的邏輯
04/19 18:47, 9F
→
04/19 18:54, , 10F
那個男乘客很噁心
04/19 18:54, 10F
推
04/19 19:01, , 11F
太過分了！
04/19 19:01, 11F
→
04/19 19:06, , 12F
穿多少只是增加機率高低而已
04/19 19:06, 12F
推
04/19 19:07, , 13F
呃...有另一篇文章是說 少女完全無法舉證 有被襲胸...
04/19 19:07, 13F
→
04/19 19:07, , 14F
並非是否一定會發生
04/19 19:07, 14F
→
04/19 19:09, , 15F
感覺不單純，為何換座位了還回去原本位子？騷擾其他乘
04/19 19:09, 15F
→
04/19 19:09, , 16F
客？？
04/19 19:09, 16F
推
04/19 19:36, , 17F
這種事情本來就很難舉證吧？！
04/19 19:36, 17F
→
04/19 19:37, , 18F
但我個人是覺得，女生一般不會無聊到拿這種事開玩笑
04/19 19:37, 18F
→
04/19 19:38, , 19F
即使真相還需要調查，但先行換位置合情合理
04/19 19:38, 19F
→
04/19 19:38, , 20F
航空公司的處理很顯然有問題，而且極短褲根本不是理由
04/19 19:38, 20F
→
04/19 19:38, , 21F
邏輯很差
04/19 19:38, 21F
推
04/19 19:43, , 22F
呃...不會無聊到拿這種事情開玩笑...
04/19 19:43, 22F
→
04/19 19:45, , 23F
光台灣就一堆性侵誣告了 妳說不會拿這種開玩笑XDDDDDDDDD
04/19 19:45, 23F
→
04/19 19:45, , 24F
美國人在國際上最出名的妳不了嗎 ? 就是獅子大開口
04/19 19:45, 24F
※ 編輯: qweewqq (123.192.95.201), 04/19/2016 19:46:34
→
04/19 20:15, , 25F
無法舉證就說無法舉證 講褲子做什麼
04/19 20:15, 25F
噓
04/19 20:23, , 26F
摸人的乘客表示：什麼時候才輪到我出場？
04/19 20:23, 26F
→
04/19 20:44, , 27F
100個性侵案件中1個誣告，但會被放大成100個都誣告= =
04/19 20:44, 27F
→
04/19 20:46, , 28F
如果被性侵害還要被酸是誣告或仙人跳，誰還敢去報案..
04/19 20:46, 28F
推
04/19 20:58, , 29F
所以完全不用舉證 單方面說有就有 ? Zzzzz
04/19 20:58, 29F
推
04/19 21:02, , 30F
日本還有這題材的電影 "鹹豬手事件簿"
04/19 21:02, 30F
推
04/19 23:48, , 31F
無法舉證就直說 講褲子就是錯誤連結吧
04/19 23:48, 31F
→
04/19 23:50, , 32F
被摸胸是因為短褲？？有什麼連結嗎xD
04/19 23:50, 32F
→
04/19 23:51, , 33F
而且母女倆是先提出換位被拒絕後 公司不處理 才投訴的
04/19 23:51, 33F
→
04/19 23:52, , 34F
s大 所以我意思是航空公司理由很奇怪呀
04/19 23:52, 34F
推
04/20 00:31, , 35F
看另外一篇是有說明母女無法舉證的 這篇沒有 我上面有說
04/20 00:31, 35F
噓
04/20 00:47, , 36F
這種事情是要怎樣舉證？飛機上的監視器？有這種東西嗎？
04/20 00:47, 36F
推
04/20 00:49, , 37F
推回來 某些回覆真的很讓人傻眼欸
04/20 00:49, 37F
→
04/20 00:52, , 38F
怪的點是在又回去原本的位置上吧
04/20 00:52, 38F
噓
04/20 07:56, , 39F
原來是飛機摸她胸部，難怪只投訴航空公司，好糟糕的公
04/20 07:56, 39F
→
04/20 07:56, , 40F
司
04/20 07:56, 40F
→
04/20 08:29, , 41F
weliche跟證據多少沒有關聯吧，這是司法要去處理的，說
04/20 08:29, 41F
→
04/20 08:30, , 42F
沒有能夠提出證據就等於誣告也很草率
04/20 08:30, 42F
→
04/20 08:31, , 43F
你說鹹豬手事件簿的同時，也得考慮到也有很多人受害但沒
04/20 08:31, 43F
→
04/20 08:32, , 44F
辦法得到司法去懲罰加害者，這種事情是一體兩面
04/20 08:32, 44F
推
04/20 09:40, , 45F
所以換告航空公司 請問這時候怎麼又好像能舉證了 ?
04/20 09:40, 45F
噓
04/20 12:11, , 46F
在捷運被摸要告捷運＞.0
04/20 12:11, 46F
→
04/20 12:12, , 47F
那鄭捷早就讓捷運倒了~
04/20 12:12, 47F
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1N5WCpEY (WomenTalk)