Re: [新聞] 台灣女遊捷克吵架脫團！找到人「已死亡」已回收

看板WomenTalk作者 (綜合水果維他命)時間8年前 (2016/03/31 12:41), 編輯推噓7(16推 9噓 68→)
留言93則, 25人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我是覺得該檢討的就檢討 八卦版也不少站在男友的立場去想 不少情侶吵架後，女方奪門而出搞失蹤 有時在外地甚至國外更危險 畢竟在不熟的地方落單，不管男女都很危險 還有小抱怨一下 有些人真的批評不得 講一下就會崩潰，整天在那說不能批評受害者 明明事情的發生是雙方都有問題才會發生 但卻把受害者的責任撇的一乾二淨 這做法會害受害者以後出事都會怪別人 相信各位身邊也不少這種人，出事都怪別人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459399298.A.68B.html
推
03/31 12:43, , 1F
推，就事論事才能解決問題。
03/31 12:43, 1F
→
03/31 12:43, , 2F
不過版眾只是覺得那種惡意留言越來越過火了啦
03/31 12:43, 2F
推
03/31 12:44, , 3F
明明有親友是鄉民
03/31 12:44, 3F
推
03/31 12:47, , 4F
那位發文的鄉民說家屬是他的朋友
03/31 12:47, 4F
推
03/31 12:52, , 5F
推
03/31 12:52, 5F
→
03/31 12:53, , 6F
批評 ≠ 合理使用歧視詞彙。女版之前的爭議都是從這個不
03/31 12:53, 6F
→
03/31 12:53, , 7F
等式變成等式而來的。
03/31 12:53, 7F
→
03/31 12:53, , 8F
那位女方親友的鄉民好像是說男方回國之後就消失連警
03/31 12:53, 8F
→
03/31 12:53, , 9F
察都找不到他協助辦案，家屬懷疑女方死跟他有關，這
03/31 12:53, 9F
→
03/31 12:53, , 10F
樣還不能檢討男方嗎？
03/31 12:53, 10F
推
03/31 12:55, , 11F
實情還不知道是如何大家先別爭執這新聞了
03/31 12:55, 11F
→
03/31 12:55, , 12F
你自己還不是一批評就崩潰
03/31 12:55, 12F
推
03/31 12:56, , 13F
女生跑出去可以質疑，但下面一堆推什麼洋人的是怎樣，
03/31 12:56, 13F
→
03/31 12:56, , 14F
有些人水準就是爛到沒救
03/31 12:56, 14F
→
03/31 12:57, , 15F
其實根本是記者只採訪單方面說詞報導故意帶風向誤導，
03/31 12:57, 15F
→
03/31 12:57, , 16F
科科
03/31 12:57, 16F
推
03/31 12:58, , 17F
然後還推什麼母x，什麼台女之類地圖炮，這種垃圾推文
03/31 12:58, 17F
→
03/31 12:58, , 18F
被講還不行喔
03/31 12:58, 18F
→
03/31 12:58, , 19F
很顯然本件事實根本就不清楚.要檢討還真不知如何檢討.
03/31 12:58, 19F
→
03/31 12:59, , 20F
怎麼死.哪裡死.前因後果都沒有.難不成大家都會觀落陰.
03/31 12:59, 20F
→
03/31 12:59, , 21F
這個新聞明明就什麼細節都沒有,是能檢討什麼???
03/31 12:59, 21F
→
03/31 12:59, , 22F
本件就放在旁邊.都會續消息出來再說.現在開罵的人真妙
03/31 12:59, 22F
噓
03/31 13:01, , 23F
看推文很明顯知道大部分是什麼心態 真的有要關心這件事
03/31 13:01, 23F
→
03/31 13:01, , 24F
大家都看的出來 行為有誇張到需要被羞辱成這樣嗎
03/31 13:01, 24F
噓
03/31 13:03, , 25F
況且大家根本還不知道發生什麼事
03/31 13:03, 25F
→
03/31 13:05, , 26F
推文就可以知道心態的話國慶就不會吃一堆了。
03/31 13:05, 26F
→
03/31 13:06, , 27F
國慶到底吃了多少人呀?我看大家把他講得像神一樣
03/31 13:06, 27F
→
03/31 13:07, , 28F
ptt比較有名一個應該就之前常在西斯出沒的小牛奶。
03/31 13:07, 28F
→
03/31 13:07, , 29F
我也好好奇，他根本變成國維拉了
03/31 13:07, 29F
→
03/31 13:08, , 30F
國維拉又上場.喜歡東扯西扯混再一起談.轉移焦點效果佳
03/31 13:08, 30F
推
03/31 13:16, , 31F
有點好奇你真的有看過那篇下面的推文有多惡劣嗎？
03/31 13:16, 31F
推
03/31 13:20, , 32F
大家不要生氣啦，我覺得此po說的情況不是那篇新聞下面的
03/31 13:20, 32F
→
03/31 13:20, , 33F
推文，只是表達方式不對
03/31 13:20, 33F
→
03/31 13:20, , 34F
想討論的點的方向不對
03/31 13:20, 34F
噓
03/31 13:25, , 35F
受害者責任是什麼阿？捷克警方又沒公佈 = =
03/31 13:25, 35F
→
03/31 13:26, , 36F
台媒文化大家還不暸，我也醉了
03/31 13:26, 36F
噓
03/31 13:27, , 37F
批評受害者，是用 X 寶母 X 不意外的方式嗎 ?
03/31 13:27, 37F
噓
03/31 13:36, , 38F
那篇的一堆垃圾言論看了我只想回台男不意外，要開地
03/31 13:36, 38F
→
03/31 13:36, , 39F
圖炮我也會開
03/31 13:36, 39F
→
03/31 13:37, , 40F
慶維拉再度上場救援;我看好幾次會發現他推文的人都不是
03/31 13:37, 40F
→
03/31 13:37, , 41F
女版常駐使用者吶~到底是誰比較愛他？
03/31 13:37, 41F
→
03/31 13:43, , 42F
台男...
03/31 13:43, 42F
→
03/31 13:47, , 43F
(づ′・ω・）づ 別再說國慶了好嗎!! QQ
03/31 13:47, 43F
噓
03/31 13:54, , 44F
不知真相的網友檢討當事人？不就是媒體牽著走
03/31 13:54, 44F
推
03/31 14:22, , 45F
告訴你們，這種事情搞失蹤的人真的有責任，不要因為是女
03/31 14:22, 45F
→
03/31 14:22, , 46F
的就一直護航，你們真的有出過國遇過這種事情嗎？我有，
03/31 14:22, 46F
→
03/31 14:22, , 47F
而是那個人還是我媽＝ ＝
03/31 14:22, 47F
→
03/31 14:25, , 48F
常駐使用者才能講喔? 這個好笑。 不愧是1.
03/31 14:25, 48F
推
03/31 14:35, , 49F
最愛提國慶的男id多啊，是羨慕他還是愛他啊。
03/31 14:35, 49F
→
03/31 14:44, , 50F
只會問吃屎還是喝尿二選一的問題沒有回答的必要。
03/31 14:44, 50F
→
03/31 14:45, , 51F
反過來說，對於過錯或不堪情事，潛意識表過不提也是本能。
03/31 14:45, 51F
→
03/31 14:59, , 52F
完全沒資訊下檢討，假設，最後發現是男的殺女的再搬走
03/31 14:59, 52F
噓
03/31 15:11, , 53F
「吵架脫團」我覺得再護航下去有點難看了
03/31 15:11, 53F
推
03/31 16:41, , 54F
也有可能吵架後 踏出hotel透氣 結果就發生不幸 也不無可
03/31 16:41, 54F
→
03/31 16:41, , 55F
能 搞不好他根本沒有搞失蹤 新聞也沒寫她的確切死亡時間
03/31 16:41, 55F
推
03/31 16:50, , 56F
只能說看媒體報導都只能片面判斷而已，況且此案不單純。
03/31 16:50, 56F
→
03/31 16:50, , 57F
但如果是真的脫團的話，這行為的確不太好
03/31 16:50, 57F
噓
03/31 17:31, , 58F
事情真相如何都不知道就檢討被害人 國道女保險員車禍當
03/31 17:31, 58F
→
03/31 17:31, , 59F
時就有人罵三寶 結果事實根本不是她的責任 自以為是的惡
03/31 17:31, 59F
→
03/31 17:31, , 60F
意還能當回事來講
03/31 17:31, 60F
推
03/31 19:15, , 61F
「入住庫倫諾夫小鎮旅館後，疑似和同行男姓友人吵架後，
03/31 19:15, 61F
→
03/31 19:15, , 62F
氣憤離開旅館，從此失蹤，領隊當時徹夜尋人未果，直到旅
03/31 19:15, 62F
→
03/31 19:15, , 63F
行團回台，9天後當地警方通知在河邊找到女子屍體」新聞都
03/31 19:15, 63F
→
03/31 19:15, , 64F
寫的這麼清楚了，拿這個跟國道車禍比是有事嗎？你要說是
03/31 19:15, 64F
→
03/31 19:15, , 65F
男友逼她走的嗎？還是要問為什麼他男朋友沒追出去？
03/31 19:15, 65F
噓
03/31 19:30, , 66F
真相未明前給死者一點尊嚴，不要學台煤ok
03/31 19:30, 66F
→
03/31 19:31, , 67F
等水落石出後再評論，但那就是所謂的事實嗎 ？
03/31 19:31, 67F
→
03/31 19:31, , 68F
媽媽嘴命案就是個例子，一堆人捕風捉影
03/31 19:31, 68F
→
03/31 19:32, , 69F
疑似兩個字沒看到嗎？不是新聞報的就是事實
03/31 19:32, 69F
→
03/31 19:33, , 70F
國道車禍警方一開始還認定是死者的問題呢
03/31 19:33, 70F
→
03/31 19:36, , 71F
想要就事論事也該等真相再說 憑自己臆測就想評判別人
03/31 19:36, 71F
→
03/31 19:36, , 72F
到底有什麼資格
03/31 19:36, 72F
推
03/31 19:53, , 73F
「吵架」是疑似，「氣憤離開旅館」是事實，「導遊找了一
03/31 19:53, 73F
→
03/31 19:53, , 74F
整個晚上」也是事實。是都沒有跟團出過國嗎？晚上要亂跑
03/31 19:53, 74F
→
03/31 19:53, , 75F
也要考慮國家啊，今天不是說她發生意外就全部都是她的問
03/31 19:53, 75F
→
03/31 19:53, , 76F
題，但跟團還亂跑不是錯在先嗎？還是都沒有出過國不知道
03/31 19:53, 76F
→
03/31 19:53, , 77F
不能這樣？
03/31 19:53, 77F
→
03/31 19:54, , 78F
沒辦法根據訊息作判斷的話以後每則新聞底下全部都幫QQ就
03/31 19:54, 78F
→
03/31 19:55, , 79F
好了阿，還貼上來討論幹嘛，就是要警惕國人避免再發生下
03/31 19:55, 79F
→
03/31 19:55, , 80F
一次意外嘛，不找出問題要怎麼避免？
03/31 19:55, 80F
→
03/31 19:56, , 81F
八卦板是的確太酸，但以前沒來過女板還真不知道女板長這
03/31 19:56, 81F
→
03/31 19:56, , 82F
樣，無言
03/31 19:56, 82F
→
03/31 20:06, , 83F
離開旅館是事實 但是不是因為吵架是不是氣憤都不知道 也
03/31 20:06, 83F
→
03/31 20:06, , 84F
有可能她是被騙出去謀殺啊 既然有別的可能性就不該像眼
03/31 20:06, 84F
→
03/31 20:06, , 85F
睛看到一樣批評
03/31 20:06, 85F
→
03/31 20:09, , 86F
XDDDDD你覺得是怎麼就怎樣吧，反正我說再多人命也救不回
03/31 20:09, 86F
→
03/31 20:09, , 87F
來了，只是良心奉勸各位出國不管發生什麼事情晚上真的不
03/31 20:09, 87F
→
03/31 20:09, , 88F
要亂跑，活著回家比較重要
03/31 20:09, 88F
推
03/31 21:53, , 89F
有人護航說跟團可以亂跑嗎？沒吧 引起反感的明明就是謾
03/31 21:53, 89F
→
03/31 21:53, , 90F
罵的推文
03/31 21:53, 90F
→
03/31 21:59, , 91F
批評受害者亂跑，跟批評受害者到活該死好還順帶地圖砲
03/31 21:59, 91F
→
03/31 21:59, , 92F
台女母豬的的差異有多大，不要跟我說你分不出來
03/31 21:59, 92F
→
04/01 01:56, , 93F
用出國兩字就可以蓋括所有國家真是好博學多聞，科科。
04/01 01:56, 93F
‣ 更多 plumbers007 的文章
文章代碼(AID): #1M_Ag2QB (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 plumbers007 的文章
文章代碼(AID): #1M_Ag2QB (WomenTalk)