Re: [閒聊] 火車上明明還有位子,卻硬要坐在妳旁邊已回收
※ 引述《q4fu6 (自己一個人)》之銘言:
: 太扯了,這社會怎麼了
: 在臺灣社會,性騷擾是所有女生的夢靨
: 不斷的檢討受害者,謾罵,嘴炮,真不懂你們爽在哪
你說的是不是這個倫呀?
--------------------------------------------------------
※ 引述《ts1688 (天涯孤獨)》之銘言:
: 這板的"多數"女板眾存在了2套標準
: 平時不斷的斥責八卦鄉民 ~~仇女 仇T 仇GAY~
: 看到開地圖砲 偏見 以偏蓋全的言論就大動作檢舉
: 更不用說熱衷消滅帶有歧視性的文章
: 本來嘛 女板鄉民高興愛怎樣說都行
: 可是當面對不同議題時就顯露出"倫家是女生ㄝ"的心態
---------------------------------------------------------
其實他的回文的論點不是要檢討受害者
而是說女性請不要雙重標準
一個合法合理行使自身應有權利的男性
就因為女生個人主觀覺得噁心
所以就可以在網路姿意批評毫無忌彈
然後覺得自已沒有不對,反正沒有指明道姓
姿意批評也是女生的合理正當的權利
那男性在網路上毫無忌彈罵母豬
不也是覺得那是自已的合理權利不是嗎?
反正他罵母豬也沒有指明道姓不是嗎?
: 正常人,我是說正常人,都不會刻意選擇異性的旁邊乘坐,何況還有包包的阻礙
: 因為曾經在公車上遇過色狼,每次坐公車我都很警覺
: 我會先放包包在旁邊的坐位上,尤其是在車上沒什麼人的時候
: 那天也是這樣,突然就被一位男性責罵,我嚇得拿起包包
: 他坐下後,很明顯的感覺他的手肘不斷的碰觸我的腰,起初我也以為是不小心的,但發現
: 其實車上空位很多,且他越來越誇張
: 我身上沒什麼可以防禦的東西,又坐在靠窗的位置,真的沒有地方可以躲,我想喊色狼車
: 上是不會有人理我的,畢竟這是一個如此忽略性騷擾的社會
: 最後,我拿起我的水瓶作勢要打他,他慌張的逃跑下車
: 如果今天他是無意的,那他為何倉皇逃跑?
: 如果你們硬要說這很正常,恭喜,你們還真有當色狼的潛力
: 有多少女性因為害怕講出來會被羞辱,歧視,而選擇默默隱忍,最後還要被你們說其實她
: 也樂在其中?
: 可笑
可你這篇回文講的個案,跟第一篇樓主講的個案
是同一人嗎?是相同的行為嗎?應該不是吧。
唯一相同的部份只有
: 正常人,我是說正常人,都不會刻意選擇異性的旁邊乘坐,何況還有包包的阻礙
那單就這一點來討論
他是不是刻意選擇異性的旁邊乘坐?
就我的看法我也認同他是,這點應該不會有疑問
但是不是因為這樣,就代表這樣就不是正常人
這點就很有商確的餘地,如果你因為他『刻意』坐你旁邊
然後覺得不快,然後換位子,那他還故意跟著你換位子
那就普世價值來看,的確算是『非正常人』
但是如果在大眾運輸工具上,有其它空位的狀況下
故意選擇坐在年輕女性的旁邊,這只代表這人臉皮比較厚
但仍然算是正常人,如果他只是單純這樣
沒有更進一步的動作,就只憑這個動作就要被人罵噁心變態
試問這個男性公然罵母豬(沒有指明道姓)
又有什麼不同
人家只是點出這個雙重標準的事實
跟檢討受害人有什麼關係?
邏輯在那?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.6.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459260770.A.670.html
推
03/29 22:15, , 1F
03/29 22:15, 1F
推
03/29 22:16, , 2F
03/29 22:16, 2F
推
03/29 22:17, , 3F
03/29 22:17, 3F
推
03/29 22:17, , 4F
03/29 22:17, 4F
→
03/29 22:17, , 5F
03/29 22:17, 5F
→
03/29 22:18, , 6F
03/29 22:18, 6F
→
03/29 22:18, , 7F
03/29 22:18, 7F
→
03/29 22:18, , 8F
03/29 22:18, 8F
→
03/29 22:19, , 9F
03/29 22:19, 9F
→
03/29 22:19, , 10F
03/29 22:19, 10F
問題是那男生到底有沒有?沒有對吧?
有人老喜歡罵蘇美紮稻草人,結果你還師承於他呀
如果第一篇原波真的因為被偷模
而在網路上公審那個男性,罵他變態
你認為我還敢用母豬的舉咧來吐糟嗎?
推
03/29 22:19, , 11F
03/29 22:19, 11F
噓
03/29 22:20, , 12F
03/29 22:20, 12F
→
03/29 22:20, , 13F
03/29 22:20, 13F
→
03/29 22:21, , 14F
03/29 22:21, 14F
→
03/29 22:21, , 15F
03/29 22:21, 15F
→
03/29 22:21, , 16F
03/29 22:21, 16F
→
03/29 22:21, , 17F
03/29 22:21, 17F
推
03/29 22:22, , 18F
03/29 22:22, 18F
→
03/29 22:22, , 19F
03/29 22:22, 19F
→
03/29 22:22, , 20F
03/29 22:22, 20F
這個部份是可以討論的,但不能說因為持相反意見的人
不管是男性還是女性,就代表他在檢討受害者
跟本就無關的兩回事吧
推
03/29 22:22, , 21F
03/29 22:22, 21F
→
03/29 22:22, , 22F
03/29 22:22, 22F
→
03/29 22:23, , 23F
03/29 22:23, 23F
→
03/29 22:24, , 24F
03/29 22:24, 24F
→
03/29 22:24, , 25F
03/29 22:24, 25F
噓
03/29 22:24, , 26F
03/29 22:24, 26F
→
03/29 22:25, , 27F
03/29 22:25, 27F
→
03/29 22:25, , 28F
03/29 22:25, 28F
→
03/29 22:25, , 29F
03/29 22:25, 29F
※ 編輯: mikiup0321 (122.121.6.169), 03/29/2016 22:27:43
推
03/29 22:26, , 30F
03/29 22:26, 30F
→
03/29 22:26, , 31F
03/29 22:26, 31F
→
03/29 22:27, , 32F
03/29 22:27, 32F
問題是我這篇沒說女生不能跑,而是說沒證據就罵人變態
當然我不是說第一篇原波罵男生變態
而是指推文罵變態的人,先解釋一下
→
03/29 22:27, , 33F
03/29 22:27, 33F
→
03/29 22:28, , 34F
03/29 22:28, 34F
→
03/29 22:28, , 35F
03/29 22:28, 35F
※ 編輯: mikiup0321 (122.121.6.169), 03/29/2016 22:29:51
→
03/29 22:28, , 36F
03/29 22:28, 36F
推
03/29 22:28, , 37F
03/29 22:28, 37F
→
03/29 22:28, , 38F
03/29 22:28, 38F
→
03/29 22:29, , 39F
03/29 22:29, 39F
→
03/29 22:30, , 40F
03/29 22:30, 40F
→
03/29 22:30, , 41F
03/29 22:30, 41F
→
03/29 22:30, , 42F
03/29 22:30, 42F
→
03/29 22:30, , 43F
03/29 22:30, 43F
→
03/29 22:30, , 44F
03/29 22:30, 44F
→
03/29 22:31, , 45F
03/29 22:31, 45F
→
03/29 22:32, , 46F
03/29 22:32, 46F
→
03/29 22:32, , 47F
03/29 22:32, 47F
噓
03/29 22:34, , 48F
03/29 22:34, 48F
推
03/29 22:35, , 49F
03/29 22:35, 49F
→
03/29 22:35, , 50F
03/29 22:35, 50F
→
03/29 22:36, , 51F
03/29 22:36, 51F
→
03/29 22:36, , 52F
03/29 22:36, 52F
→
03/29 22:37, , 53F
03/29 22:37, 53F
噓
03/29 22:37, , 54F
03/29 22:37, 54F
推
03/29 22:37, , 55F
03/29 22:37, 55F
→
03/29 22:37, , 56F
03/29 22:37, 56F
→
03/29 22:38, , 57F
03/29 22:38, 57F
→
03/29 22:38, , 58F
03/29 22:38, 58F
→
03/29 22:38, , 59F
03/29 22:38, 59F
→
03/29 22:38, , 60F
03/29 22:38, 60F
→
03/29 22:39, , 61F
03/29 22:39, 61F
→
03/29 22:41, , 62F
03/29 22:41, 62F
→
03/29 22:45, , 63F
03/29 22:45, 63F
→
03/29 22:45, , 64F
03/29 22:45, 64F
→
03/29 22:46, , 65F
03/29 22:46, 65F
→
03/29 22:47, , 66F
03/29 22:47, 66F
噓
03/29 23:13, , 67F
03/29 23:13, 67F
噓
03/29 23:13, , 68F
03/29 23:13, 68F
→
03/29 23:14, , 69F
03/29 23:14, 69F
→
03/29 23:36, , 70F
03/29 23:36, 70F
→
03/29 23:37, , 71F
03/29 23:37, 71F
→
03/29 23:38, , 72F
03/29 23:38, 72F
→
03/29 23:42, , 73F
03/29 23:42, 73F
→
03/29 23:43, , 74F
03/29 23:43, 74F
→
03/29 23:45, , 75F
03/29 23:45, 75F
→
03/29 23:46, , 76F
03/29 23:46, 76F
噓
03/29 23:57, , 77F
03/29 23:57, 77F
→
03/29 23:58, , 78F
03/29 23:58, 78F
→
03/30 00:01, , 79F
03/30 00:01, 79F
→
03/30 00:02, , 80F
03/30 00:02, 80F
推
03/30 00:57, , 81F
03/30 00:57, 81F
推
03/30 02:32, , 82F
03/30 02:32, 82F
推
03/30 02:42, , 83F
03/30 02:42, 83F
推
03/30 08:25, , 84F
03/30 08:25, 84F
→
03/30 12:59, , 85F
03/30 12:59, 85F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):