Re: [閒聊] 為什麼那麼多人覺得死刑是解已回收

看板WomenTalk作者AK99 (AK魚)時間8年前 (2016/03/28 18:44)推噓11(11推 0噓 17→)

留言28則, 9人參與討論串2/18 (看更多)

※ 引述《Bignana (血途漫死塵)》之銘言： : 這種問題是假設性 : 我不會跟陷入廢死VS支持死刑的迴圈 : 因為，台灣死刑制度並沒有廢除！ : 主流民意大多數支持死刑，這些都是事實。 : 要提兩公約也好，要提進步與否也罷。 : 都不重要，重要的是台灣沒有廢除死刑 : 要談家庭教育或者心理輔導，不然就是劃分哪些是高風險的群體， : 我都接受，甚至希望廢死努力去做。 : 也請大家不必浪費口舌批評廢死團體！ : 最該改變最該批評的就是司法體系， : 以下兩點: : 1.有死刑而不執行 : 2.有死刑而不判決 : 最該改變的就是司法體系，也不要讓死刑犯淪為政治祭品， : 有什麼事情發生，就抓幾個死刑犯來轉移焦點。 : 我們要具體要求的，至少是： : 現在剩下的死刑犯，政府必須定期執行死刑， : 司法體系不可架空死刑制度，不判決而導致死刑制度名存實亡! : ※ 引述《emotion32e ()》之銘言： : : 人類是複數群體, 所以不論如何都不能阻止沒有良知的人誕生, : : 每當社會發生重大兇殺事件, 焦點很快就移轉到廢不廢死的話題上, : : 只是因為人類沒有合理解決社會問題的能力, : : 那死刑到底有沒有用呢? : : 為什麼那麼多人認為死刑是解決問題的方法? : : 第一, 因為覺得兇手失去理性沒有良心, 所以必須處死來嚇阻其他可能犯行的人? : : 但是這有什麼問題: 古代一直以來都有死刑, 有成功杜絕過殺人犯嗎? 沒有, : : 現代的殺人犯反而比古代少了, 不如說文明進化的功勞遠勝過死刑的執行, : : 而死刑的執行, 一直以來都是文明的陰影 : : 第二, 因為兇手殺了親愛的人, 難掩悲憤所以也要兇手以死謝罪? : : 但是這有什麼問題: 兇手死了, 再次難過親愛的人也回不來了, 也是兩敗俱傷, : : 難道不應該珍惜往後的人生及或許會有的天堂的門票 : : 第三, 因為兇手做了天理不容的事情, 所以這種人死了也剛好? : : 但是這有什麼問題: 事實上死刑也殺人了, 只有無知的人會不曉得, : : 如果死刑殺害了1000人, 社會就要承擔殺害這1000人的罪過, 但是你我幾時要付出代價? : : 所以社會上發生的問題應該從社會上解決, : : 不要每次發生社會重大兇殺案都轉移到死刑話題上, : : 只是顯示大家根本不曉得該從何解決, : : 但是我相信是有人知道該如何解決問題的, 所以我們的文明才能不斷進化死不死刑根本不是解重點是台灣的新聞媒體媒體應有教育民眾的責任但是台灣???只會洗腦洗腦個人認為只要讓大眾知道這件事然後可以報導家裡有精神疾病的家庭家人該如何與其相處，才能降低其壓力這樣不是很好?! 不然一直進入負循環殺人>報導殺人>他人模仿>殺人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.225.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459161882.A.724.html

推

amylovebat

03/28 18:45, , 1^F

03/28 18:45, 1^F

推

oppo5566

03/28 18:47, , 2^F

03/28 18:47, 2^F

→

oppo5566

03/28 18:47, , 3^F

03/28 18:47, 3^F