Re: [板務] 板風和提問已回收

看板WomenTalk作者 (涼小麵)時間8年前 (2016/03/24 23:23), 8年前編輯推噓14(15推 1噓 31→)
留言47則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
從兩性戰文到剛剛的分類風波。 其實女版要乾淨的版面很簡單，只要把兩性文禁掉就好。 凡舉兩性關係，男女價值觀的問題，全禁，讓這類文章去男女版討論。 其中沒什麼大道理，單純是把最大戰因拿掉，如此而已。 我想也不致於背上「阻絕討論空間」的包袱，畢竟有專版。 男女版對於戰文定的門檻很高，單純引戰的文章很難存活，要通過 男女版板規五考驗的戰文，真的很難。 至於其他要聊小狗小貓還是衣服哪件好看，就維持原樣。 若文章內出現跑題的狀況，再由檢舉進而讓版主裁示吧。 EX：小草莓RIP文中，領養者(學妹)及其學長在領養上狗狗犯的錯， 純粹要指責要罵OK，但是開始檢討男生錯比較多還是女生錯比較多， 進而出現兩派立場針對性別部份爭執，那就該禁回了。 以上， 還有小草莓RIP。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.68.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458833037.A.7D9.html
→
03/24 23:26, , 1F
Rip
03/24 23:26, 1F
→
03/24 23:26, , 2F
不失為一個好方法
03/24 23:26, 2F
推
03/24 23:26, , 3F
RIP
03/24 23:26, 3F
→
03/24 23:27, , 4F
需要知道他人的表態 不代表要看表態以外的情緒言論
03/24 23:27, 4F
→
03/24 23:28, , 5F
兩性議題仍然可以討論的 只要限定表達態度就好
03/24 23:28, 5F
推
03/24 23:29, , 6F
倒是沒想過這個方法耶 情緒言論真的太難...
03/24 23:29, 6F
→
03/24 23:29, , 7F
就針對PO文者的文章內容表達態度(支持/反對) 不會戰起來
03/24 23:29, 7F
推
03/24 23:30, , 8F
表達態度的認定不就是個自由心證？
03/24 23:30, 8F
→
03/24 23:30, , 9F
小草莓是誰阿??
03/24 23:30, 9F
推
03/24 23:30, , 10F
這點子好像不錯 畢竟有專版!
03/24 23:30, 10F
→
03/24 23:31, , 11F
這邊一表態一定又會戰起來
03/24 23:31, 11F
→
03/24 23:31, , 12F
用推文的表達支持/反對 理由就不需要了 多講多起爭端
03/24 23:31, 12F
有時候僅僅是yes or no很難表達完整的意見。 有些人總會多想補充一些看法和建議。 而且發文者也會希望得到有建設性的回應。
推
03/24 23:31, , 13F
是這樣沒錯 像八卦禁政問就是這道理
03/24 23:31, 13F
推
03/24 23:31, , 14F
很難講 因為擠牙膏 婆媳 食物戰起來也不是沒有過...
03/24 23:31, 14F
→
03/24 23:31, , 15F
限定表達態度？誰決定 版主嗎？感覺不好 要禁就禁全
03/24 23:31, 15F
→
03/24 23:31, , 16F
部了
03/24 23:31, 16F
推
03/24 23:31, , 17F
比較認同這篇
03/24 23:31, 17F
推
03/24 23:31, , 18F
我覺得拿小草莓RIP文來說 好像不太適合 因為是「一人」
03/24 23:31, 18F
→
03/24 23:31, , 19F
對上「大家-1」耶～
03/24 23:31, 19F
→
03/24 23:32, , 20F
應該是過關門檻高 成立戰文的門檻低吧
03/24 23:32, 20F
推
03/24 23:32, , 21F
真的 很累誒
03/24 23:32, 21F
→
03/24 23:32, , 22F
#1My-S5Sn (WomenTalk) 我的想法就這樣
03/24 23:32, 22F
推
03/24 23:32, , 23F
有時候戰是始料未及的吧
03/24 23:32, 23F
→
03/24 23:32, , 24F
原來是反對 跟支持 可是實施起來感覺很難
03/24 23:32, 24F
→
03/24 23:33, , 25F
照板規遊戲規則走 我覺得可行
03/24 23:33, 25F
→
03/24 23:33, , 26F
意見一定會有啊 囧囧
03/24 23:33, 26F
→
03/24 23:33, , 27F
也不是兩性文才會戰
03/24 23:33, 27F
什麼都可以戰，但是先處理最大戰因是我提出這建議的目的。
推
03/24 23:34, , 28F
丹麥女孩的普京(?
03/24 23:34, 28F
→
03/24 23:34, , 29F
有提板務就讓板主去協調了吧
03/24 23:34, 29F
→
03/24 23:34, , 30F
願意接受挑戰的仍可使用心情或討論 我只想創個免戰區
03/24 23:34, 30F
→
03/24 23:43, , 31F
你想太多 發文者都是獨立自主的新女性 需要眾人智慧?
03/24 23:43, 31F
→
03/24 23:45, , 32F
直接把兩性議題刪除更好笑 一樣會偷渡 就跟八卦政問一樣
03/24 23:45, 32F
→
03/24 23:46, , 33F
還形式上刪除 直接溝通兩性議題的可能 很難想像
03/24 23:46, 33F
→
03/24 23:47, , 34F
這到底對女板有什麼好處
03/24 23:47, 34F
沒關係，我只是建議。你也提你的建議了。 剩下就由板主們協調決定。
推
03/24 23:52, , 35F
聽起來不賴
03/24 23:52, 35F
推
03/25 00:16, , 36F
推！男女文如果影響到板上風氣要審思一下如何解決，不見得
03/25 00:16, 36F
→
03/25 00:16, , 37F
要禁，但總規要有個處理模式
03/25 00:16, 37F
推
03/25 00:24, , 38F
這樣的話男/女友討拍文也不能發了嗎
03/25 00:24, 38F
→
03/25 00:24, , 39F
這樣我覺得很難，雖然我覺得這是一個好方法
03/25 00:24, 39F
→
03/25 00:30, , 40F
小草莓那篇只有一個id是要戰男女，除非你
03/25 00:30, 40F
→
03/25 00:30, , 41F
也認同他的主張啦，不然這個例子跟你的文
03/25 00:30, 41F
→
03/25 00:30, , 42F
章主旨差滿多的
03/25 00:30, 42F
→
03/25 00:32, , 43F
不是很喜歡這種明明是條無辜生命因不負責
03/25 00:32, 43F
→
03/25 00:32, , 44F
任的人而死的事情，用戰男女去轉移焦點
03/25 00:32, 44F
我想你誤會了，我補充說明一下。 會舉小草莓的原因是除了男女朋友，兩性價值觀的議題以外，其他的主題 裡頭出現的主角們也會有他們的性別，像是小草莓裡的領養人(學妹)或者學長。 而他們犯的錯跟性別無關。 若要要求把所有主題中有關「男」、「女」的關鍵字都刪除，那發起文來必定 綁手綁腳。 所以僅要求除非討論偏題往性別來評斷對錯，其他就不要求這麼多。 ※ 編輯: simdavid (180.177.68.226), 03/25/2016 00:51:45
推
03/25 08:00, , 45F
認同，為什麼一堆可以男女板的都拿來這邊@@
03/25 08:00, 45F
噓
03/25 14:00, , 46F
我才不想看一堆瀏海穿搭貓狗廢文
03/25 14:00, 46F
→
03/25 14:01, , 47F
有貓板也有狗板也有美妝 專版還不是一堆這種文
03/25 14:01, 47F
‣ 更多 simdavid 的文章
文章代碼(AID): #1Mz0QDVP (WomenTalk)
‣ 更多 simdavid 的文章
文章代碼(AID): #1Mz0QDVP (WomenTalk)