Re: [討論] 乙武洋匡這樣算是勵志?已回收

看板WomenTalk作者 (傳說中的廢材)時間8年前 (2016/03/24 11:29), 8年前編輯推噓6(7124)
留言32則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《s870630 (myangle)》之銘言: : 昨天新聞爆出五體不滿足的乙武洋匡跟五個女孩傳出不倫 : 網路上就有很多人說很勵志 : 但先前若是有女生傳出不倫, : 就會被認為是破x、母x : 他這樣的事蹟到底哪邊勵志了....? 撇除道德層面的話,乙武的故事勵志在於他打破了一般人對殘障人士的刻板印象 舉凡善良、正面、樂觀、充滿感恩、積極向上等 大部份殘障人士的故事大部份都會結束在,終於能在一般人的社會中工作、娶妻生子 擁有家庭之類的,雖然聽起來還不錯但卻少了點什麼 其實其中隱含了一般人的同情心理,想說“終於追上大眾了,還不錯啊!加油喔” 但我們常忽略了其實同情跟歧視是有部分重疊的,電影逆轉人生中的癱瘓老頭 捨棄了各式專業看護找了一個街頭混混當自己的私人看護,原因就是他不具同情心 而只是把癱瘓當成是朋友的糗事拿來開玩笑,讓主角覺得自己受到平等對待而不是 活在憐憫之中。 乙武的故事有趣在,不但打破傳統格局甚至還挑戰了社會秩序所不容許的“壞事” 原本“壞事”就是常人在擁有更多資源、能力後的一種權力展現, 只是選擇做不做罷了,這是強人擁有的特權,也是常人努力的方向,乙武竟然只用此等 資源就超越常人領域跨足到強人階段,還連續挑戰!! 這一切讓一般人情何以堪,讓所有戰買車、戰金錢、戰母豬的藉口都相形失色, 講白話點不然給你錢,把你四肢砍了剩一張嘴跟一根屌,你有辦法嘴到女生不但願 意嫁給你,還能有數十個女生主動開著自己的車帶你上MOTEL? 相信大多數人都會沈默,我相信乙武才是真正詮釋了Nothing impossible。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.215.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458790180.A.A91.html ※ 編輯: saver (36.237.215.54), 03/24/2016 11:30:02

03/24 11:34, , 1F
有趣的觀點
03/24 11:34, 1F

03/24 11:40, , 2F
感覺這觀點挺有趣的 但不認同壞事是權力展現
03/24 11:40, 2F

03/24 11:41, , 3F
滿多壞事是經濟狀況不好也會去做(像外遇 也有窮的阿)
03/24 11:41, 3F

03/24 11:42, , 4F
你上過台大李錫錕的課就懂了,不論好壞能選擇本身就是一種
03/24 11:42, 4F

03/24 11:42, , 5F
power
03/24 11:42, 5F

03/24 11:44, , 6F
我還是不覺得阿 真要做壞事只是一念而已 需要啥力量?
03/24 11:44, 6F

03/24 11:44, , 7F
(或者是他自己覺得有力量 但其實根本沒有?)
03/24 11:44, 7F

03/24 11:45, , 8F
推李錫錕XDDDD POWER!
03/24 11:45, 8F

03/24 11:46, , 9F
可以先界定一下何謂"好""壞"
03/24 11:46, 9F

03/24 11:46, , 10F
政治概論!好懷念啊( 될▽ ` )ノ
03/24 11:46, 10F

03/24 11:47, , 11F
\ Power /
03/24 11:47, 11F

03/24 11:48, , 12F
喔 我看到他的文了 他的風格就是講話比較誇張啦
03/24 11:48, 12F

03/24 11:49, , 13F
好壞判斷是取決於社會規範,向它挑戰本身就會付出代價
03/24 11:49, 13F

03/24 11:49, , 14F
他能選擇要吃或不吃 懂?
03/24 11:49, 14F

03/24 11:49, , 15F
那就沒事了 感覺比較特別的教育者 這樣上課不會睡覺
03/24 11:49, 15F

03/24 11:51, , 16F
卻也能強化對自身生命力的確定感,正面可能是像柯P挑戰
03/24 11:51, 16F

03/24 11:52, , 17F
其實依你的講法 那我覺得比較像我上面打的
03/24 11:52, 17F

03/24 11:52, , 18F
挑戰傳統醫生印象而參選,反面也可能像鄭捷為了讓社會恐懼
03/24 11:52, 18F

03/24 11:53, , 19F
自己覺得有力量 但在旁人看來 實際跟本很微弱阿
03/24 11:53, 19F

03/24 11:53, , 20F
而殺人,都是有類似的驅動力,也是人類的天性之一
03/24 11:53, 20F

03/24 11:54, , 21F
ㄝ 等等 柯P這不算壞事吧?
03/24 11:54, 21F

03/24 11:54, , 22F
能選擇本身就是一種權力了
03/24 11:54, 22F

03/24 11:55, , 23F
鄭捷也是阿 脫除殺人 他本身也只是一個無名小卒阿
03/24 11:55, 23F

03/24 11:55, , 24F
所以實際來講 他其實不也不算資源豐富吧
03/24 11:55, 24F

03/24 11:56, , 25F
微不微弱是一回事,自我力量的印證是重點,陳金鋒在MLB
03/24 11:56, 25F

03/24 11:56, , 26F
對呀 這不就應證我講的 是他自己幻想很有資源力量
03/24 11:56, 26F

03/24 11:57, , 27F
但實際跟本沒有阿
03/24 11:57, 27F

03/24 11:57, , 28F
的力量也很渺小,但他的挑戰當下生命力並不會輸給MVP
03/24 11:57, 28F

03/24 11:58, , 29F
耶 MVP不是壞事吧...
03/24 11:58, 29F

03/24 11:59, , 30F
總覺得討論的主題好像混淆了?
03/24 11:59, 30F

03/24 11:59, , 31F
好壞判斷是社會規範問題,內心驅動力是人性共有本質
03/24 11:59, 31F

03/24 12:35, , 32F
出名,就亂來。不可取。
03/24 12:35, 32F
文章代碼(AID): #1MyryagH (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1MyryagH (WomenTalk)