Re: [討論] 階級是不是複製的???已回收
※ 引述《Wilson77 (叫我派大星)》之銘言:
: 看到最近繁星吵很兇
: 其實我覺得這個立意是好的
: 只是基礎不夠上112難免會吃力
: 後來覺得其實社會本來就是不平等的
: 如果我們家裡經濟應付不過來
: 可能就沒錢補習上課 投資自己接受良好的教育薰陶
: 想想自己也是補習可能才能上四大理工的
: 如果我們的父母教育知識比較貧乏
: 就不會懂得從小到大慢慢地栽培我們能力
: 或許就不會有這樣的資源讓我們接觸
: 階級是不是真的已經定型了???
: 是不是要超越上一代真的很難?
: 大家覺得呢?
先回標題 是
當你站在上層 你會不會為了自己小孩也要站在跟自己層面或是更高而去改變現有的制度面
以及 做許多事情而讓他有更有利的環境來爬上跟自己一樣或是更高的層級??
例如: 從小補習補到天荒地老 或者請很會教的家教每天定時教育
制度面的可以對上大學的管道進行"多元化" <--- 這只是類似的舉例 不要過度聯想
人一直都是私心的 我想你們都清楚答案
繁星出發點是好的 想要讓底層的人往上流動
例如: 讓偏鄉的小孩有機會上四大 讓他有更好的環境去學習
但是 他只考慮到表面上的上那些頂尖大學 沒有想過之後的適應性跟知識面有無跟上
繁星是看各校成績 但是該校考的較為簡易 使得有些知識面不用太精實就可考高分
到了大學才發現 少了那些東西要跟上講的東西 以及上課在應用的東西聽不懂無法吸收怎辦??
你會說 可以問同學阿~~ 學長姊阿~~
會怕麻煩要幫你補足那些知識的 不在少數 且 從小就灌輸著上大學就可以玩的錯誤觀念
誰還會花許多時間去幫你補足那些知識??
難免會有好心人 但都想玩的心態中 會不會去亂教就不曉得了~
老實說 階級是否走向定型的狀況 取決於各位的重要觀念吧
當你們覺得學歷低就代表階級會無法上爬 就錯了
學歷從來不是重點 他只是表面的東西罷了
重點還是在你本身的內容物是否充實
你去學校都在玩 就算頂著台大 很快的你也只剩下台大的文憑而已
如果你有發展出自己的特質 那麼遲早都會有舞台展現出來
--
推
07/18 01:01,
07/18 01:01
→
07/18 02:24,
07/18 02:24
推
07/18 02:33,
07/18 02:33
推
07/18 03:04,
07/18 03:04
推
07/18 04:30,
07/18 04:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.77.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457550277.A.5D5.html
→
03/10 03:11, , 1F
03/10 03:11, 1F
→
03/10 03:11, , 2F
03/10 03:11, 2F
→
03/10 03:11, , 3F
03/10 03:11, 3F
抱歉 我並不認同 努力讀書就可以的說法 有許多東西都必須要輔助的方式才能領悟到
且我不相信努力讀書就能看懂拓撲學╮(╯▽╰)/
努力讀書不是唯一出路 我再次強調 現在不是科舉制度的社會
但也不代表可以不讀書
推
03/10 03:12, , 4F
03/10 03:12, 4F
→
03/10 03:13, , 5F
03/10 03:13, 5F
之前聽過一個說法 當許多人都發現階級不流動時 會出現許多"方法"來把在上位者給__
推
03/10 03:17, , 6F
03/10 03:17, 6F
推
03/10 03:34, , 7F
03/10 03:34, 7F
我想當台北市長~~(誤
推
03/10 05:04, , 8F
03/10 05:04, 8F
→
03/10 05:05, , 9F
03/10 05:05, 9F
→
03/10 05:05, , 10F
03/10 05:05, 10F
請問哪個點可以指出 需要補習才上的了好學校的人是我?? 且我是偏向不要補習這塊
失敗因素太多種 你敢說階級不是影響因素之一?? 但我也沒說完全歸咎在階級這塊
別過度聯想
推
03/10 06:52, , 11F
03/10 06:52, 11F
→
03/10 06:52, , 12F
03/10 06:52, 12F
→
03/10 06:52, , 13F
03/10 06:52, 13F
→
03/10 06:52, , 14F
03/10 06:52, 14F
→
03/10 06:54, , 15F
03/10 06:54, 15F
我想問 過去時空的案例與概念是否還適用於現在時空上??
過去的知識面以及精神面是可以鼓勵 增進我們 但是還有個問題
如果認同每個人都是獨特的個體 那麼這個個案是否可以套用在其他人上??
推
03/10 07:22, , 16F
03/10 07:22, 16F
→
03/10 07:22, , 17F
03/10 07:22, 17F
→
03/10 07:22, , 18F
03/10 07:22, 18F
→
03/10 07:22, , 19F
03/10 07:22, 19F
我沒有說爸媽虧欠我什麼阿 爸媽養小孩不論如何都是想培育到最好的心態在努力
為何要責備他們?? 感激都來不及了
再說我是以觀察到的現象來說 別把特定對象來當攻擊目標 OK??
推
03/10 07:31, , 20F
03/10 07:31, 20F
推
03/10 10:19, , 21F
03/10 10:19, 21F
→
03/10 10:19, , 22F
03/10 10:19, 22F
我當然認同可以往上爬 但是情勢上是否有逐漸固定化是個可觀察的指標
你很會讀書並不代表別人也是會讀書 每個人都是獨特的個體
並不能用你可以為何我不行的觀念下去套
用這觀念下去套會發現 為何明明用一樣的方法跟計劃去做 結果卻是你不行 她卻可以的問題出現
推
03/10 13:02, , 23F
03/10 13:02, 23F
→
03/10 13:04, , 24F
03/10 13:04, 24F
→
03/10 13:06, , 25F
03/10 13:06, 25F
→
03/10 13:07, , 26F
03/10 13:07, 26F
父母觀念真的影響很深...
推
03/10 13:20, , 27F
03/10 13:20, 27F
→
03/10 13:20, , 28F
03/10 13:20, 28F
→
03/10 13:21, , 29F
03/10 13:21, 29F
不好意思誤解 謝謝你的說法
※ 編輯: a6234709 (59.115.77.235), 03/10/2016 13:24:56
推
03/10 15:29, , 30F
03/10 15:29, 30F
推
03/10 16:06, , 31F
03/10 16:06, 31F
推
03/10 20:35, , 32F
03/10 20:35, 32F
→
03/10 20:35, , 33F
03/10 20:35, 33F
→
03/10 20:35, , 34F
03/10 20:35, 34F
討論串 (同標題文章)