Re: [討論] 為什麼要一直用「女總統」而不是「總已回收
借標題
我比較不解的是"女駕駛"
新聞報導車禍時如果開車者是女性 記者就會用"女駕駛"這個名詞
現在女性開車的明明就非常多
不是像原文推文說的比較常見性別
可是男性開車者就不會特別說"男駕駛"
不喜歡刻意把開車者是女性這件事提出來講
不要戰什麼三寶 因為即使是老男人開車也不會特意講"老人駕駛"
每次看到文字新聞報導車禍特別講"女駕駛"下面留言"女人不意外"這種言論就覺得不爽
怎麼沒有人在男人開車出車禍時說"男人不意外"
駕駛就駕駛 它是個中性名詞 幹嘛特意冠上性別啊槓
※ 引述《adrienJPFR (洨王子)》之銘言：
: 從小英當選之後在各大媒體都可以看到「女」總統作為稱呼
: 國外媒體也會特別強調female
: 難道原本總統這個職位就是屬於男的嗎？！社會上其他很多職位也沒有性別區別吧
: 但是只要是女生就會被加個女字
: 為什麼要特意去加一個女字，大家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.190.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457463839.A.A81.html
→
03/09 03:10, , 1F
03/09 03:10, 1F
→
03/09 03:21, , 2F
03/09 03:21, 2F
→
03/09 03:54, , 3F
03/09 03:54, 3F
→
03/09 04:58, , 4F
03/09 04:58, 4F
→
03/09 05:52, , 5F
03/09 05:52, 5F
推
03/09 06:01, , 6F
03/09 06:01, 6F
推
03/09 06:15, , 7F
03/09 06:15, 7F
推
03/09 08:07, , 8F
03/09 08:07, 8F
→
03/09 08:07, , 9F
03/09 08:07, 9F
→
03/09 08:36, , 10F
03/09 08:36, 10F
→
03/09 08:42, , 11F
03/09 08:42, 11F
推
03/09 08:47, , 12F
03/09 08:47, 12F
噓
03/09 08:47, , 13F
03/09 08:47, 13F
→
03/09 08:48, , 14F
03/09 08:48, 14F
→
03/09 08:48, , 15F
03/09 08:48, 15F
→
03/09 08:49, , 16F
03/09 08:49, 16F
推
03/09 09:00, , 17F
03/09 09:00, 17F
推
03/09 09:24, , 18F
03/09 09:24, 18F
→
03/09 09:25, , 19F
03/09 09:25, 19F
→
03/09 09:25, , 20F
03/09 09:25, 20F
→
03/09 09:26, , 21F
03/09 09:26, 21F
→
03/09 09:26, , 22F
03/09 09:26, 22F
推
03/09 09:26, , 23F
03/09 09:26, 23F
→
03/09 09:27, , 24F
03/09 09:27, 24F
→
03/09 09:27, , 25F
03/09 09:27, 25F
噓
03/09 10:05, , 26F
03/09 10:05, 26F
噓
03/09 10:51, , 27F
03/09 10:51, 27F
→
03/09 10:51, , 28F
03/09 10:51, 28F
→
03/09 10:51, , 29F
03/09 10:51, 29F
→
03/11 16:18, , 30F
03/11 16:18, 30F