[閒聊] 研究所補習的風氣已回收

看板WomenTalk作者 (軒昂)時間8年前 (2016/03/03 08:55), 編輯推噓48(54推 6噓 97→)
留言157則, 65人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
看到版上討論哪個科目最無用 最後有板友延伸到教育層面 不禁想到 那麼對於補研究所大家的看法是甚麼? 就我所知 現在補研究所的風氣之盛 已經到了幾乎有準備研究所考試的人都有補習 甚至有 選補習班不用選大學之類的廣告標語 而大二 大三就去補習的也是大有人在 更甚者 經常聽到很多同學都說 他所有的科目幾乎都是在補習班學的 把補習班老師當神拜 這樣我讓我忍不住覺得有點本末倒置 大家拚命擠進大學 結果最後所有的學習都是在補習班 似乎真的印證了選補習班不用選大學的標語 那麼 難道我們拚進大學 真的就只是為了校名表面上的效用嗎? 而大學教育最後只是弄到大家非得去補習班才能跟別人競爭嗎? 是我想法太奇怪 還是我們的風氣太奇怪? 往往言念及此 就不由自主的浮現一個想法 我們的大學 形同虛設 不知道大家有甚麼看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.228.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456966507.A.E67.html
推
03/03 08:56, , 1F
我也想過這個問題 不過當年我補習之後的感想是....原來我缺
03/03 08:56, 1F
→
03/03 08:56, , 2F
乏 好好整理歸納的能力Orz 因為內容並不難 但為什麼大學老師
03/03 08:56, 2F
推
03/03 08:56, , 3F
學校學的是深入的學術探討，
03/03 08:56, 3F
→
03/03 08:57, , 4F
補習班只是傳授考試答題技巧，
03/03 08:57, 4F
→
03/03 08:57, , 5F
講的難到我完全搞不清楚狀況 後來補習後才串起來全部
03/03 08:57, 5F
→
03/03 08:57, , 6F
不太一樣的層次
03/03 08:57, 6F
→
03/03 08:58, , 7F
不過 如果我完全沒學過大學科目 只靠補習其實也不可能懂就
03/03 08:58, 7F
→
03/03 08:58, , 8F
是了.....
03/03 08:58, 8F
推
03/03 08:58, , 9F
兩者取向不同 同三樓
03/03 08:58, 9F
推
03/03 09:01, , 10F
支持樓下
03/03 09:01, 10F
推
03/03 09:06, , 11F
謝謝
03/03 09:06, 11F
推
03/03 09:06, , 12F
我剛出爐的經驗 私立大學 補半年 交大資研 給你參考
03/03 09:06, 12F
推
03/03 09:17, , 13F
無解
03/03 09:17, 13F
推
03/03 09:17, , 14F
個人覺得法律系，尤其是考外校系所的，確實蠻需要補習老師
03/03 09:17, 14F
→
03/03 09:17, , 15F
幫你破解獨門暗器
03/03 09:17, 15F
推
03/03 09:18, , 16F
同意三樓，取向不同。學校學的是思維上的基礎訓練，而
03/03 09:18, 16F
→
03/03 09:18, , 17F
補習班只是講求快速準備還有應對考試的技巧而已
03/03 09:18, 17F
推
03/03 09:19, , 18F
有些冷門科目好像沒法補
03/03 09:19, 18F
推
03/03 09:19, , 19F
大學班導師曾說他們當年考研究所根本沒人在補習的，感
03/03 09:19, 19F
→
03/03 09:19, , 20F
覺現在人是不是越來越依賴別人幫他整理重點而非自己去
03/03 09:19, 20F
→
03/03 09:19, , 21F
學習？然後就是一種自己沒補了就先輸了的心態？
03/03 09:19, 21F
推
03/03 09:21, , 22F
想考上研究所,補習就夠了嗎？怎麼可能~以我自己來說,當
03/03 09:21, 22F
→
03/03 09:21, , 23F
連博士班都有補習了...
03/03 09:21, 23F
→
03/03 09:22, , 24F
完全就是教改會失敗的主因 填鴨教育的盛行
03/03 09:22, 24F
推
03/03 09:22, , 25F
可以問問這個問題"都唸到大學畢業了，還要別人幫你統整
03/03 09:22, 25F
→
03/03 09:22, , 26F
知識教你怎麼讀書，那你真的還適合再繼續唸下去嗎？"
03/03 09:22, 26F
→
03/03 09:23, , 27F
年除了補習班那少少的內容,我桌上還堆了N本書,書唸完一
03/03 09:23, 27F
→
03/03 09:23, , 28F
建構示數學 多元入學 失敗原因都是一樣的 聯考思想至上
03/03 09:23, 28F
→
03/03 09:23, , 29F
本再換一本. 真的想考的好, 你得比其他人會的更多才行
03/03 09:23, 29F
→
03/03 09:24, , 30F
再回到要不要補習. 補習班教材整理的好,方便入門,我認為
03/03 09:24, 30F
推
03/03 09:25, , 31F
考研究所還要補習是有多廢啊...
03/03 09:25, 31F
→
03/03 09:25, , 32F
這不失為一個快速進入狀況的方式.
03/03 09:25, 32F
推
03/03 09:25, , 33F
不如想想為什麼到底要念研究所
03/03 09:25, 33F
推
03/03 09:26, , 34F
多半的人是沒基礎想重新學 強者是怕別人補到的他沒念到
03/03 09:26, 34F
→
03/03 09:26, , 35F
但是,不要把太多時間花在補習班,聽一次就夠了,畢竟他只
03/03 09:26, 35F
→
03/03 09:26, , 36F
是幫你快速入門而已
03/03 09:26, 36F
推
03/03 09:28, , 37F
補習進去的，實務能力好像都比推甄的差一點，雖然也
03/03 09:28, 37F
→
03/03 09:28, , 38F
有例外，可是考試進去的好像少了點什麼
03/03 09:28, 38F
推
03/03 09:32, , 39F
考什麼都在補習真的是很誇張 我覺得一開始就想依靠補習實在
03/03 09:32, 39F
還有 78 則推文
→
03/03 11:57, , 118F
臺灣的學生不太有思考彙整的能力，也是補習文化所致
03/03 11:57, 118F
→
03/03 11:58, , 119F
的比較教授清楚,學起來也很有動力,學習透過不同管道也沒
03/03 11:58, 119F
→
03/03 11:58, , 120F
什麼不妥
03/03 11:58, 120F
→
03/03 11:59, , 121F
都唸到大學了而且想唸研究所的人，還要靠補習班教唸書
03/03 11:59, 121F
→
03/03 11:59, , 122F
，是還蠻悲哀的…
03/03 11:59, 122F
推
03/03 12:08, , 123F
該不會寫論文也要補習吧...
03/03 12:08, 123F
→
03/03 12:08, , 124F
惡性循環 從小補到大 不補習怕落後別人 不知道是教育還是學生
03/03 12:08, 124F
→
03/03 12:08, , 125F
的問題
03/03 12:08, 125F
推
03/03 12:25, , 126F
研究所對很多人來說就是洗學歷而已，也不是真心要去研究，
03/03 12:25, 126F
→
03/03 12:25, , 127F
補習就是最快又最方便的手段
03/03 12:25, 127F
推
03/03 12:25, , 128F
我個人當年就是無法接受這種荒謬的現像
03/03 12:25, 128F
→
03/03 12:26, , 129F
所以就決定離開台灣出國唸書
03/03 12:26, 129F
推
03/03 12:40, , 130F
有些國立大學老師都是公務員心態
03/03 12:40, 130F
→
03/03 12:40, , 131F
他媽的爛的有剩
03/03 12:40, 131F
→
03/03 12:41, , 132F
很多大學教的的確不夠應付考試
03/03 12:41, 132F
推
03/03 12:56, , 133F
考高中大學我覺得都可以不用補習沒差。但考研究所這
03/03 12:56, 133F
→
03/03 12:56, , 134F
關 有些科目真的你不進補習班靠自己唸會事倍功半
03/03 12:56, 134F
推
03/03 13:43, , 135F
考大學我也沒補上國立可是考研學校真的不夠
03/03 13:43, 135F
→
03/03 14:53, , 136F
我個人覺得補習班只是在有限時間內抓到最有用的地方
03/03 14:53, 136F
→
03/03 14:53, , 137F
當然時間充裕的情況下自己多讀也很好 但是說真的現在
03/03 14:53, 137F
→
03/03 14:54, , 138F
研究所錄取的情況下 會弄到要考試的通常是成績不太好
03/03 14:54, 138F
→
03/03 14:54, , 139F
跟想要轉換跑道的 前者時間明顯不夠 後者是沒學過
03/03 14:54, 139F
→
03/03 14:55, , 140F
尤其男生還有兵役的問題 並沒有那麼多時間可以耗
03/03 14:55, 140F
→
03/03 14:55, , 141F
真的要做研究大學部能提供的跟研所比起來真的有差
03/03 14:55, 141F
推
03/03 15:18, , 142F
公務員心態的老師造就補習文化，如果學校老師教的好誰要
03/03 15:18, 142F
→
03/03 15:18, , 143F
補習?
03/03 15:18, 143F
推
03/03 15:21, , 144F
我從沒補習過都覺得學校一堆爛老師
03/03 15:21, 144F
噓
03/03 15:28, , 145F
你怎不鞭國高中就在補習的人 絕對比補研究所的還多
03/03 15:28, 145F
噓
03/03 15:35, , 146F
考上就好啊有差嗎
03/03 15:35, 146F
→
03/03 15:36, , 147F
補習省時間 當然自己還是要多看原文書
03/03 15:36, 147F
→
03/03 15:37, , 148F
學校教授教的又不考 那幹嘛讀?
03/03 15:37, 148F
推
03/03 15:57, , 149F
我跟男友都是私校，他電類我社科，自己買書唸，大概2個
03/03 15:57, 149F
→
03/03 15:57, , 150F
月就考上中字輩，唸書有定力比較重要
03/03 15:57, 150F
推
03/03 16:57, , 151F
我是結果論的人 只要考上好大學/找到好工作 不管有沒有
03/03 16:57, 151F
→
03/03 16:57, , 152F
補習都是正確決定
03/03 16:57, 152F
→
03/03 19:52, , 153F
研究所考的每科學校教授都沒教完，有去補習的同學都洗到
03/03 19:52, 153F
→
03/03 19:52, , 154F
台清交成學歷，我是沒補啦，所以…默
03/03 19:52, 154F
推
03/03 21:22, , 155F
]太可笑了，念書還要補習，難道不能自己念嗎
03/03 21:22, 155F
噓
03/03 22:51, , 156F
樓上你可以試著自讀工數和流體力學看看啊
03/03 22:51, 156F
推
03/03 23:24, , 157F
樓上不用跟那種人吵啦，基本上八成沒讀過這些書
03/03 23:24, 157F
‣ 更多 lemonsheep 的文章
文章代碼(AID): #1Mrujhvd (WomenTalk)
‣ 更多 lemonsheep 的文章
文章代碼(AID): #1Mrujhvd (WomenTalk)