[新聞] 她點拿鐵不要加牛奶 店員照辦卻被客訴已回收
蘋果
她點拿鐵不要加牛奶 店員照辦卻被客訴
拿鐵不要加牛奶會變什麼?一名咖啡店員工在臉書粉絲專頁「靠北奧客」發文表示,日前
有婦人點拿鐵時堅持不要加牛奶,他告知那就會只剩下濃縮咖啡,但婦人不聽勸阻還反嗆
,店員無奈照辦,最後就拿了杯義式濃縮咖啡給她,想不到婦人惱羞成怒,竟然向店長投
訴,店員反而被記了服務態度不佳。
店員表示,婦人一開始先問「拿鐵是什麼拿鐵?」於是他解釋就是濃縮咖啡加牛奶,想不
到婦人竟然要點拿鐵不加牛奶,店員勸她如果想喝黑咖啡,可以直接點義式濃縮或美式咖
啡,但婦人仍然堅持己見,最後還嗆聲「你有病嗎?跟你說拿鐵!我要拿鐵!而且我不!
要!加!牛!奶!」店員無奈只好依她要求做了一杯沒有牛奶的拿鐵、也就其實是杯義式
濃縮咖啡,想不到婦人看了後竟然客訴。
其實拿鐵咖啡(Caffee Latte)就是指加了牛奶的咖啡,一般比例是1/3的濃縮咖啡和2/3
的鮮奶,而Latte這個義大利單詞就是牛奶的意思,所以想要做出一杯不加牛奶的拿鐵,
實在有困難。
其實網友也紛紛留言表示,「有病嘛,我也有遇過,拿鐵不加牛奶」、「現在一些人都自
以為高尚自以為專業,殊不知自己真的是俗到爆」、「拿鐵=牛奶,沒有牛奶就沒有拿鐵
」,還有許多網友認為店長也有問題,明明就是客人問題,竟然懲罰員工。(即時新聞中
心/綜合報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160229/805571/
心得:
一直以為這個是廣告開得玩笑
想不到現實上真的有人這樣做
店員已經善盡告知義務
惡搞後還可以客訴店員
服務業真的好難做呀
不曉得大家對這則新聞有什麼看法呢?
1.很瞎
2.無知
3.無感
4.其他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.238.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456828068.A.A3E.html
推
03/01 18:28, , 1F
03/01 18:28, 1F
噓
03/01 18:29, , 2F
03/01 18:29, 2F
→
03/01 18:29, , 3F
03/01 18:29, 3F
→
03/01 18:30, , 4F
03/01 18:30, 4F
推
03/01 18:32, , 5F
03/01 18:32, 5F
推
03/01 18:32, , 6F
03/01 18:32, 6F
噓
03/01 18:33, , 7F
03/01 18:33, 7F
→
03/01 18:33, , 8F
03/01 18:33, 8F
推
03/01 18:33, , 9F
03/01 18:33, 9F
推
03/01 18:35, , 10F
03/01 18:35, 10F
→
03/01 18:35, , 11F
03/01 18:35, 11F
推
03/01 18:35, , 12F
03/01 18:35, 12F
推
03/01 18:35, , 13F
03/01 18:35, 13F
→
03/01 18:35, , 14F
03/01 18:35, 14F
→
03/01 18:35, , 15F
03/01 18:35, 15F
推
03/01 18:41, , 16F
03/01 18:41, 16F
推
03/01 18:42, , 17F
03/01 18:42, 17F
→
03/01 18:43, , 18F
03/01 18:43, 18F
推
03/01 18:43, , 19F
03/01 18:43, 19F
推
03/01 18:43, , 20F
03/01 18:43, 20F
→
03/01 18:43, , 21F
03/01 18:43, 21F
推
03/01 18:45, , 22F
03/01 18:45, 22F
推
03/01 18:45, , 23F
03/01 18:45, 23F
推
03/01 18:45, , 24F
03/01 18:45, 24F
→
03/01 18:45, , 25F
03/01 18:45, 25F
推
03/01 18:46, , 26F
03/01 18:46, 26F
推
03/01 18:47, , 27F
03/01 18:47, 27F
→
03/01 18:48, , 28F
03/01 18:48, 28F
推
03/01 18:50, , 29F
03/01 18:50, 29F
推
03/01 18:52, , 30F
03/01 18:52, 30F
推
03/01 18:53, , 31F
03/01 18:53, 31F
推
03/01 18:53, , 32F
03/01 18:53, 32F
→
03/01 18:53, , 33F
03/01 18:53, 33F
推
03/01 18:54, , 34F
03/01 18:54, 34F
→
03/01 18:54, , 35F
03/01 18:54, 35F
推
03/01 18:55, , 36F
03/01 18:55, 36F
→
03/01 18:55, , 37F
03/01 18:55, 37F
噓
03/01 19:00, , 38F
03/01 19:00, 38F
噓
03/01 19:03, , 39F
03/01 19:03, 39F
還有 48 則推文
→
03/01 20:30, , 88F
03/01 20:30, 88F
→
03/01 20:30, , 89F
03/01 20:30, 89F
推
03/01 20:34, , 90F
03/01 20:34, 90F
推
03/01 20:36, , 91F
03/01 20:36, 91F
推
03/01 20:53, , 92F
03/01 20:53, 92F
噓
03/01 20:56, , 93F
03/01 20:56, 93F
推
03/01 20:59, , 94F
03/01 20:59, 94F
推
03/01 21:08, , 95F
03/01 21:08, 95F
推
03/01 21:16, , 96F
03/01 21:16, 96F
推
03/01 21:44, , 97F
03/01 21:44, 97F
→
03/01 21:50, , 98F
03/01 21:50, 98F
推
03/01 21:50, , 99F
03/01 21:50, 99F
推
03/01 21:52, , 100F
03/01 21:52, 100F
→
03/01 21:52, , 101F
03/01 21:52, 101F
→
03/01 22:07, , 102F
03/01 22:07, 102F
推
03/01 22:33, , 103F
03/01 22:33, 103F
噓
03/01 22:51, , 104F
03/01 22:51, 104F
→
03/01 22:56, , 105F
03/01 22:56, 105F
推
03/01 23:03, , 106F
03/01 23:03, 106F
推
03/01 23:06, , 107F
03/01 23:06, 107F
推
03/01 23:18, , 108F
03/01 23:18, 108F
噓
03/01 23:32, , 109F
03/01 23:32, 109F
推
03/02 00:04, , 110F
03/02 00:04, 110F
噓
03/02 00:40, , 111F
03/02 00:40, 111F
噓
03/02 01:03, , 112F
03/02 01:03, 112F
推
03/02 03:52, , 113F
03/02 03:52, 113F
推
03/02 04:00, , 114F
03/02 04:00, 114F
→
03/02 04:00, , 115F
03/02 04:00, 115F
→
03/02 04:01, , 116F
03/02 04:01, 116F
→
03/02 04:03, , 117F
03/02 04:03, 117F
→
03/02 04:03, , 118F
03/02 04:03, 118F
→
03/02 04:03, , 119F
03/02 04:03, 119F
噓
03/02 05:12, , 120F
03/02 05:12, 120F
→
03/02 06:20, , 121F
03/02 06:20, 121F
推
03/02 06:25, , 122F
03/02 06:25, 122F
→
03/02 06:25, , 123F
03/02 06:25, 123F
→
03/02 06:25, , 124F
03/02 06:25, 124F
推
03/02 07:31, , 125F
03/02 07:31, 125F
推
03/02 08:02, , 126F
03/02 08:02, 126F
推
03/02 16:25, , 127F
03/02 16:25, 127F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):