Re: [討論] 為什麼軍人可以進駐學校？已回收
拜讀完網友的討論後
百感交集
在此說明如下：
若干年前
大學法第11條第1項第6款規定
大學應設置軍訓室並配置人員
負責軍訓與護理課程的規劃教學
故當時教官是依法進入大學
(高中部分筆者並未研究)
而後有人就大學法及其細則就軍訓室設置之規定是否違憲一事申請釋憲
依釋字第450號解釋
大學法之強制規定
有違憲法保障大學自治之意旨
故目前大學法已無相關條文
希望以上能回答原PO的疑問
以上是就法論法
以下是個人感想
既然已宣告違憲
那為何各大學還要設教官室呢？
就是為了解決學生的問題
如
車禍、鬥毆、失蹤、租屋糾紛、感情糾紛......
尤其很多突發狀況是發生在深夜
家長也不及或是不想來處理
教授或許也無法或不願前來
所以這些鳥事就落在教官身上
這也是大學不可能廢除教官室的原因→學生出事總要有人出來善後
所以下次妖魔化教官之前
先想想人家的功能
希望你在大學時能自己解決問題
平安離校
而不是需要幫助時才想到人家
至於你問我
教官能為做什麼？
那你要去問你學校的教官了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.82.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456570028.A.12E.html
→
02/27 18:49, , 1F
02/27 18:49, 1F
推
02/27 18:58, , 2F
02/27 18:58, 2F
推
02/27 19:01, , 3F
02/27 19:01, 3F
→
02/27 19:03, , 4F
02/27 19:03, 4F
→
02/27 19:03, , 5F
02/27 19:03, 5F
→
02/27 19:46, , 6F
02/27 19:46, 6F
→
02/27 19:46, , 7F
02/27 19:46, 7F
→
02/27 19:46, , 8F
02/27 19:46, 8F
→
02/27 19:46, , 9F
02/27 19:46, 9F
→
02/27 19:46, , 10F
02/27 19:46, 10F
→
02/27 20:10, , 11F
02/27 20:10, 11F
→
02/27 20:23, , 12F
02/27 20:23, 12F
→
02/27 20:24, , 13F
02/27 20:24, 13F
→
02/27 20:26, , 14F
02/27 20:26, 14F
→
02/27 22:41, , 15F
02/27 22:41, 15F
→
02/27 22:41, , 16F
02/27 22:41, 16F
→
02/27 22:42, , 17F
02/27 22:42, 17F
→
02/27 22:44, , 18F
02/27 22:44, 18F
噓
02/27 22:55, , 19F
02/27 22:55, 19F
→
02/27 22:55, , 20F
02/27 22:55, 20F
→
02/27 22:55, , 21F
02/27 22:55, 21F
噓
02/28 08:08, , 22F
02/28 08:08, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
討論
173
1496