[討論] 你對「福利」的定義是？已回收

看板WomenTalk作者 (光)時間8年前 (2016/02/23 19:02), 8年前編輯推噓70(70推 0噓 45→)
留言115則, 84人參與, 最新討論串1/1
最近在跟朋友聊天， 關於各個公司「福利」定義一共分為兩派， 想聽聽大家想法跟哪一派比較接近。 甲派認為： 勞基法裡面有保障的滿一年年休、勞健保等， 是公司本來就應該給員工的保障，不應該稱為「福利」！ 所謂福利應該是優於勞基法年休、保障xx個月、公司分紅、社團活動這種。 乙派則認為： 104上一般公司記載符合勞基法的，就是所謂的公司福利。 -- 我個人是甲派，外商待久了根本回不了台灣公司.... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.19.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456225370.A.AED.html
推
02/23 19:03, , 1F
甲甲Dder
02/23 19:03, 1F
推
02/23 19:03, , 2F
希望是甲 但台灣慣老闆乙居多
02/23 19:03, 2F
台灣公司到底怎麼了
推
02/23 19:03, , 3F
絕對是甲 乙是權利
02/23 19:03, 3F
那為什麼104上一堆公司都寫的一副福利樣啊
推
02/23 19:05, , 4F
甲吧
02/23 19:05, 4F
※ 編輯: akame (122.121.19.30), 02/23/2016 19:06:02
推
02/23 19:05, , 5F
甲。但是有些老闆連乙都不遵守
02/23 19:05, 5F
→
02/23 19:05, , 6F
甲派。但本島有些公司連乙都做不到。
02/23 19:05, 6F
推
02/23 19:06, , 7F
甲啊…老闆覺得乙就算副利了
02/23 19:06, 7F
推
02/23 19:06, , 8F
甲！但多數老闆堅信是乙，還拿來跟員工說福利不錯了
02/23 19:06, 8F
→
02/23 19:07, , 9F
甲 很多時候只是公司懶得改直接照104範例抄啦
02/23 19:07, 9F
這種門面也在抄，難怪只請得起猴子= =
→
02/23 19:07, , 10F
樓下幫
02/23 19:07, 10F
→
02/23 19:08, , 11F
QQ
02/23 19:08, 11F
※ 編輯: akame (122.121.19.30), 02/23/2016 19:09:31
→
02/23 19:08, , 12F
可惡
02/23 19:08, 12F
→
02/23 19:08, , 13F
QQ
02/23 19:08, 13F
推
02/23 19:09, , 14F
甲阿 乙不是福利是每個受僱者應有的權利
02/23 19:09, 14F
推
02/23 19:09, , 15F
勞基法以外的才算福利,鬼島一堆XX拿勞健保當福利真夭壽
02/23 19:09, 15F
勞健保這種東西是福利真的很敢講= = 不過一堆公司不講勞基法有的應該就沒得講了
→
02/23 19:09, , 16F
是說覺得甲派才算福利 但真的滿多連乙都不想給的老闆
02/23 19:09, 16F
推
02/23 19:10, , 17F
幫爆
02/23 19:10, 17F
※ 編輯: akame (122.121.19.30), 02/23/2016 19:11:08
推
02/23 19:10, , 18F
甲阿 遵守法令卻說是福利太可惡了
02/23 19:10, 18F
→
02/23 19:10, , 19F
勞基法以外才算福利+1
02/23 19:10, 19F
→
02/23 19:10, , 20F
你乙派朋友難道在當老闆?
02/23 19:10, 20F
沒有，是台系廠員工
→
02/23 19:10, , 21F
乙派就是奴性
02/23 19:10, 21F
推
02/23 19:11, , 22F
員工旅遊 按摩 等等
02/23 19:11, 22F
→
02/23 19:12, , 23F
沒辦法 一堆猴子也照104的範例抄 什麼鍋配什麼蓋
02/23 19:12, 23F
推
02/23 19:12, , 24F
甲，看到“享”勞健保超不爽
02/23 19:12, 24F
這個用詞超不要臉的
推
02/23 19:12, , 25F
支持樓下
02/23 19:12, 25F
推
02/23 19:12, , 26F
甲。乙叫基本配備
02/23 19:12, 26F
※ 編輯: akame (122.121.19.30), 02/23/2016 19:14:46
推
02/23 19:14, , 27F
當然甲 待外商回不去+1
02/23 19:14, 27F
→
02/23 19:15, , 28F
甲對
02/23 19:15, 28F
推
02/23 19:17, , 29F
你覺得在這的老闆會出聲說幫你付保險也是成本嗎
02/23 19:17, 29F
還有 46 則推文
還有 6 段內文
推
02/23 20:14, , 76F
甲派 本來就該給的怎麼能說是福利
02/23 20:14, 76F
推
02/23 20:21, , 77F
甲，勞基法是應該要做的，福利是我願意寬待員工，讓
02/23 20:21, 77F
→
02/23 20:21, , 78F
員工更有向心力等等的政策
02/23 20:21, 78F
推
02/23 20:24, , 79F
當然是甲！不過同前幾位版友說的…有些公司連乙都做不
02/23 20:24, 79F
→
02/23 20:24, , 80F
到
02/23 20:24, 80F
→
02/23 20:35, , 81F
很多公司連乙都沒有
02/23 20:35, 81F
推
02/23 20:36, , 82F
當然是甲 覺得人力銀行頁列出是福利真的很奇怪
02/23 20:36, 82F
推
02/23 20:42, , 83F
甲甲
02/23 20:42, 83F
推
02/23 21:07, , 84F
甲 但有些公司覺得給你符合勞基法就是福利了
02/23 21:07, 84F
→
02/23 21:08, , 85F
甲派+1 但是實際上真的一堆老闆把勞工權利當成福利
02/23 21:08, 85F
→
02/23 21:20, , 86F
當然是甲。乙根本慣老闆思想
02/23 21:20, 86F
推
02/23 21:24, , 87F
甲+1 跟勞基法一樣是基本的
02/23 21:24, 87F
推
02/23 21:27, , 88F
甲+1,希望未來有機會跳進真外商(台灣假外商越來越多...)
02/23 21:27, 88F
推
02/23 21:31, , 89F
甲+1
02/23 21:31, 89F
→
02/23 21:37, , 90F
甲！！！！一堆慣老闆用乙
02/23 21:37, 90F
推
02/23 21:37, , 91F
當然是甲
02/23 21:37, 91F
→
02/23 21:48, , 92F
甲
02/23 21:48, 92F
推
02/23 22:26, , 93F
甲。不過臺灣老闆都是乙
02/23 22:26, 93F
推
02/23 22:50, , 94F
甲，但公司要是有做到乙就偷笑了，所以不需要福利，只
02/23 22:50, 94F
→
02/23 22:50, , 95F
需要把基本做好就好
02/23 22:50, 95F
推
02/23 23:02, , 96F
甲，乙那叫基本權利。
02/23 23:02, 96F
推
02/23 23:14, , 97F
有些老闆還會給你乙要你跪奉他，北七老闆一堆
02/23 23:14, 97F
推
02/23 23:26, , 98F
甲，勞基法不能稱為福利吧!!!!!!
02/23 23:26, 98F
推
02/23 23:28, , 99F
104只有把勞基法列入福利，沒有其他內容的公司我的一律
02/23 23:28, 99F
→
02/23 23:28, , 100F
跳過
02/23 23:28, 100F
推
02/23 23:34, , 101F
甲
02/23 23:34, 101F
推
02/23 23:59, , 102F
當然是甲,但現在公司都乙派,上次還看過福利保障年薪12個月
02/23 23:59, 102F
→
02/24 00:00, , 103F
12個月本來就應該給的啊!! 福利個鬼啊?!
02/24 00:00, 103F
推
02/24 01:05, , 104F
絕對是甲啊，乙是法律保障的，不是公司給的。
02/24 01:05, 104F
推
02/24 01:08, , 105F
甲，但許多外商薪資福利也本地化了，國內
02/24 01:08, 105F
→
02/24 01:08, , 106F
企業也不乏有優於勞基法的福利。待過待遇
02/24 01:08, 106F
→
02/24 01:08, , 107F
跟福利不下於外商的公司。
02/24 01:08, 107F
推
02/24 09:10, , 108F
符合法律是最低限度了 還算什麼福利
02/24 09:10, 108F
推
02/24 09:31, , 109F
台灣一堆連乙都差遠的
02/24 09:31, 109F
推
02/24 12:27, , 110F
補教業根本連乙都沒有（茶
02/24 12:27, 110F
推
02/24 14:16, , 111F
我選甲甲！
02/24 14:16, 111F
→
02/24 16:19, , 112F
當然是甲
02/24 16:19, 112F
推
02/24 19:02, , 113F
甲！
02/24 19:02, 113F
→
02/24 21:06, , 114F
給你同樣的薪水同樣的工作職責 一個叫XX經理一個XX人員
02/24 21:06, 114F
→
02/24 21:07, , 115F
你應該會覺得前者優於後者吧 聽覺派
02/24 21:07, 115F
‣ 更多 akame 的文章
文章代碼(AID): #1Mp3nQhj (WomenTalk)