Re: [閒聊] 會覺得XXX的形狀很不尊重女已回收

看板WomenTalk作者 (還是 有希望的)時間8年前 (2016/02/20 21:57), 8年前編輯推噓13(14推 1噓 31→)
留言46則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我覺得某些特定用詞真的不應該再大量存在於ptt裡了 在ptt大家會反對邏輯不通或政治中毒到不知所云的人 但唯獨三寶之類的詞卻形成不小的力量 對於初來乍到的使用者，尤其是價值觀尚未完備的 極有可能誤以為講三寶是主流 我在現實世界身邊就有這樣的人，常常脫口而出三寶 但ptt不是教育機構，沒必要要求每個板每個使用者都不說某個詞 所以我只認為某些顯然是歧視或是性暗示的詞不要成為主流即可 像反同性戀在ptt就不是主流，雖然有人仍然反同，但不是多數 因此希望大多數這些詞的使用者還是別把這些話掛在嘴邊了 不然那天別的網路討論空間就不會將ptt認為是一個雖然有偏激言論但依然瑕不掩瑜的地方了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.44.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1455976653.A.738.html ※ 編輯: godend (115.43.44.172), 02/20/2016 21:58:21
推
02/20 21:59, , 1F
而且媒體常常拿ptt的詞來用，瞬間變一個常用詞的錯覺
02/20 21:59, 1F
推
02/20 21:59, , 2F
我媽總說批踢踢是不是水準很低 叫我不要一直沉迷=.=
02/20 21:59, 2F
→
02/20 22:02, , 3F
PTT流行什麼言論只是反應使用者平均素質
02/20 22:02, 3F
→
02/20 22:03, , 4F
如果平均素質就是那樣 只是禁止幾個詞沒意義
02/20 22:03, 4F
→
02/20 22:03, , 5F
今天禁了這幾個 明天又會有新的東西出現
02/20 22:03, 5F
推
02/20 22:04, , 6F
ptt就是個容易創造新名詞的地方，確實很多偏激的愚民
02/20 22:04, 6F
→
02/20 22:09, , 7F
所以我都不敢讓同事跟朋友知道我有玩PTT
02/20 22:09, 7F
→
02/20 22:10, , 8F
同意三樓
02/20 22:10, 8F
→
02/20 22:13, , 9F
不能同意三樓更多......
02/20 22:13, 9F
推
02/20 22:17, , 10F
感謝渝民拉低PTT素質
02/20 22:17, 10F
推
02/20 22:17, , 11F
只要出問題，禁止能搞定！
02/20 22:17, 11F
推
02/20 22:18, , 12F
(づ′・ω・）づ7樓你是怕人知道你玩到全板推文第一吧
02/20 22:18, 12F
推
02/20 22:19, , 13F
跟對岸很像
02/20 22:19, 13F
→
02/20 22:22, , 14F
>< 才不是
02/20 22:22, 14F
推
02/20 22:23, , 15F
三寶洋腸之類 在新聞上看到這些用詞都覺得Orz
02/20 22:23, 15F
→
02/20 22:24, , 16F
現在這些辭　比較常出現在電子平面媒體　電視有但少很多
02/20 22:24, 16F
→
02/20 22:25, , 17F
看到新聞那些詞 我實在不認為我們可以笑大陸人丟垃圾行為
02/20 22:25, 17F
→
02/20 22:25, , 18F
所以還滿能反證　平面媒體的記者素質有多低落
02/20 22:25, 18F
→
02/20 22:25, , 19F
你說記者素質低落 記者搞不好說其實是網路水準低落
02/20 22:25, 19F
→
02/20 22:25, , 20F
等到電視也開始廣泛且大量的使用這些辭當成理所當然的笑話時
02/20 22:25, 20F
推
02/20 22:26, , 21F
不過同樣的文章，在這跟八卦真的推文風格差蠻多的…
02/20 22:26, 21F
→
02/20 22:26, , 22F
台灣跟中國就不需要討論要分還是要合的問題了...
02/20 22:26, 22F
→
02/20 22:26, , 23F
嗯啊　記者他們也會這樣反駁　　因為我看過某報記者在fb講過
02/20 22:26, 23F
→
02/20 22:27, , 24F
當下我就很納悶　記者的職責與道德各是什麼　還是只是抄文者
02/20 22:27, 24F
推
02/20 22:28, , 25F
往好處想 記者把網站的言論披露 讓家長知道小孩都在看什麼
02/20 22:28, 25F
→
02/20 22:28, , 26F
說不定哪天演變成家長聽到小孩玩批踢踢 就立刻斷網惹
02/20 22:28, 26F
→
02/20 22:29, , 27F
任何事實　在被宣傳的時候　都會被宣傳者帶有立場的渲染
02/20 22:29, 27F
→
02/20 22:29, , 28F
記者在報導新聞時　不論大小事也都有一樣的效應
02/20 22:29, 28F
→
02/20 22:30, , 29F
記者若能把網路文章作良好的導讀　那對社會還有點益處
02/20 22:30, 29F
→
02/20 22:30, , 30F
不過現在看到比較多的　大都是煽動式的嘲弄與呼朋引伴
02/20 22:30, 30F
推
02/20 22:31, , 31F
以前的媒體外號叫做有牌流氓(可以透過輿論干涉不少事情)
02/20 22:31, 31F
→
02/20 22:32, , 32F
被這種媒體文化宣傳　也很難指望多少東西能維持本意了
02/20 22:32, 32F
→
02/20 22:32, , 33F
現在的媒體，卻變成"小時候不讀書"的代名詞，差異頗大
02/20 22:32, 33F
→
02/20 22:32, , 34F
這就是我很想推薦我家長輩上ptt卻卻步的原因
02/20 22:32, 34F
→
02/20 22:36, , 35F
我都跟我媽介紹說批踢踢很多台大的學生 我媽嗤之以鼻XDDD
02/20 22:36, 35F
→
02/20 22:38, , 36F
推薦長輩上ptt?還是別了吧…若用jppt的話，打開馬上先秀
02/20 22:38, 36F
→
02/20 22:38, , 37F
出敏感標題的八卦版，點進去馬上就被感染了…風向很恐怖
02/20 22:38, 37F
→
02/20 22:38, , 38F
的…
02/20 22:38, 38F
噓
02/20 22:55, , 39F
支持網路長城過濾敏感字詞
02/20 22:55, 39F
推
02/20 22:58, , 40F
推你
02/20 22:58, 40F
→
02/20 23:30, , 41F
推三樓 所以有使用者用的時候就曉以大義讓用的人減
02/20 23:30, 41F
→
02/20 23:30, , 42F
少 不要讓外面的人覺得ptt就這種水準
02/20 23:30, 42F
推
02/21 07:35, , 43F
老實說這種用法已經開始從ptt擴散到其他地方了==+
02/21 07:35, 43F
推
02/22 00:25, , 44F
是的 PTT完全不適合腦弱或是未成年的來就是這樣
02/22 00:25, 44F
→
02/22 00:25, , 45F
成年人的廢話跟要說給小朋友的話 是完全不同的。
02/22 00:25, 45F
→
02/22 00:26, , 46F
上了新聞 沒有人會去追究這些到底是不是嘴炮的糊話。
02/22 00:26, 46F
‣ 更多 godend 的文章
文章代碼(AID): #1Mo73DSu (WomenTalk)
‣ 更多 godend 的文章
文章代碼(AID): #1Mo73DSu (WomenTalk)