Re: [問題] 遭遇慘劇到哪種程度才會不信上帝已回收

看板WomenTalk作者 (仇共義士)時間8年前 (2016/02/13 09:50), 8年前編輯推噓4(517)
留言13則, 3人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《kenso (kenso)》之銘言: : 人生 玄之又玄 : 死後的世界 無法被證實存在 但同樣無法被證實不存在 沒有證據的事,不需要證據也能駁斥,沒證據你講那麼多幹嘛? : 無論是何種宗教 不會以一世論定 會以前後三世論定 : 佛家《三世因果經》既指出了人的命運是自己造就的, : 既指出了因果循環報應規律, : 又指出了人只要棄惡從善並行善積德就可改運的道理。 沒有證據的事,你要掰出一百世都可以。沒有證據的事你還要提出規律?要不要改天 提出黑魔法的規律啊? : 妳可以說 這是一種自我安慰 : 確實~此說法沒有人可以證實 : 但對於芸芸眾生來說 這是一種力量 一種奴性的力量,說實在,「不是不報,時候未到」這種屁話我已經聽膩了,如果惡 人不在今世受懲罰,那對整個社會有甚麼用?你覺得頂新很爛,難道說他們會有報應 就解決啦?如果說人生是遊戲,那那種佛教觀念就是跳出遊戲,對破關有幫助嗎? 別鬧了。 : 在落難落魄中 另一種解脫 甚至是解嘲 : 當年紀愈大 會發現很多事情不是自己能掌控的 : 比如 努力大半生 卻贏不過神豬的千萬分之一產業 : 比如 今生已是殘障了 卻被打穿神豬的子彈射死 而神豬竟然過幾天就能啃雜糧麵包... : 比如 再努力 都比不過別人的幸運 或者努力了 成果卻轉眼成空 : 如果以 一世來說 這一切根本沒道理可言 : 反而遭遇困頓的人會去相信宗教 : 因為此刻能給予力量的 只有說不破的教義 只有安慰的作用,基本上就是沒啥屁用,連人類製藥都會排除安慰劑的影響了。 我很喜歡George Carlin講的一句話,他說不管人有禍或有福,那些宗教人士都會把它 歸給神,那為什麼不直接跳過禱告那段,直接執行神的意思呢? 人生本來就沒甚麼道理,很多時候硬要講出個道理就會讓人感到不耐,你今天跟一個 交不到女朋友的肥宅說,你下輩子就交的到女朋友了,你看他反應如何? : 其實很多書都有傳達類似概念 : 日本鬼怪漫畫 : 一位老婦人 年輕時丈夫兒子相繼意外去世 她一個人獨自擁有鉅額保險金卻孤單寂寞 : 她恨上帝對她太殘忍 於是轉信撒旦 : 撒旦讓一切重來 : 但時光倒轉 丈夫外遇家暴 唯一的兒子竟遺傳丈夫也對母親施暴 : 老年時她流落街頭慘死 : 這時才知道上帝的安排反而是好的 要講虛構的故事我是不反對,但是這個故事沒甚麼道理,只有:上帝好棒棒。 上帝好棒棒,所以你現在擁有的人生是你所能擁有的人生中最完美的,好了,不要抱怨 ,乖乖領22k吧。 用一個虛擬的可笑故事,想打倒人對現實的不滿?呵呵。 那我也可以編一個故事,敘述獨裁國因為選舉變得更亂,才發現上帝君權神授是對的。 : 中國古傳說 寶蓮燈 也提過 : 一名女子 因為一條河流作祟 連續三世被淹死拆散 : 最後河流中的鯉魚精都看不下去決定要逆天而行 : 讓女子復活 : 誰知道復活後一連串逆天的行徑 反倒讓女子所真愛的人相繼遭遇災難 : 這時天帝才出現說明 女子三世死於河難 是消除更早之前的業報 : 本來這次已經是最後一次 接下來的三世會是圓滿的 : 唯一解法是魂飛魄散來挽回局面 女子也允諾了 同上。輪迴好棒棒。 : 其實 : 每個人生下來 大約除了自己所接觸的環境 : 會有股說不上來的對某文化特別有好感或者熟悉 : 我相信那除了是喜好外 也許是靈魂之前累積的記憶吧 : 只可惜 : 我實在不懂業報的方式 : 比如 : 許瑋倫 絢爛卻短暫的一生 對比 一輩子長壽但無能或者不幸 : 大家可能還是選前者吧 : 總之 : 說法宗教是有一套 : 但人世百態 卻無法一一得解 沒有公式可言 : 唯一只能選擇 : 善有善報 惡有惡報 不是不報 時候未到 : 會是世界平和的最佳方針 人的問題,只能靠人解決,就是這麼回事。 : 你自己去看中古世紀的科學家 幾乎身兼神學士 : 遺傳學之父---孟德爾 : 至於牛頓終身都是教徒 就是另一個故事了XD 他們是教徒,所以?他們做科學的時候會把上帝帶入科學嗎?而且他們也有神學研究, 可是被後世記住的還是他們的科學成就。 : 以中國來說 張衡 : 發明候風地動儀/指南車/機械日曆/算出圓周率/提出地圓說/ : 走在科學的尖端 : 但他的思想是 : 認為「玄」是宇宙的根本原理, : 他相信天上有許多神、星神、四方神、天皇等等,不但天上有神, : 山林原野都有神靈,天體的組織,則與地上朝廷政府的組織相對應, : 相信占卜,宇宙間有某種神秘力量,絕非所有事物都可用理性解釋 : 我簡單來說 : 玄學的起源就是對大自然的解釋 : 雷電 解釋為雷公電母 : 等等都是對大自然的探索 : 我真心覺得你哲學史真的該去念一下 你不覺得這種態度對科學是有害的嗎? 連東漢最優秀科學家張衡,竟然也認為「五星……動變占定,實司王命」,試問科學如何 進步?怎麼可能進步? 而且他被記住的貢獻是甚麼?科學。現在有誰會去管他玄學的成就? 再講一個例子,唐朝的一行,他有一次計算日蝕,沒有在他計算的時間發生,結果他竟然 認為那是皇帝的德行感動上天,這樣科學有辦法進步? : 以下引述 : 這是一個科學的時代,有人以為科學進步以後,宗教遲早總要被淘汰的; : 也有人以為如果一個人研究科學,他就絕對不可能信仰宗教。 : 其實這是一種錯誤的觀念。 : 在十九世紀的人曾經有過這樣的想法, : 到了二十世紀,高深的科學理論與概念,反而更接近宗教的邊緣了; : 因為過去科學家認為很有把握的, : 到今天正如丁格爾教授(H. Dingle,已退休的英國皇家天文學會主席) : 在一九五四年三月出版的自然雜誌中 : “科學與宇宙”一文內,所下的一個結論內說: : “在宇宙學上,我們又象中世紀的哲學家一般面臨一個幾乎完全無所知的世界”。 : 科學雖然邁進,卻還沒有一些能夠解開宇宙與人生之謎的跡象。 : 我再更進一步說明 : 宗教所說的玄學未來可能跟科學所謂的外星文化接軌 科學沒有辦法解出的謎題,請問宗教解出哪個了?不就是等別人發現的時候再來放馬後泡 ?科學不知道的事物,會直接說不知道,宗教會先唬爛一堆,再耍賴說你無法證明我是錯 的。 : → wak: 廣意的科學是用來探索未知 現在科學是用來排斥異見 02/12 13:15 : → wak: 現在許多人的科學觀 和過去狹義的宗教沒什麼差別... 02/12 13:16 : 淚推 拜託,到現在還在玩這種「兩黨一樣爛,淚投宗教」的戲碼嗎? 這麼喜歡拖人下水啊? : → wak: 打我臉....為戰而戰的就隨便你了 02/12 15:15 : → wak: 我只是說現在常把科學掛在口中的人 根本就不科學 02/12 15:15 : → wak: 只是把科學當成另一個宗教來對待的半斤八兩而已 02/12 15:16 : → wak: 如果只是把非黑即白的態度當成科學 那愛因思坦根本不存在 02/12 15:17 : → wak: 更別說每個時期的「科學」 也經常反駁先前的假設 尋求真理 02/12 15:18 : → wak: 對比這麼明顯的循環 卻依然用二分法當成科學精神 很可笑 02/12 15:18 科學:上帝有可能存在。宗教人士反應:甚麼,你竟然這麼自大,敢說上帝有可能不存在 ? 宗教:上帝、輪迴百分之百存在,我們比科學還了解宇宙,我們真謙虛。 話都給你們講就好了。 : 愛因斯坦曾說道:「牛頓先生,很抱歉推翻了您的理論,不過您的成就是您那個時代一個 : 人的智力和創造力所能達到的顛峰,您所創造的許多觀念直到今日都仍在引導我們的物理 : 思維。雖然我們知道,當我們對宇宙萬物有了更深入的瞭解以後,這些觀念將會被一些更 : 抽象的新觀念所取代。」 : 我想真正科學就是如此謙虛 可惜宗教不是。 -- 以自己打字為榮,以複製貼上為恥;以獨立思考為榮,以群體自慰為恥; 以言論自由為榮,以網管河蟹為恥;以公平正義為榮,以欺壓百姓為恥; 以以德服人為榮,以撒錢外交為恥;以民主憲政為榮,以黨國體制為恥; 以自行創新為榮,以山寨抄襲為恥;以正統漢字為榮,以殘體簡字為恥;。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.13.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1455328237.A.5BF.html

02/13 09:58, , 1F
你晚上去民雄鬼屋那口井旁打個卡 我全部P幣給你
02/13 09:58, 1F
所以你給出來的,就是這種程度的反擊是嗎?要提出質疑的人去證明?有沒有搞錯?

02/13 10:00, , 2F
科學不過兩百年
02/13 10:00, 2F

02/13 10:01, , 3F
至於宗教各地皆有 妳推翻的了?
02/13 10:01, 3F
所以你想表達甚麼?人多就是對的?

02/13 10:01, , 4F
這才是自大 妳問問伊斯蘭教徒
02/13 10:01, 4F

02/13 10:02, , 5F
問問天主教徒 問問佛教徒
02/13 10:02, 5F

02/13 10:04, , 6F
證據不是科學那種三腳貓程度能辦到的
02/13 10:04, 6F
※ 編輯: DarkHolbach (59.115.13.237), 02/13/2016 10:09:34

02/13 10:13, , 7F
非也 證據太深奧難明了
02/13 10:13, 7F

02/13 10:14, , 8F
我也只是質疑你是十根甜不辣很發達但沒實驗求證精神的鍵盤
02/13 10:14, 8F

02/13 10:14, , 9F
無神論
02/13 10:14, 9F
我只是質疑你連舉證責任都不知道,鍵盤教徒。

02/13 10:15, , 10F
妳如果陷入邏輯實證之腦是無法明白的
02/13 10:15, 10F
※ 編輯: DarkHolbach (59.115.13.237), 02/13/2016 10:19:29

02/13 10:22, , 11F
冤枉啊 我是不可知論者《3
02/13 10:22, 11F

02/13 10:22, , 12F
不過我建議你可以去無神論版 那邊很多這樣的人
02/13 10:22, 12F
不懂舉證責任還敢嗆人,呵呵。我沒有認識哪個不可知論者是這樣的。 你去民雄證明鬼神存在,我把所有p幣給你。 ※ 編輯: DarkHolbach (59.115.13.237), 02/13/2016 10:24:50 ※ 編輯: DarkHolbach (59.115.13.237), 02/13/2016 10:26:59

02/14 01:44, , 13F
信徒之所以為信徒就是因為他們是"信"徒
02/14 01:44, 13F
文章代碼(AID): #1MleljM_ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1MleljM_ (WomenTalk)