[新聞] 信望盟提婚姻修法須公投尤美女批違憲已回收

看板WomenTalk作者kageo101 (kageo)時間8年前 (2016/02/04 19:39)推噓14(14推 0噓 9→)

留言23則, 14人參與討論串1/1

信望盟提婚姻修法須公投尤美女批違憲新頭殼newtalk | 邱珮文台北報導發布 2016.02.04 | 12:13 PM | 更新 2016.02.04 | 12:55 PM 信心希望聯盟提案就「涉及婚姻家庭制度修法須先公投」進行公投，公投審議會4日召開聽證會。會中，信望盟秘書長雷倩批評現行立法程序麤疏，新國會已有38名立委表態支持修改婚姻法案，為此，這次公投是老百姓免於受到少數極端激進份子侵害的最後一道防線。但包括民進黨立委尤美女、法務部、中選會等都指出公投案內容不合規定，該公投案極可能被公審會駁回。信望盟發起「保護家庭公投」連署，遞交13萬份公投連署書給中選會，過提案門檻，公投審議委員會在審查是否成案前，先召開聽證會彙集各方意見。若審查通過，則進入第二階段連署，須在6個月募集最近一次總統大選選舉人數的5%、約90萬份連署書。該公投案主文為：「婚姻家庭制度為社會形成與發展之重要基礎。您是否同意民法親屬編『婚姻』、『父母子女』、『監護』與『家』四章中，涉及夫妻、血緣、與人倫關係的規定，未經公民投票通過不得修法?」對此，曾提案修法婚姻平權的民進黨立委尤美女認為，立法權是憲法賦予代議士的職權，公投則是要去補充代議制度的不足。大選過後，新民意已經形成，但該公投案卻限制修正相關法律必須先公投，既違反最新民意，內容更有抵觸憲法之嫌。法務部法律事務司長林秀蓮則明確指出，該公投案要求修法須經公投才能生效，已侵害到立法權；此外，全國性公投須適用法律之複決、立法原則之創制、重大政策之創制或複決、憲法修正案之複決，「該案內容顯然不適用。」林秀蓮還提到，公投法限制「公民投票案之提出，以一案一事項為限。」但是該公投主文範圍很廣，涵蓋民法親屬篇4章，各章內容獨立，「是否符合一案一事值得斟酌。」中選會處長高美莉則表示，中選會經討論後認為該案非屬單一事項。伴侶盟執行長許秀雯更質疑，公投雖然是民主展現，但保護家庭公投內容卻是明白宣傳要阻止同性婚姻多元家庭，企圖用多數暴力剝奪少數權力，她質疑，「現行的婚姻制度完美到如此不可更動嗎？」 -------- 今天公聽會還有發生一件小插曲，主持人堅持不開放錄影跟直播，只願意錄音跟公開逐字稿，原因是怕被「斷章取義」（？）因主辦的逐字稿尚未公開，這裡提供伴侶盟志工整理的文字轉播：http://queer.watch/2016/02/04/8390 一個當人小三又離婚再婚的人提出這種公投真是諷刺ｗｗｗｗｗ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.42.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1454585945.A.83E.html

推

kyotenkacat

02/04 19:41, , 1^F

02/04 19:41, 1^F

推

kayamoli

02/04 19:49, , 2^F

02/04 19:49, 2^F

他們的生命裡沒有其他更重要的事了嗎？ ※ 編輯: kageo101 (36.226.42.54), 02/04/2016 19:51:14

推

augustues

02/04 20:07, , 3^F