Re: [閒聊] 連福祿猴這麼可怕的東西都有人護航已回收

看板WomenTalk作者 (一代豪傑)時間8年前 (2016/01/29 03:20), 8年前編輯推噓17(18推 1噓 19→)
留言38則, 25人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《AnselAdams (DoubleA)》之銘言： : 今天看到會旋轉會發光的福祿猴，嚇壞了， : 但更可怕的是，連這種東西都有人要護航啊！ : 看到這篇亂七八糟的評論一整個傻眼了。 : 讀者投書：如果「福祿猴」由日本人設計，你還覺得醜嗎？自卑是台灣人的永恆魔咒 : http://www.storm.mg/lifestyle/80317 : 醜就是醜，並不會因為日本人設計就比較好看吧？ : 醜比頭我也覺得醜爆了， : 作者所謂的台灣人到底是哪些人？誰自卑了？ : 拿台大博士生賣雞排舉例更荒謬， : 批評這現象的是郭某大董事，不代表多數台灣人！ : 台灣街景也是真的很醜，不能用一句「日本也很亂」矇混過去啊！ : 但拿這篇文章給我媽看，她竟然很認同... : 大家覺得福祿猴到底是醜還是...？ : ----- 有種東西叫美感跟質感 這東西會被罵是因為做的真的很辣妻 就不具備美感跟質感 聽說這樣要花900萬 投影的效果搞的跟老人家做投影片ㄧ樣水準 看到很多制式的動畫素材很硬的轉場 整體就是把全部不一樣東西硬塞在一起 這不說花900萬 有請設計師 我真心覺的這根本外行出來消耗預算 這叫做設計？ 這到底在侮辱官員智商還是在侮辱百姓智商 貼這邊文章出來洗白 真的覺得頗瞎 台灣人早年並沒有受到良好的美學教育或古典文化的薰陶 以致嚴重缺乏美感 近年廣設設 計藝術大學 新一代年輕人卻發現出社會真正做決定有權都還是上ㄧ代 很多年輕人轉為 做文創 滿足個人的小確幸 也是蠻諷刺的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.20.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1454008806.A.A10.html ※ 編輯: teise (36.227.20.128), 01/29/2016 03:20:29
推
01/29 03:34, , 1F
到時候還是會有一堆人拍照打卡 唉~~
01/29 03:34, 1F
推
01/29 03:40, , 2F
問題是還做了四年....
01/29 03:40, 2F
推
01/29 03:44, , 3F
我會想拍照打卡 因為它紅了 XD
01/29 03:44, 3F
→
01/29 03:46, , 4F
是我沒美感嗎...可是我覺得那隻猴子滿可愛的說...
01/29 03:46, 4F
你看路邊攤的東西沒有質感或美感 但你會認為他很可愛 所以你會買 價格便宜的話 但 不代表這東西質感好 更何況這東西要價900萬 付錢做出一個單純可愛的東西 沒質感沒美 感 搬到市府的舞台展出 不覺得這非常不合邏輯且荒謬嗎
推
01/29 03:54, , 5F
900萬做了一個猴不像猴雞不像雞 真的很醜不多說
01/29 03:54, 5F
※ 編輯: teise (36.227.41.195), 01/29/2016 04:04:25
推
01/29 04:05, , 6F
我以為是南瓜上面貼臉
01/29 04:05, 6F
推
01/29 04:08, , 7F
這人連3年得標做燈會，感覺其中有鬼
01/29 04:08, 7F
→
01/29 04:19, , 8F
呃對我這種門外漢來說QQ我覺得藝術本來就很花錢了:(
01/29 04:19, 8F
→
01/29 04:23, , 9F
另外質感是指東西本身的材質給人感覺對吧?
01/29 04:23, 9F
→
01/29 04:27, , 10F
好不好看另一回事 重點是連續四年給同一人設計
01/29 04:27, 10F
→
01/29 04:28, , 11F
而且大部分的人是給予負評 不只今年 前幾年也是
01/29 04:28, 11F
→
01/29 04:28, , 12F
是否應該好好檢討一下？四年給同一個人做評價不好的東
01/29 04:28, 12F
→
01/29 04:28, , 13F
西？
01/29 04:28, 13F
→
01/29 04:30, , 14F
四個字，黑箱作業
01/29 04:30, 14F
推
01/29 07:19, , 15F
這郝冰冰留下的吧"？
01/29 07:19, 15F
→
01/29 07:51, , 16F
真的很醜... 那個鬼臉真的很貼切被鐵鎚打到臉的惡搞
01/29 07:51, 16F
→
01/29 07:51, , 17F
圖
01/29 07:51, 17F
推
01/29 08:34, , 18F
很無厘頭的感覺
01/29 08:34, 18F
推
01/29 08:37, , 19F
真的沒質感，這還是模擬就能這麼醜
01/29 08:37, 19F
→
01/29 09:10, , 20F
不見得要可愛，但至少質感好一點
01/29 09:10, 20F
→
01/29 09:44, , 21F
我也覺得不錯耶 不走唯美但有種抽象美
01/29 09:44, 21F
推
01/29 09:50, , 22F
美感要用整個環境來養的，不是像唸書會教條式的東西就好，
01/29 09:50, 22F
→
01/29 09:50, , 23F
台灣一直忽略這點
01/29 09:50, 23F
推
01/29 10:04, , 24F
我真的覺得還蠻可愛的，可能是大家對猴子的形體刻板
01/29 10:04, 24F
→
01/29 10:04, , 25F
映像太深了！無法跳脫，所以就直接性的回絕掉，若今
01/29 10:04, 25F
→
01/29 10:04, , 26F
天沒有那張猴臉的話你還會否決它嗎？
01/29 10:04, 26F
推
01/29 10:27, , 27F
我對猴子是沒什麼刻板印象 就單純覺得很醜 超醜
01/29 10:27, 27F
推
01/29 10:36, , 28F
覺得不止沒質感還長得很邪門...
01/29 10:36, 28F
推
01/29 10:42, , 29F
真的很醜，那個臉很噁
01/29 10:42, 29F
推
01/29 11:15, , 30F
很噁+1，而且有報卦這設計師有很多爭議，學歷很扯，花的
01/29 11:15, 30F
→
01/29 11:15, , 31F
錢很多
01/29 11:15, 31F
推
01/29 11:19, , 32F
丟台灣的臉
01/29 11:19, 32F
推
01/29 11:39, , 33F
一點都不可愛…
01/29 11:39, 33F
推
01/29 11:45, , 34F
真的很像妖怪
01/29 11:45, 34F
→
01/29 13:11, , 35F
也不是形體刻板印象，撇除猴臉剩下那四不像的東西真的醜到
01/29 13:11, 35F
→
01/29 13:11, , 36F
不行
01/29 13:11, 36F
→
01/29 13:14, , 37F
想創新可以啊（根本沒人反對），但造型可以做美一點
01/29 13:14, 37F
噓
01/30 07:51, , 38F
什麼設計 這明明是詐財
01/30 07:51, 38F
‣ 更多 teise 的文章
文章代碼(AID): #1MgcdceG (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 teise 的文章
文章代碼(AID): #1MgcdceG (WomenTalk)