Fw: [爆卦] 請抗議外籍低薪白領的鄉民別被立委唬弄!已回收

看板WomenTalk作者 (miyarou)時間8年前 (2016/01/19 21:10), 8年前編輯推噓63(63014)
留言77則, 59人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1MdZBq6c ] 作者: Fant1408 ( ) 看板: PublicIssue 標題: [爆卦] 請抗議外籍低薪白領的鄉民別被立委唬弄! 時間: Tue Jan 19 20:58:26 2016 本來我不想再多說 但是看到一堆鄉民被立委唬弄 我實在看不下去 所以這篇要來特地戳破那些立委的唬弄說法 藍營立委就不用提 今天有些鄉民打電話給綠營立委 但是對方不曉得是對這個議題了解不深 還是根本不想出來擋 所以乾脆編造理由唬弄鄉民 大家千萬要留意你們打去詢問的立委有沒有給你以下說詞 勸你放棄行動

01/19 14:10,
姚文智回應:此命令不會過 行政院長已辭,是否可信呢?
01/19 14:10

01/19 18:46,
王定宇FB粉絲團私訊回應:這個政策應該會擋下來,重新討
01/19 18:46

01/19 18:46,
論,目前馬政府毛內閣屬於休克狀態,無法硬推這個爭議政
01/19 18:46

01/19 18:47,
策!
01/19 18:47
作者 miyarou (miyarou) 看板 PublicIssue 標題 Re: [爆卦] 阻擋低薪外籍白領政策最終行動! 時間 Tue Jan 19 18:08:31 2016 ─────────────────────────────────────── 剛剛打給張廖萬堅的服務處 04-27088883 結果電話語音要轉過去 04-22517378 打過去之後就幫我轉給助理 -- 中略 --- 助理: 我75年次 月領兩三萬 我還比你還要憂慮 你去勞動部網站看 行政命令去年十二月份就停止 ---- 姚文智 王定宇 張廖萬堅 大家如果打給立委聽到以上唬弄說法 請依據下列正確資訊嚴加駁斥! 第一 現在行政院長雖然辭職 但是還有行政院副院長暫代 第二 各位立委諸公 你們確定勞動部是這麼做的嗎? 根據來自勞動部外勞通訊社的報導 http://www.pan-asia.tw/index.php?do=news&id=464 勞動部法規會1月15日審查通過「外國人從事就業服務法第46條第1項第8款至第11款工作 資格及審查標準」部分條文修正草案,預計1月底前實施;至於外界有所爭議的白領外勞 審查標準下周再審查。 ---- 根據我目前得到的明確時間 審查外籍白領修法草案的法規會 即將在1月22日召開 只要審查通過 法規會結束 1月最後一週即可公告正式版本 而公告後的行政命令 公告三天後自動生效 各位立委諸公如果支持這項政策 請清楚表明 不要唬弄選民! 新上任的立委聯絡方式如下列連結 https://goo.gl/o6xhAo 如果大家要打電話施壓立委 可以參考下列的教戰守則 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453126761.A.7C7.html 接下來我要講一件更可怕的事 某些民進黨立委可能因為立場傾向財團資方 所以不想阻擋這項政策 不過 你們還不知道馬英九挖了一個多大的洞準備給你跳 連毛治國都害怕到趕緊逃跑 接下來繼續談談馬英九所挖的坑 我再列一次上面的新聞 http://www.pan-asia.tw/index.php?do=news&id=464 針對資深外籍藍領技術人員評點制度,勞動部法規會15日審查通過,不分產業與社福類外 勞只要在臺年資達9年以上都可以轉化為資深勞工,評點機制以100點為準、60點符合資格 ,勞動部指出,資深外籍藍領技術人員仍算在雇主外勞配額內,但因為是屬於就服法第46 條第11款人員,雇主不需繳交就業安定費。 勞動部在修外籍白領審查標準的同時 也修改了針對資深外籍藍領技術人員評點制度 現在大家還在爭吵的外籍白領審查標準至少還有公告 針對資深外籍藍領技術人員評點制度 勞動部是連公告都沒公告就逕行通過! 這個審查標準的修訂相當複雜 我不在這裡贅述 想了解詳情的鄉民 請另行來信向我詢問 我用一個比較簡單的方式 點出這項審查標準修改所產生的一個非常嚴重的問題 就業服務法裡面 有三種類型的勞工 白領、藍領以及灰領 其中根據就業服務法 外籍藍領在台工作 是有年限限制的 但是灰領不受到年限限制 但是勞動部在上面的審查標準修訂中 讓年資達9年以上的藍領都可以轉成年限不受限制的灰領 換句話說 勞動部直接自己定了一個違背母法的行政命令 雖然說牴觸母法的行政命令送到立院備查時是可以明確撤回 但是各部會行政命令萬萬條 如果我剛剛不講 各位會發現到有這樣一條神奇的行政命令嗎 我上面講了勞動部不顧母法硬幹的審查標準修訂 只是一件小事 但是各位鄉民和各位立委可以再回去檢查一下 過去一年內馬政府修訂的行政命令 已經有許多關於自經區的行政命令已經完成修訂了! 沒有錯 就在自經區還躺在立法院吵半天等三讀時 馬英九早就透過修改行政命令完成開放了! 這些行政命令可能沒有法源依據 但是不仔細檢視 請問各位看的出來嗎 這一年來 馬英九不知道下令做了多少的行政命令修改 上面講的只是冰山一角而已 到底馬英九有沒有修了什麼關於強國人的行政命令 我也不曉得 不過連毛治國都嚇到烙跑了 各位民進黨委員如果為了護航財團 想要唬弄鄉民 2月1日之後 這些政策和行政命令就請你們自己吞下去 如果蔡英文說的民進黨要謙虛再謙虛變成空話 如果民進黨在輪替之後再度快速國民黨 大家只能靠自己 一起街頭見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.45.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1453208308.A.1A6.html ※ 編輯: Fant1408 (36.232.45.27), 01/19/2016 21:04:12 ※ jetalpha:轉錄至看板 Gossiping 01/19 21:05

01/19 21:08, , 1F
借轉八卦版,謝謝。
01/19 21:08, 1F
Fant1408:轉錄至看板 HatePolitics 01/19 21:10 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: miyarou (36.232.122.4), 01/19/2016 21:10:19

01/19 21:15, , 2F
我比較好奇這行政命令的正當性到底夠不夠
01/19 21:15, 2F

01/19 21:17, , 3F
當然不夠 但是沒人點 你找得出來嗎
01/19 21:17, 3F

01/19 21:18, , 4F
我覺得台灣的行政命令真的算是超級爽的了....
01/19 21:18, 4F

01/19 21:40, , 5F
高調
01/19 21:40, 5F

01/19 21:42, , 6F
01/19 21:42, 6F

01/19 21:51, , 7F
馬鷹酒到底想怎樣樣,他真的好煩,謝謝Fant1408
01/19 21:51, 7F

01/19 21:55, , 8F
行政命令威力沒那麼大喔
01/19 21:55, 8F
但馬英九就是要硬過 ※ 編輯: miyarou (36.232.122.4), 01/19/2016 21:59:28

01/19 22:01, , 9F
高調
01/19 22:01, 9F

01/19 22:02, , 10F
馬英九真的好煩啊啊
01/19 22:02, 10F

01/19 22:05, , 11F
高調,馬英九是想讓台灣變東南亞租界嗎?
01/19 22:05, 11F

01/19 22:07, , 12F
這是真的!我在3K的傳產公司當大會計的阿姨在一年前
01/19 22:07, 12F

01/19 22:07, , 13F
就有跟我講過政府在做這事!
01/19 22:07, 13F

01/19 22:08, , 14F
高調
01/19 22:08, 14F

01/19 22:08, , 15F
大家要把握時間!給所有立委施壓擋下法案!!
01/19 22:08, 15F

01/19 22:09, , 16F
身邊人感覺都不知道
01/19 22:09, 16F

01/19 22:09, , 17F
01/19 22:09, 17F

01/19 22:09, , 18F
不能推。。。
01/19 22:09, 18F

01/19 22:10, , 19F
01/19 22:10, 19F

01/19 22:13, , 20F
為什麼討論度好低
01/19 22:13, 20F

01/19 22:17, , 21F
討論度一直熱不起來超奇怪,FB上也都沒人貼
01/19 22:17, 21F

01/19 22:28, , 22F
雖然很想貼 但目前聯絡的委員還沒具體回應=_=
01/19 22:28, 22F

01/19 22:29, , 23F
馬英九真的很煩==
01/19 22:29, 23F

01/19 22:30, , 24F
的確是真的阿 新聞有報 只是討論度很低
01/19 22:30, 24F

01/19 22:30, , 25F
大家完全沒意識到嚴重性 = =
01/19 22:30, 25F

01/19 22:43, , 26F
誇張啊啊啊
01/19 22:43, 26F

01/19 22:58, , 27F
幫推
01/19 22:58, 27F

01/19 23:02, , 28F
幫推
01/19 23:02, 28F

01/19 23:04, , 29F
覺得也可以轉貼去名嘴fb去詢問!高調!務必把社會與
01/19 23:04, 29F

01/19 23:04, , 30F
論程度升高!
01/19 23:04, 30F

01/19 23:05, , 31F
高調
01/19 23:05, 31F

01/19 23:08, , 32F
有人能把這篇置底嗎?感覺快被洗掉了
01/19 23:08, 32F

01/19 23:14, , 33F
到底大家為什麼一點都不在乎啊!民主不是投完票就沒
01/19 23:14, 33F

01/19 23:14, , 34F
事了欸...
01/19 23:14, 34F

01/19 23:17, , 35F
明明才開始民主的第哩路QWQ
01/19 23:17, 35F

01/19 23:25, , 36F
高調
01/19 23:25, 36F

01/19 23:26, , 37F
01/19 23:26, 37F

01/19 23:34, , 38F
01/19 23:34, 38F

01/19 23:34, , 39F
高調推 這很重要啊…
01/19 23:34, 39F

01/19 23:39, , 40F
01/19 23:39, 40F

01/19 23:48, , 41F
01/19 23:48, 41F

01/19 23:52, , 42F
01/19 23:52, 42F

01/19 23:53, , 43F
推!
01/19 23:53, 43F

01/20 00:07, , 44F
高調
01/20 00:07, 44F

01/20 00:16, , 45F
01/20 00:16, 45F

01/20 00:24, , 46F
果然沈下去了,大家都不想看字
01/20 00:24, 46F

01/20 00:25, , 47F
我覺得大家真的可以先留fb讓議題與論升高!
01/20 00:25, 47F

01/20 00:25, , 48F
需要有人幫置底啊!
01/20 00:25, 48F

01/20 00:26, , 49F
推!!
01/20 00:26, 49F

01/20 00:30, , 50F
01/20 00:30, 50F

01/20 00:42, , 51F
推><
01/20 00:42, 51F

01/20 00:45, , 52F
01/20 00:45, 52F

01/20 00:51, , 53F
01/20 00:51, 53F

01/20 00:54, , 54F
推推
01/20 00:54, 54F

01/20 01:07, , 55F
推!
01/20 01:07, 55F

01/20 01:20, , 56F
推!
01/20 01:20, 56F

01/20 01:27, , 57F
01/20 01:27, 57F

01/20 01:48, , 58F
高調
01/20 01:48, 58F

01/20 01:58, , 59F
01/20 01:58, 59F

01/20 01:59, , 60F
推!!!!!
01/20 01:59, 60F

01/20 02:20, , 61F
01/20 02:20, 61F

01/20 02:23, , 62F
推!!!!!
01/20 02:23, 62F

01/20 02:34, , 63F
高調
01/20 02:34, 63F

01/20 03:03, , 64F
高調推!
01/20 03:03, 64F

01/20 03:51, , 65F
高調
01/20 03:51, 65F

01/20 04:22, , 66F
高調
01/20 04:22, 66F

01/20 05:10, , 67F
01/20 05:10, 67F

01/20 07:03, , 68F
推 推
01/20 07:03, 68F

01/20 07:28, , 69F
推 王世堅議員有在關注
01/20 07:28, 69F

01/20 11:21, , 70F
幫高調
01/20 11:21, 70F

01/20 13:14, , 71F
大家一起關注!!!
01/20 13:14, 71F

01/20 18:40, , 72F
王定宇表態反對這項法案了
01/20 18:40, 72F

01/20 19:47, , 73F
01/20 19:47, 73F

01/20 20:57, , 74F
高調
01/20 20:57, 74F

01/20 21:02, , 75F
推!!!!!!
01/20 21:02, 75F

01/20 21:26, , 76F
推 已留言給選區立委 目前未得回應
01/20 21:26, 76F

01/20 23:58, , 77F
希望有更多關注呀QQ
01/20 23:58, 77F

01/21 19:04, , 78F
新聞為什麼沒有這個議題的探討??
01/21 19:04, 78F
文章代碼(AID): #1MdZMyHB (WomenTalk)