Re: [討論] 廣告小妹FB已回收
※ 引述《wgus (SATSU)》之銘言：
引言太多恕刪
: https://www.facebook.com/AdvertisingFan/
一看就覺得參考價值不是很大，這種放馬後砲評論的方式
你去網路論壇隨便找一個 嘴砲3000+ 的網民都可以辦到
在子瑜還沒Po出這部道歉影片之前
有誰能準確預料，這能引起台灣網民這麼激烈的反應 ?
講白一點，我覺得這比2004年那二顆子彈影響還劇烈 ...
今晚開票結果就可以驗證揭曉了
而且講白一點，網民根本就是不受控制、且無法操控的一群人
尤其是現在這個世代的年輕人
在這智慧型手機普及、網路普及的年代
每個人的思想都是獨立且自主的
而且以她上海出生、台灣媳婦的身份來看
他只是單純以中共的立場去剖析這件事，並沒有實際以台灣人的立場來看
黃安在台灣出生，都無法料到這件事對他後續的影響了
更何況是她 ? 我就不相信她會比黃安還了解台灣人的習性
再者；前年318開始、台灣社會的政治風向早已明顯的改變。
再也不是黃安早年所認識的台灣
而且說真的，如果真如她所說、是習大哥所要的結果
那318學運又為何會發生 ? 為何不事先做好防範 ?
搞到服貿捅了一堆婁子，現在網民看到支那二字 就是反感 就是噓
真有這麼厲害，服貿早過關了
世事就是有太多的不可預料、變數
根本遠遠超過人的可計算範圍之內
子瑜這事件、真的是天意，本來某黨就要倒了、搞到現在應該是...
除了用慘這字，我也不知道要再用什麼字來形容了
不過；她最後一句話倒是說對了
真的是天佑台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.48.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452893379.A.4A6.html
→
01/16 05:35, , 1F
01/16 05:35, 1F
→
01/16 05:36, , 2F
01/16 05:36, 2F
→
01/16 05:37, , 3F
01/16 05:37, 3F
推
01/16 05:41, , 4F
01/16 05:41, 4F
推
01/16 05:50, , 5F
01/16 05:50, 5F
→
01/16 05:50, , 6F
01/16 05:50, 6F
→
01/16 05:53, , 7F
01/16 05:53, 7F
→
01/16 05:53, , 8F
01/16 05:53, 8F
※ 編輯: nicholas0406 (101.8.48.130), 01/16/2016 05:56:10
推
01/16 07:06, , 9F
01/16 07:06, 9F
→
01/16 07:07, , 10F
01/16 07:07, 10F
→
01/16 07:08, , 11F
01/16 07:08, 11F
→
01/16 07:10, , 12F
01/16 07:10, 12F
→
01/16 07:11, , 13F
01/16 07:11, 13F
→
01/16 07:12, , 14F
01/16 07:12, 14F
→
01/16 07:13, , 15F
01/16 07:13, 15F
→
01/16 07:14, , 16F
01/16 07:14, 16F
→
01/16 07:15, , 17F
01/16 07:15, 17F
阿妹之前也是因為唱國歌、而被對岸封殺，當時怎沒這麼大反應 ?
子瑜卻會造成如此反應 ? 只能說真的是天時、地利、人和，不過這要談論下去
又得要再開一篇了。至於反服貿，如果當時衝進立法院的那群學生，是背後有人指使
你的論點就有邏輯性可言，若反之 ? 只是偶然、突襲性的衝進立法院，你的論點
就有很大的矛盾，如果習是要放手讓馬把台灣搞出去，何必吃緊弄破碗
搞出一個張慶忠30秒黑箱通過服貿 ? 而且KMT還是多數黨、馬當時更是黨主席
※ 編輯: nicholas0406 (61.228.71.207), 01/16/2016 07:32:39
噓
01/16 11:56, , 18F
01/16 11:56, 18F
推
01/17 09:40, , 19F
01/17 09:40, 19F
→
01/17 09:40, , 20F
01/17 09:40, 20F
→
01/17 09:41, , 21F
01/17 09:41, 21F
→
01/17 09:41, , 22F
01/17 09:41, 22F