Re: [討論] 政黨票好難抉擇R消失
※ 引述《Zw111196 (★∵*‧身寸了☆﹒‧☆뀩》之銘言:
: 前天剛好滿20 剛好可以投票惹0'_'0
: 總統候選人大致決定好了,但政黨票還在猶豫當中,考量的點有點雜所以不知道要投哪
個
: 黨
: 挑出3個黨做抉擇,分別是民進黨、時代力量跟綠社盟
: DPP-在數字版有人推一定要過半,好像這樣法案會比較容易推行(?),但基於讓國會有
多
: 數的聲音 加上對黨裡某些立委印象不是很好,所以慎重考慮中
: 時代-以前太陽花之後對他們印象很好誒,但不知道為何在數字版有點黑(是因為馮光遠
嗎
: ?
: 綠-姚立明老師推薦!而且看今天民調他們的支持度差新黨一點點!!!! 純粹不想讓新黨
進
: 國會哈哈
: 3個黨都有各自的理由,但很多人說投小黨等於沒投,又想讓國會有更多聲音,所以還
在
: 考慮中……
: 大家決定好要投哪個黨了嗎?
事實上
除了兩大黨以外 政黨票也可以支持一下小黨
小黨幾乎是任務取向的
可以去研究一下
選出你最支持的議題
如
綠社盟→勞工權益的促進 環境保護
時代力量→國會改革
……
btw
有些人說政黨票沒過5%就是投廢票
但實際上……
到底政黨票投給小黨會不會浪費?
答案:不會浪費!
得票率1%,可以讓小黨政治獻金抵稅。
得票率2%,可以讓小黨下次不必非得推出10席區域立委參選人。
得票率3.5%,可以讓小黨每年都有政黨補助款(約兩千多萬),健全小黨財務。
得票率5%,獲得立委分配。
(以上轉載自陳維寧臉書)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.16.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452001245.A.68C.html
→
01/05 21:41, , 1F
01/05 21:41, 1F
→
01/05 21:42, , 2F
01/05 21:42, 2F
希望這次能順利制定不當黨產處理條例…
※ 編輯: flower42 (140.138.16.2), 01/05/2016 21:43:31
推
01/05 21:44, , 3F
01/05 21:44, 3F
→
01/05 21:44, , 4F
01/05 21:44, 4F
→
01/05 21:44, , 5F
01/05 21:44, 5F
推
01/05 21:45, , 6F
01/05 21:45, 6F
→
01/05 21:46, , 7F
01/05 21:46, 7F
→
01/05 21:46, , 8F
01/05 21:46, 8F
推
01/05 21:48, , 9F
01/05 21:48, 9F
→
01/05 21:48, , 10F
01/05 21:48, 10F
推
01/05 21:48, , 11F
01/05 21:48, 11F
→
01/05 21:48, , 12F
01/05 21:48, 12F
推
01/05 21:49, , 13F
01/05 21:49, 13F
→
01/05 21:49, , 14F
01/05 21:49, 14F
推
01/05 21:49, , 15F
01/05 21:49, 15F
→
01/05 21:49, , 16F
01/05 21:49, 16F
推
01/05 21:49, , 17F
01/05 21:49, 17F
→
01/05 21:49, , 18F
01/05 21:49, 18F
推
01/05 21:52, , 19F
01/05 21:52, 19F
→
01/05 21:54, , 20F
01/05 21:54, 20F
→
01/05 21:54, , 21F
01/05 21:54, 21F
推
01/05 21:55, , 22F
01/05 21:55, 22F
推
01/05 21:55, , 23F
01/05 21:55, 23F
→
01/05 21:56, , 24F
01/05 21:56, 24F
→
01/05 21:56, , 25F
01/05 21:56, 25F
→
01/05 22:00, , 26F
01/05 22:00, 26F
→
01/05 22:01, , 27F
01/05 22:01, 27F
→
01/05 22:01, , 28F
01/05 22:01, 28F
→
01/05 22:10, , 29F
01/05 22:10, 29F
噓
01/05 22:27, , 30F
01/05 22:27, 30F
→
01/05 22:27, , 31F
01/05 22:27, 31F
噓
01/05 22:30, , 32F
01/05 22:30, 32F
→
01/05 22:30, , 33F
01/05 22:30, 33F
推
01/05 22:39, , 34F
01/05 22:39, 34F
推
01/05 22:44, , 35F
01/05 22:44, 35F
推
01/05 22:45, , 36F
01/05 22:45, 36F
推
01/05 22:49, , 37F
01/05 22:49, 37F
→
01/05 22:49, , 38F
01/05 22:49, 38F
→
01/05 22:50, , 39F
01/05 22:50, 39F
推
01/05 22:50, , 40F
01/05 22:50, 40F
→
01/05 22:50, , 41F
01/05 22:50, 41F
→
01/05 22:50, , 42F
01/05 22:50, 42F
→
01/05 22:50, , 43F
01/05 22:50, 43F
→
01/05 22:50, , 44F
01/05 22:50, 44F
→
01/05 22:50, , 45F
01/05 22:50, 45F
推
01/05 22:52, , 46F
01/05 22:52, 46F
→
01/05 22:53, , 47F
01/05 22:53, 47F
→
01/05 22:53, , 48F
01/05 22:53, 48F
→
01/05 22:53, , 49F
01/05 22:53, 49F
→
01/05 23:09, , 50F
01/05 23:09, 50F
→
01/05 23:09, , 51F
01/05 23:09, 51F
→
01/05 23:09, , 52F
01/05 23:09, 52F
→
01/05 23:14, , 53F
01/05 23:14, 53F
→
01/05 23:20, , 54F
01/05 23:20, 54F
推
01/05 23:35, , 55F
01/05 23:35, 55F
→
01/05 23:59, , 56F
01/05 23:59, 56F
→
01/05 23:59, , 57F
01/05 23:59, 57F
→
01/06 00:00, , 58F
01/06 00:00, 58F
→
01/06 00:00, , 59F
01/06 00:00, 59F
推
01/06 00:15, , 60F
01/06 00:15, 60F
推
01/06 00:21, , 61F
01/06 00:21, 61F
→
01/06 00:42, , 62F
01/06 00:42, 62F
推
01/06 00:49, , 63F
01/06 00:49, 63F
推
01/06 00:50, , 64F
01/06 00:50, 64F
→
01/06 00:50, , 65F
01/06 00:50, 65F
→
01/06 00:50, , 66F
01/06 00:50, 66F
→
01/06 00:50, , 67F
01/06 00:50, 67F
推
01/06 02:31, , 68F
01/06 02:31, 68F
→
01/06 02:31, , 69F
01/06 02:31, 69F
→
01/06 02:31, , 70F
01/06 02:31, 70F
推
01/06 15:18, , 71F
01/06 15:18, 71F
推
01/06 19:13, , 72F
01/06 19:13, 72F
推
01/10 00:43, , 73F
01/10 00:43, 73F
→
01/10 00:44, , 74F
01/10 00:44, 74F
→
01/10 00:45, , 75F
01/10 00:45, 75F
→
01/10 00:46, , 76F
01/10 00:46, 76F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
323
612
以下文章回應了本文:
討論
48
110
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
討論
323
612
討論
23
76
討論
48
110
討論
11
46
討論
34
191
討論
8
199