Re: [難過] 新年成為房奴消失
※ 引述《cxz321 (末)》之銘言:
: 各位美女新年快樂,新的一年祝大家心想事成
: 這篇文章之前有PO在婚姻版,但是因為踩線問題
: 想說改女孩版PO好了
: 今天老公(已提親還未結婚)來找我,說之前婆婆下訂的房子確定成交
: 對我來說真是晴天霹靂,沒有買房的開心喜悅
: 面對突然的600萬房貸(總價一千,最後確定婆家出500),
: 真的不知道如何去面對未來的30年
: 目前夫妻月收入6萬5
: 存款60,預計明年結婚花30不收禮,剩下30的我們,是要如何繳房貸呢?
: 30年一個月要22K房貸,管理費3K剩下水電瓦斯一個月將進30K在房子上
: 30年孩子大學都畢業恐怕還再繳貸款
: 跟婆婆說房價會下跌,不急現在買,
: 她說那萬一以後漲了怎麼辦?先買就是先賺
: 跟她說目前收入不夠付這麼高的房貸,她說這樣你們才會認真賺錢
: 婆婆喜歡新房,跟她說依目前收入,買中古屋較合適,
: 她說買10年2手屋也要7.800那不如直接買新房,住新的比較開心
: 因為貸款不是你在繳啊!
: 之前好幾次,老公是被婆婆押著去下斡旋金
: 現在還沒過門就感覺壓力好大,只能吞下去嗎?
分2派混戰!65-22-3=40,
生活雜支沒小孩的情況下有餘,
有了個小孩真的會很緊繃!
意味著30年如果雙薪收入沒起色,
會壓縮到生活品質,
不能生大病、不能有意外、
孝親費給不出多少、紅白事包不了...
遇到惡婆婆還時不時的說句:
我們家出500萬給你們買房還嫌什麼!
這就是原PO想的。
好處只有一樣,
就是有人出500萬頭期,
已經讓ㄧ堆人羨慕眼紅。
用比較法來說,
不買是比較好的,
因為將要面對的問題比好處來的多,
斡旋都已經下了,
下多少不知道,
現在情況是如果退屋婆婆會怎麼想?
這婚還結嗎?
原PO娘家有間20年的老房子,
可暫時遮風避雨,
拿個50、100來裝潢也是可以翻修,
只能跟原PO說聲遺憾,
嫁了個媽寶!
我還是感覺男人要有點擔當,
這問題處理不了,
以後怎麼辦?
婆婆說這樣就這樣嗎?
部分長輩還是觀念沒改,
自己的好意造成別人的負擔,
這算好意?
真正的好意不如500萬包個大紅包,
給現金成敗就是夫妻兩要擔,
是好是壞變小倆口的事,
插手那麼多幹嘛?
男生娶老婆不是娶她家,
女生是嫁老公不是嫁他全家,
結個婚都說小孩喜歡就好,
真正遇到問題七嘴八舌話多過毛,
無法給原PO最好的建議,
但偏向不買的那方面,
房價不敢說專精,
但我是營造業房價看衰,
三年後再買會買到比現在買的好。
這件事根本不是500萬錢不錢的問題,
不知道那些憤慨眼紅的人在罵什麼?
女生根本沒在想錢的問題,
是觀念問題,
婆婆很強勢,
以後要「你們」幹嘛就幹嘛,
資料不足,
不足以看出到底,
原PO和老公與婆婆相處如何,
就單單買房這件事,
婆婆不好溝通,
已經有人說妳在婚姻版問過,
感覺上還是會嫁,
我只想到ㄧ個方法,
不見得是好方法,
但可以爭取時間冷靜,
請女生的爸媽出面跟親家溝通,
不想那麼快扛600萬,
不然就是把手上娘家的舊屋賣掉,
把貸款壓到最低。
題外話,
我們賣房子術語是!
「自住的什麼價錢買都可以啊」
可以個屁!
大家記住這句是話術而已,
眼看房價都要跌了,
是在急什麼?
等自己結婚倆夫妻65K,
叫你馬上揹600貸款你要嗎?
就真的那麼順利自由使用這間房嗎?
說賣就賣嗎?
拿人手短;吃人嘴軟,
婆婆單方面的好意讓人壓力很大啊!
換個角度想她可能是真的好意,
如果拒絕了等於潑她冷水~
唉...真難為。
唯一有解可能就是賣掉娘家的房子,
娘家也出錢買,
不傷和氣;
以後自己講話也可以比較大聲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.128.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451587632.A.B82.html
※ 編輯: bongbonkimo (180.204.128.124), 01/01/2016 02:49:06
推
01/01 02:49, , 1F
01/01 02:49, 1F
對咩!大方一點1000全給了,要給人洗臉也甘願,哈哈!開玩笑的啦
推
01/01 02:51, , 2F
01/01 02:51, 2F
→
01/01 02:52, , 3F
01/01 02:52, 3F
→
01/01 02:52, , 4F
01/01 02:52, 4F
不可能啊!看推文有人說她還是會嫁
→
01/01 02:52, , 5F
01/01 02:52, 5F
→
01/01 02:53, , 6F
01/01 02:53, 6F
對啊!好難為,名子也不知道怎麼簽才對,目前唯一真可行的辦法就是綁在一起,2邊都
有出錢,以後要灰再來灰
※ 編輯: bongbonkimo (180.204.128.124), 01/01/2016 02:57:06
※ 編輯: bongbonkimo (180.204.128.124), 01/01/2016 03:00:29
推
01/01 03:02, , 7F
01/01 03:02, 7F
都是要看臉色,不如1000全給是吧!
推
01/01 03:03, , 8F
01/01 03:03, 8F
哈~先沒貸款壓力就是了。
※ 編輯: bongbonkimo (180.204.128.124), 01/01/2016 03:05:21
推
01/01 03:08, , 9F
01/01 03:08, 9F
→
01/01 03:08, , 10F
01/01 03:08, 10F
一起灌爆女生信箱,叫婆家全出!
推
01/01 03:08, , 11F
01/01 03:08, 11F
→
01/01 03:08, , 12F
01/01 03:08, 12F
也要婆婆肯那1000來買單,看原文是要他們夫妻有壓力認真賺錢。
推
01/01 03:09, , 13F
01/01 03:09, 13F
※ 編輯: bongbonkimo (180.204.128.124), 01/01/2016 03:10:34
→
01/01 03:09, , 14F
01/01 03:09, 14F
嘿咩!鑰匙要不要給?我會來打掃啊!我要來看孫啊!理由多過毛!
→
01/01 03:09, , 15F
01/01 03:09, 15F
我們都不是事主,講了很簡單,都提親了,還沒結婚先想到離婚...
※ 編輯: bongbonkimo (180.204.128.124), 01/01/2016 03:13:23
推
01/01 03:11, , 16F
01/01 03:11, 16F
我個人覺得這婆婆肯定會討鑰匙的,她出500萬欸!
※ 編輯: bongbonkimo (180.204.128.124), 01/01/2016 03:14:16
推
01/01 03:43, , 17F
01/01 03:43, 17F
→
01/01 03:45, , 18F
01/01 03:45, 18F
→
01/01 03:46, , 19F
01/01 03:46, 19F
→
01/01 03:46, , 20F
01/01 03:46, 20F
500萬賠一輩子跟被控制,算盤打的精
推
01/01 05:35, , 21F
01/01 05:35, 21F
→
01/01 05:35, , 22F
01/01 05:35, 22F
→
01/01 05:36, , 23F
01/01 05:36, 23F
推
01/01 05:39, , 24F
01/01 05:39, 24F
本就是啊!小倆口又沒開口,現在先揹600萬,懷孕怎麼辦?65K剩老公在賺?怎麼生活?
推
01/01 06:43, , 25F
01/01 06:43, 25F
嘿咩!女生都講以後怎麼辦了...應很擔心。
還有 68 則推文
還有 30 段內文
→
01/01 13:14, , 94F
01/01 13:14, 94F
就你在自以爲啊!還有誰?g媽寶很出名我知道,不用廣告啊!誰都知道就你在自以爲,
你婚姻好不好不關我的事,並沒有興趣,媽寶不都自己講自己爽?還有別把我跟你歸同類
,
你這種無聊就來ptt戰人刷存在感的,不想跟你同類,你是媽寶類,我不是。
不用強調賺錢說的別人沒在賺這樣,我也在上班啊!而且肯定我賺的錢我媽不甘涉,至於
你那麼媽寶我就不臆測了。
→
01/01 13:37, , 95F
01/01 13:37, 95F
→
01/01 13:37, , 96F
01/01 13:37, 96F
對啊!結婚是喜事啊~不敢說是不是華人啦!不過我自己肯定是不會讓長輩管太多,好煩
啊!
※ 編輯: bongbonkimo (101.14.160.133), 01/01/2016 13:43:25
※ 編輯: bongbonkimo (101.14.160.133), 01/01/2016 13:45:28
推
01/01 13:44, , 97F
01/01 13:44, 97F
他連原文都不看就開始戰,一直秀下線,我沒辦法,我有時也很欣賞他戰人,有的真的很
好笑!
※ 編輯: bongbonkimo (101.14.160.133), 01/01/2016 13:47:02
※ 編輯: bongbonkimo (101.14.160.133), 01/01/2016 13:48:50
※ 編輯: bongbonkimo (101.14.160.133), 01/01/2016 13:51:27
推
01/01 14:02, , 98F
01/01 14:02, 98F
Is ok我們是在理性討論,他那叫ㄧ言堂,他的風格不就這樣,
http://i.imgur.com/bOg3W4S.jpg
我也有幫男方想他硬是忽略,因為是女方發問,我當然以女方角度去讓事情圓融,總不能
真的勸離不勸合吧?!
※ 編輯: bongbonkimo (101.14.160.133), 01/01/2016 14:09:04
推
01/01 14:21, , 99F
01/01 14:21, 99F
哈~笑了
推
01/01 14:21, , 100F
01/01 14:21, 100F
有的人只想戰,而不是真的想幫忙。
※ 編輯: bongbonkimo (101.14.160.133), 01/01/2016 14:37:25
推
01/01 15:20, , 101F
01/01 15:20, 101F
噗...痛哭,不會啦!
推
01/01 15:31, , 102F
01/01 15:31, 102F
→
01/01 15:31, , 103F
01/01 15:31, 103F
→
01/01 15:31, , 104F
01/01 15:31, 104F
推
01/01 15:35, , 105F
01/01 15:35, 105F
→
01/01 15:35, , 106F
01/01 15:35, 106F
→
01/01 15:35, , 107F
01/01 15:35, 107F
就我們的觀察來說,跟政府沒多大關係,說真的政府打房根本沒打到什麼,跟你分享下概
念,股價、金價都會有高有低是波浪線,所以誰當家影響房價有限,蛋白區是在撐而已,
差別在於會ㄧ次破底或慢慢下來,高點太久了自然就會下來,真的要打得跟日本ㄧ樣,那
才叫打房。重點不在房價,在小倆口沒預料會買那麼快@@好像被強迫中獎
※ 編輯: bongbonkimo (101.14.160.133), 01/01/2016 16:09:01
※ 編輯: bongbonkimo (101.14.160.133), 01/01/2016 16:10:46
※ 編輯: bongbonkimo (101.14.160.133), 01/01/2016 16:12:43
推
01/01 16:37, , 108F
01/01 16:37, 108F
沒有啦!我據理力爭,有些人就只會把歪理講冠冕堂皇,然後需要別人喊他好棒棒來安慰
自己爲什麼現實沒朋友,都得上ptt來刷存在感。
※ 編輯: bongbonkimo (101.14.160.133), 01/01/2016 17:01:16
推
01/01 17:25, , 109F
01/01 17:25, 109F
感恩,不嫌棄!謝謝你。
※ 編輯: bongbonkimo (101.14.160.133), 01/01/2016 17:30:49
推
01/01 18:45, , 110F
01/01 18:45, 110F
→
01/01 18:45, , 111F
01/01 18:45, 111F
→
01/01 18:45, , 112F
01/01 18:45, 112F
→
01/01 18:45, , 113F
01/01 18:45, 113F
推
01/01 19:05, , 114F
01/01 19:05, 114F
他g大欸!嚇死我了好怕,他大概以為我介意推噓吧!呃...ㄧ點都不放心上。
※ 編輯: bongbonkimo (49.214.165.233), 01/01/2016 19:09:15
※ 編輯: bongbonkimo (49.214.165.233), 01/01/2016 19:25:59
※ 編輯: bongbonkimo (49.214.165.233), 01/01/2016 19:33:27
※ 編輯: bongbonkimo (49.214.165.233), 01/01/2016 19:38:41
推
01/01 21:04, , 115F
01/01 21:04, 115F
→
01/01 21:04, , 116F
01/01 21:04, 116F
→
01/01 21:04, , 117F
01/01 21:04, 117F
對啊!還是得希望他自己能想通才好,都騎虎難下了,現在說不嫁2邊都好尚啊
→
01/01 21:26, , 118F
01/01 21:26, 118F
哪句需要修改?麻煩提點我一下!真心感謝!因為有時酸這種人力道控制不住。你照片的
肉球好可愛
※ 編輯: bongbonkimo (49.214.165.233), 01/01/2016 21:53:18
※ 編輯: bongbonkimo (49.214.165.233), 01/01/2016 21:56:39
推
01/03 08:28, , 119F
01/03 08:28, 119F
討論串 (同標題文章)