Re: [閒聊] 郭采潔變的好奇怪消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/12/31 01:29), 編輯推噓58(58推 0噓 5→)
留言63則, 59人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《gotop0728 (Gotop)》之銘言： : ※ 引述《BetterFight (最佳一擊)》之銘言： : : 本來以前之前那張是有被網友修過 : : 所以看起來才那麼奇怪 : : https://youtu.be/l3cRu7c-dxQ
: : 看了新歌MV後....嗯.... : : 是真的變那麼怪 : : 以前那個膨皮膨皮的郭采潔呢 : : 現在醫美不是進步非常多了嗎 : : 為什麼還能用這麼奇怪 : : 剛出道時超喜歡她的 : : 但後來真是各種走針呀 : : 歌唱這塊就被擱置了好久 : : 可能因為這樣到現在還是只能唱小品歌吧 : : 大家覺得呢? : 我從來就不是郭采潔粉 : 但看完原文下面的留言 : 覺得許多鄉民不會比中國網友好多少 : 有一點玻璃心 : 我支持多元成家 : 支持同性婚姻 : 卻不會因為她恐同而討厭她 : 在這個複雜且沒有很明顯對錯的問題裡 : 我只覺得她的立場跟我不同 : 但許多人卻因為同性戀 : 而開始為了批評而批評 我很好奇這句「但許多人卻因為同性戀，而開始為了批評而批評」的觀察是從何而來？ 因為這篇的原ＰＯ文者並沒有寫到討厭他郭采潔的原因是因為郭采潔恐同 如果仔細看下方的推文 有些人推文批評她氣質講話唱歌外貌 也有人說因為她恐同而討厭她 但都是不同的人發言 少數有重疊的屬於「因為恐同而反感 後來因為親中就更討厭她了」 但並沒有互為因果 你好像把兩方不同人馬搞混在一起了 : 喜歡小品的歌到底錯在哪？ : 偽文青你又怎麼定義真文青 這也是複雜且沒有明顯對錯的問題 想跟同性別的人成一個家享有法律的保障到底錯在哪裡？ 護家盟你又怎麼定義真正的家？ 既然郭采潔因循著她的信仰反對多元成家沒有明顯對錯 那麼網友按照自己個人的喜惡批評郭采潔也沒有明顯對錯不是嗎 如果你身旁有同志的親朋好友家人 而你又真的很在乎他們是不是能在社會上不受異樣眼光排擠 能有平等的權利 又或者是特別關注性別平權的公民 遇到嘴裡說著愛手裡拿著刀的壓迫者 發言永遠要就事論事不帶情緒字眼真的很難 我很多性別平權的工作者朋友 是把葉永鋕這樣的孩子刻在心上的 然後一次次在立法院、公聽會、法務部、校園受挫 哭著氣著擔心下一個葉永鋕又會出現 泛藍支持者最愛講包容了，要溫和啊，要民主啊 所以臥軌工人破壞社會秩序應該被火車壓過去 為了張藥房朝權貴丟鞋叫作沒有民主素養 同志反擊教會就叫不尊重宗教自由 btw我24號那天經過郭小姐在永康街公園辦的演唱會現場 她不知道為什麼正對著麥克風氣若游絲地講話 女明星在台上眾星拱月享受台下粉絲愛慕的眼光 我想到葉永鋕一個人離世的冷冰冰廁所地板 我想到在法律面前無法互相照顧的一對對同志愛侶 我想到女明星背後的教會還在矯正同志 我就超想朝天大喊「＿＿就是矯情」 幹我就是很憤怒我不想包容啦 與憤怒的人共勉之 : MV髮型定裝也不是她定的 而且其實很符合劇情 : 眼神更不用說 完全是劇情需要 : 這腔調完全不中國阿 : MV第二句的「但ㄙˋ」 : 就是中國人不可能講出來的腔 : 我們的民主還在進步中 : 享有了言論自由的美好果實 : 卻忘了包容也是民主很重要的一環 : 當然我自認在政治方面 : 對泛藍支持者的包容力也是不高XD : 所以 共勉之囉 : (手機排版 請見諒) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.68.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451496586.A.EE1.html
推
12/31 01:36, , 1F
推你
12/31 01:36, 1F
推
12/31 01:38, , 2F
謝謝
12/31 01:38, 2F
推
12/31 01:39, , 3F
推QQ
12/31 01:39, 3F
推
12/31 01:46, , 4F
QQ
12/31 01:46, 4F
推
12/31 01:56, , 5F
必須推QQ
12/31 01:56, 5F
推
12/31 02:01, , 6F
推推
12/31 02:01, 6F
推
12/31 02:08, , 7F
推QQ
12/31 02:08, 7F
推
12/31 02:10, , 8F
玫瑰少年：（
12/31 02:10, 8F
推
12/31 02:11, , 9F
推推
12/31 02:11, 9F
推
12/31 02:46, , 10F
大推後面葉詠鋕那段，真的很像跟你一樣吶喊QQ
12/31 02:46, 10F
推
12/31 03:22, , 11F
推
12/31 03:22, 11F
推
12/31 03:28, , 12F
只想推了
12/31 03:28, 12F
推
12/31 04:20, , 13F
葉詠鋕QQ
12/31 04:20, 13F
推
12/31 04:23, , 14F
推
12/31 04:23, 14F
推
12/31 04:38, , 15F
推推
12/31 04:38, 15F
推
12/31 04:57, , 16F
推
12/31 04:57, 16F
推
12/31 05:46, , 17F
推~~
12/31 05:46, 17F
推
12/31 06:02, , 18F
推推 那就是剝奪別人人權 護航的還好意思談尊重喔
12/31 06:02, 18F
推
12/31 06:35, , 19F
只能推了 這不是矯情什麼才是矯情!!!!
12/31 06:35, 19F
推
12/31 07:22, , 20F
推
12/31 07:22, 20F
推
12/31 07:24, , 21F
推
12/31 07:24, 21F
推
12/31 07:40, , 22F
推Q Q
12/31 07:40, 22F
推
12/31 07:44, , 23F
大推你
12/31 07:44, 23F
推
12/31 08:02, , 24F
推 不是與你不同的，就是錯的！
12/31 08:02, 24F
推
12/31 08:05, , 25F
推
12/31 08:05, 25F
推
12/31 08:25, , 26F
推
12/31 08:25, 26F
推
12/31 08:32, , 27F
送啦！！性別平等和婚姻平權都是人的基本人權 覺得郭
12/31 08:32, 27F
→
12/31 08:32, , 28F
小姐是既得利益者還唱秋真的很惱人 想當年我還是她的
12/31 08:32, 28F
→
12/31 08:32, , 29F
小粉蝨呢
12/31 08:32, 29F
推
12/31 08:52, , 30F
推你
12/31 08:52, 30F
推
12/31 09:01, , 31F
推這篇
12/31 09:01, 31F
推
12/31 09:04, , 32F
推 同看法~~~
12/31 09:04, 32F
推
12/31 09:13, , 33F
大推~~~
12/31 09:13, 33F
推
12/31 09:13, , 34F
推
12/31 09:13, 34F
推
12/31 09:18, , 35F
推
12/31 09:18, 35F
推
12/31 09:28, , 36F
推喔
12/31 09:28, 36F
推
12/31 09:31, , 37F
這個版就一堆風向不對就看人家不爽的人阿
12/31 09:31, 37F
推
12/31 09:56, , 38F
推～
12/31 09:56, 38F
推
12/31 10:10, , 39F
推一下XD
12/31 10:10, 39F
推
12/31 10:21, , 40F
推
12/31 10:21, 40F
推
12/31 10:28, , 41F
推~~~
12/31 10:28, 41F
推
12/31 10:39, , 42F
推
12/31 10:39, 42F
推
12/31 11:01, , 43F
推！
12/31 11:01, 43F
推
12/31 11:37, , 44F
Push
12/31 11:37, 44F
推
12/31 11:50, , 45F
推
12/31 11:50, 45F
推
12/31 11:52, , 46F
共勉之
12/31 11:52, 46F
推
12/31 11:53, , 47F
推文那個要不要自己出來單獨發一篇？跟風向看人不爽
12/31 11:53, 47F
→
12/31 11:53, , 48F
？你好棒棒喔不要躲在推文裡阿^^
12/31 11:53, 48F
推
12/31 12:04, , 49F
推！
12/31 12:04, 49F
推
12/31 12:12, , 50F
推！
12/31 12:12, 50F
推
12/31 12:49, , 51F
推!!!
12/31 12:49, 51F
推
12/31 14:03, , 52F
推這篇，本旯就是個人的自由，郭因為教會要反同志是他的自
12/31 14:03, 52F
→
12/31 14:03, , 53F
由，那我因為他反同志討厭他當然也是我的自由
12/31 14:03, 53F
推
12/31 15:09, , 54F
推
12/31 15:09, 54F
推
12/31 15:22, , 55F
推
12/31 15:22, 55F
推
12/31 16:50, , 56F
淚推你QWQ
12/31 16:50, 56F
推
12/31 17:13, , 57F
推
12/31 17:13, 57F
推
12/31 18:56, , 58F
推
12/31 18:56, 58F
推
12/31 19:12, , 59F
推，大推！！！
12/31 19:12, 59F
→
01/01 00:35, , 60F
推
01/01 00:35, 60F
推
01/01 03:11, , 61F
文筆真好
01/01 03:11, 61F
推
01/01 15:01, , 62F
推
01/01 15:01, 62F
推
01/02 11:20, , 63F
推這篇 上一篇整個欲蓋彌彰吧= =
01/02 11:20, 63F
‣ 更多 Akmatova 的文章
文章代碼(AID): #1MX1IAxX (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Akmatova 的文章
文章代碼(AID): #1MX1IAxX (WomenTalk)