Re: [問題] 大家知道台北市第一條捷運是哪一條嗎?消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/12/24 01:38), 編輯推噓8(8020)
留言28則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《snoopy6267x (聰明仁)》之銘言: : 手機排版 若傷眼 請見諒 : 今天和男朋友講電話 說到他在看1994年的台北市長選舉辯論,說到陳水扁在講話的時候 : 說到台北市的捷運是全世界花最多錢蓋最久的,然後 : 他就說,原來木柵線那麼久以前就有了我還以為是最近才有的 : 我就回答,我知道啊,板南線是第一條 : 他就說,淡水線才是第一條啦 : 有沒有人跟我一樣不知道淡水線是第一條的,或是一直以為板南線是第一條的呢? : 補充: : 後來來女孩版發文,看到ueyfn大的回應去查了才發現原來第一條不是我認為的板南線也 : 不是我白癡的男朋友以為的淡水線,原來是木柵線。 : 有沒有人跟我一樣一直不知道第一條是哪一條呢? 木柵線 其實要說跟台北捷運最有關係的市長,絕對不會是黃大洲 規劃時期 1977年交通部開始初步規劃,1981年找外國顧問公司組隊開始研究,之後陸續有相關研究 (這時市長先後為李登輝、邵恩新、楊金欉) 1986年行政院核定,確定台北捷運的路網輪廓(市長許水德) 1987年臺北市政府捷運工程局正式成立(市長許水德) 1988年台北捷運首項工程舉行動工典禮,6條路線同時動工(市長吳伯雄) 1990年6月2日黃大洲就任市長 1993年仲裁結果出爐,臺北市捷運局須賠償馬特拉16億4千萬元(市長黃大洲) 1994年12月25日,陳水扁就任市長 1996年3月28日,木柵線通車 設計規劃的是中央跟各學者,市府捷運局成立是在許水德任內,開工跟6線齊發是吳伯雄任 內,但力排眾議決定採取六線齊發的是首任捷運局長齊寶錚,也是台北捷運最重要的人物 交通黑暗期最嚴重是在吳伯雄任內,但事實上卻很少有人檢討他。 接著陳水扁是收尾階段,有工作的應該知道收尾有多麻煩,更不用說要收別人的屎尾,而 且是國內第一條中運量捷運。 在前任市長就賠了16億給馬特拉,以及一開始捷運局開出的運轉規格並沒有兩組並聯運轉 的要求的背景下(馬特拉原始設計2車廂1組,土建月台蓋了4節車廂的長度), 馬特拉當然不需要理捷運局,收這尾根本賽到爆,陳水扁能收得起來也是有本事了 當時在kmt媒體優勢下,持續對前一任市長黃大洲造神,演變成他功勞很大ㄏㄏ -- 作者 whereareyou (我還在尋找我的另一伴) 看板 MenTalk 標題 [討論] 三明治夾什麼好?

01/28 18:39,
兩片土司中間夾一片土司,吃起來很有型,妹仔都會問
01/28 18:39

01/28 18:48,
吐司夾吐司,那就厚片啊幹
01/28 18:48

01/28 18:49,
屁咧,厚片也可以夾土司,你太小看土司了
01/28 18:49

01/28 18:50,
再夾下去就他媽的一條吐司惹
01/28 18:50
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.116.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1450892310.A.246.html

12/24 01:59, , 1F
推過程解說 好漫長的捷運路
12/24 01:59, 1F

12/24 02:09, , 2F
黃大洲那時候還捷運火燒車,費到有剩才選輸
12/24 02:09, 2F

12/24 02:23, , 3F
我對造神黃大洲有印象!有老師一直跟我們說捷運其實是
12/24 02:23, 3F

12/24 02:24, , 4F
黃大洲做了所有的苦工,陳水扁撿現成功勞!
12/24 02:24, 4F

12/24 03:15, , 5F
木柵線 車廂比較大 坐起來很舒服。自從有文湖線 引進
12/24 03:15, 5F

12/24 03:15, , 6F
的新車廂 超小 每次上下班都很擠 想當初內湖線通車
12/24 03:15, 6F

12/24 03:15, , 7F
一直當機 (為什麼不一開始就用以前的車廂? )
12/24 03:15, 7F

12/24 06:20, , 8F
陳水扁當年的名言:馬特拉不拉,我們自己拉!他能夠
12/24 06:20, 8F

12/24 06:20, , 9F
收尾真的很強
12/24 06:20, 9F

12/24 07:08, , 10F
馬特拉不拉 我們自己拉!小學時的記憶
12/24 07:08, 10F

12/24 07:08, , 11F
而且當時老師還說拒坐民進黨的木柵線捷運
12/24 07:08, 11F

12/24 07:09, , 12F
不知道現在他是不是還是拒坐
12/24 07:09, 12F

12/24 08:37, , 13F
沒有喔~當時媒體都一起酸黃大洲,台北市長選戰那時還有棄黃
12/24 08:37, 13F

12/24 08:37, , 14F
保趙/陳的聲浪,然後,選舉結果,陳趙黃,如果國民黨有造神
12/24 08:37, 14F

12/24 08:37, , 15F
黃,強勢媒體下,不會是這個結果
12/24 08:37, 15F

12/24 08:37, , 16F
樓上老師真蠢
12/24 08:37, 16F

12/24 08:38, , 17F
我是說拒坐的那位XD
12/24 08:38, 17F

12/24 08:47, , 18F
再多說一點,陳市長跟他的團隊真的是很不錯,但很意外的是連
12/24 08:47, 18F

12/24 08:47, , 19F
任竟然失敗,他那句「 對進步的團隊無情是偉大城市的象徵」
12/24 08:47, 19F

12/24 08:47, , 20F
很經典啊~還好,總統選舉就還他公道了。可是,如果當時他連
12/24 08:47, 20F

12/24 08:47, , 21F
任成功,晚一屆才當選總統,累積更多歷練的他,不知道會不會
12/24 08:47, 21F

12/24 08:47, , 22F
給台灣帶來更多的進步呢?這也是後日談了
12/24 08:47, 22F

12/24 16:44, , 23F
我只知道當我當兵在扛穿甲彈爬戰車時,有人的小孩當兵
12/24 16:44, 23F

12/24 16:44, , 24F
每天開jaguar 上下班
12/24 16:44, 24F

12/24 21:49, , 25F
我還記得我聯考作文沒時間寫隨便掰幾句話還有分數時,有
12/24 21:49, 25F

12/24 21:49, , 26F
人的小孩去外面作文比賽得獎的最後卻拿零分。當然也有人
12/24 21:49, 26F

12/24 21:50, , 27F
小孩其實還好作文卻拿了神奇的滿分,平均起來是公平的
12/24 21:50, 27F

12/24 22:44, , 28F
4444億的教訓
12/24 22:44, 28F
文章代碼(AID): #1MUjmM96 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MUjmM96 (WomenTalk)