Re: Re: [閒聊] 買林鳳營鮮奶在退貨銷毀大家怎消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/12/10 04:30), 8年前編輯推噓-1(29推 30噓 58→)
留言117則, 48人參與, 最新討論串1/1
個人覺得，要抗議也要有點格調，不要為了抵制而失去自己的信念。 抵制不買，或是先問了飲料店用的是什麼品牌再決定買不買， 我覺得是非常好的做法。 但是主動買了林鳳營鮮奶，再利用賣場機制退貨，個人覺得很沒格調。 因為，食品退貨就銷毀本來就是很浪費的行為， 好市多從美國來，美國人浪費食物的劣習舉世皆知， 我完全不屑用這種原本就是以浪費為前提的機制， 更不會為了我想拒用頂新產品，就以這種機制『懲罰』他。 這個機制存在，雖然是沒什麼錯的， 但是我不認同，所以我不會去使用。 ※ 引述《yehpi (uhmmm)》之銘言： : 有人不支持 : 是因為覺得會給員工帶來困擾 : 關廠工人臥軌抗議時 : 乘客很困擾 喊著要警察拖走他們 : 他們不是閒閒沒事去臥軌 : 是走頭無路 : 太陽花學運時 : 用路人很困擾 覺得這些學生害大家塞車 : 警察也覺得很困擾 又要出勤 : 怎麼這麼多人閒閒沒事 要去立法院熬夜 : 請記著 : 造成這麼多困擾的原因 : 不是那些關廠工人、不是走上街頭的民眾 : 不是去買了林鳳營退貨的人 : 是無能政府 無良廠商 : 是無法實現公平正義的法律體制 : 請不要搞錯對象了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.68.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1449693015.A.56F.html ※ 編輯: iamlazy (61.230.68.93), 12/10/2015 04:32:07
推
12/10 04:33, , 1F
你抵制讓商品過期銷毀 也沒格調嗎 ？
12/10 04:33, 1F
推
12/10 04:35, , 2F
真的很沒格調...就某黨的作風
12/10 04:35, 2F
噓
12/10 04:35, , 3F
今天一直重複浪費這件事有夠煩的～不好好做食物的那一刻就
12/10 04:35, 3F
→
12/10 04:35, , 4F
是浪費
12/10 04:35, 4F
推
12/10 04:37, , 5F
抵制不買，放到過期不是一樣銷毀？
12/10 04:37, 5F
你說的沒錯，抵制不買所以放到過期銷毀， 和主動購買並利用賣場機制退貨銷毀， 結局是一樣的。 但是對我來說，因為我不認同那個浪費食物的退貨銷毀機制， 所以我不會去使用那個機制來達到我的目標。
推
12/10 04:37, , 6F
你真的是懶人耶 你的這些疑慮早就解開了 你還在跳
12/10 04:37, 6F
噓
12/10 04:39, , 7F
格調勒，頂新賣假油賣到住帝寶就好有格調喔～
12/10 04:39, 7F
※ 編輯: iamlazy (61.230.68.93), 12/10/2015 04:44:26
噓
12/10 04:45, , 8F
賣問題油或許會比較有格調。
12/10 04:45, 8F
噓
12/10 04:47, , 9F
頂新賣問題油給你的時候有講究格調嗎?
12/10 04:47, 9F
頂新做的事情有沒有格調，和我自己想不想要有格調是兩件事吧？ 我不懂，難道您認為因為頂新沒格調， 我們就應該用沒格調的方式懲罰回去嗎？ 上面也說了，抵制不買和買了再退貨銷毀，商品的結局是一樣的。 那選擇不用沒格調的途徑，不是不但保有了個人信念，也得到了相同結果嗎？
噓
12/10 04:50, , 10F
你真奇葩。會退貨就是有問題啊，不銷毀難道要重新上架害下
12/10 04:50, 10F
→
12/10 04:50, , 11F
一個人拉肚子嗎？
12/10 04:50, 11F
推
12/10 04:53, , 12F
頂新沒格調 所以你也要沒格調嗎 這邏輯真的是
12/10 04:53, 12F
※ 編輯: iamlazy (61.230.68.93), 12/10/2015 04:54:20
噓
12/10 04:55, , 13F
你在說什麼啊XD
12/10 04:55, 13F
噓
12/10 04:56, , 14F
閱
12/10 04:56, 14F
→
12/10 04:57, , 15F
你是不是日子過得太輕鬆 活在小朋友的世界？
12/10 04:57, 15F
→
12/10 04:57, , 16F
我覺得小朋友才會用這種方式抵制
12/10 04:57, 16F
→
12/10 04:58, , 17F
就算不是林鳳營，就算那食物本身沒問題，但是誰知道你在退
12/10 04:58, 17F
→
12/10 04:58, , 18F
貨前有沒有下毒下藥吐口水？退貨就銷毀這種機制很保護消費
12/10 04:58, 18F
→
12/10 04:58, , 19F
者好嗎，被下藥的疑慮跟浪費妳要選哪個
12/10 04:58, 19F
是的，食品退貨本來就應該被銷毀。 但是好市多的退貨機制是不問理由就讓人退貨的， 很多消費者，也不是因為安全疑慮而去退貨食品的。 這種機制我覺得絕對有造成沒問題的食品的浪費。 況且，原本是為了退有安全問題食品的好機制， 因為使用者的心態，變成浪費可用食物與某些人拿來懲罰企業的機制， 就是我覺得沒格調的地方。
噓
12/10 04:59, , 20F
抵制不買→賣不出去→過期銷毀，這樣不浪費？神邏輯
12/10 04:59, 20F
→
12/10 05:01, , 21F
所以你不介意浪費 不開心的是退貨 ？
12/10 05:01, 21F
我的目標是抵制頂新商品， 要達成這個目標，我不會使用不符合我信念的手段； 而是會使用符合我的品格的方式去達成目標。
→
12/10 05:07, , 22F
cloud如果每個人都像小朋友一樣積極抵制的話就沒有現在這
12/10 05:07, 22F
→
12/10 05:07, , 23F
麼多食安問題了喔喔喔喔喔喔
12/10 05:07, 23F
※ 編輯: iamlazy (61.230.68.93), 12/10/2015 05:09:50
→
12/10 05:11, , 24F
講得好像大家都去退貨就不會有頂新一樣 果然小朋友
12/10 05:11, 24F
→
12/10 05:12, , 25F
今天你可以退林鳳營 明天就會有人有樣學樣 退別的
12/10 05:12, 25F
→
12/10 05:12, , 26F
你以為這樣退 不會有反面教材? 天真
12/10 05:12, 26F
※ 編輯: iamlazy (61.230.68.93), 12/10/2015 05:17:16
→
12/10 05:28, , 27F
所以妳也沒解釋為啥不認同啊
12/10 05:28, 27F
噓
12/10 05:40, , 28F
要學 早就在壽司吃到剩飯 還有退2車時就學了啦
12/10 05:40, 28F
噓
12/10 05:41, , 29F
商品結局是一樣的,但廠商結局很可能不一樣.消極抵制一年
12/10 05:41, 29F
→
12/10 05:42, , 30F
別傻了好嗎 你以為costco可以無限退貨嗎
12/10 05:42, 30F
噓
12/10 05:42, , 31F
而且人家還嫌台灣退貨率太低咧 他是好市多 不要用阿婆柑
12/10 05:42, 31F
還有 46 則推文
→
12/10 09:28, , 78F
，搞得以後店家所有退換商品都取消。
12/10 09:28, 78F
噓
12/10 09:35, , 79F
這就是被動式銷毀跟主動式銷毀的差異性懂嗎？你覺得哪個方法
12/10 09:35, 79F
→
12/10 09:35, , 80F
比較有效？
12/10 09:35, 80F
→
12/10 09:41, , 81F
抵制就不認為這是食物阿?林則徐燒鴨片你會罵他浪費嗎?
12/10 09:41, 81F
→
12/10 09:53, , 82F
都不要有任何動作，當個政府財團最愛的人民，啾咪
12/10 09:53, 82F
→
12/10 09:56, , 83F
溫良恭儉讓有用嗎
12/10 09:56, 83F
噓
12/10 09:59, , 84F
你抵制就是希望他不被吃到好嗎？
12/10 09:59, 84F
噓
12/10 09:59, , 85F
有空去好市多，我一直退貨給它看
12/10 09:59, 85F
推
12/10 10:04, , 86F
推這篇！！！
12/10 10:04, 86F
推
12/10 10:07, , 87F
推 有些人非我族類不贊成通通打成奴性太重 偏激= =
12/10 10:07, 87F
→
12/10 10:09, , 88F
樓上，你樣說有點...明明是非我族類就是支持頂新
12/10 10:09, 88F
推
12/10 10:11, , 89F
垃圾人做的垃圾產品 還要辛苦買垃圾來做退貨
12/10 10:11, 89F
推
12/10 10:11, , 90F
好像真的有點太過頭了XD 更正 非我族類就是支持頂新
12/10 10:11, 90F
→
12/10 10:11, , 91F
結果還會有人心疼那些垃圾
12/10 10:11, 91F
→
12/10 10:12, , 92F
有人有權支持 當然也有人有權反對啊 我反頂新也反退貨
12/10 10:12, 92F
推
12/10 10:17, , 93F
結果變成你不支持推或就是支持頂新 你黨工 你腦＿ 你毒
12/10 10:17, 93F
→
12/10 10:17, , 94F
油吃太多...不回了~ 來去繼續檢舉群體攻擊:)
12/10 10:17, 94F
→
12/10 10:18, , 95F
*退貨
12/10 10:18, 95F
噓
12/10 10:20, , 96F
格調？！旁觀也是縱容。
12/10 10:20, 96F
噓
12/10 10:20, , 97F
你抵制不買放到過期就不是浪費食物??~~好邏輯!!!
12/10 10:20, 97F
推
12/10 10:21, , 98F
有人有權支持 當然也有人有權反對啊 我反頂新也反退貨
12/10 10:21, 98F
→
12/10 10:21, , 99F
===========鄉民的正義：格調是用在有格調的罪犯=========
12/10 10:21, 99F
→
12/10 10:23, , 100F
========目前風向：秒退行動是最有效率合法的正義========
12/10 10:23, 100F
推
12/10 10:32, , 101F
教你拉...買個一箱牛奶不放冰箱讓他壞掉，再跟媒體哭哭
12/10 10:32, 101F
→
12/10 10:32, , 102F
還沒過期就壞了 不是更乾脆?
12/10 10:32, 102F
→
12/10 11:13, , 103F
現在會壞掉的牛奶才是好牛奶吧XDDD
12/10 11:13, 103F
推
12/10 11:23, , 104F
另一個方向聯想可能是拿過期的重新裝填ㄚ，義美不就是被
12/10 11:23, 104F
→
12/10 11:24, , 105F
這樣玩?
12/10 11:24, 105F
推
12/10 11:27, , 106F
那依你的標準，你也應該「高格調」的尊重別人行使自己的權
12/10 11:27, 106F
→
12/10 11:27, , 107F
益
12/10 11:27, 107F
推
12/10 11:35, , 108F
另外，也請不吝賜教你所謂「有格調」且「有效」的抵制方法
12/10 11:35, 108F
→
12/10 11:35, , 109F
，沒效或成效不彰的打高空裝態度的那種就不必了
12/10 11:35, 109F
噓
12/10 12:36, , 110F
你的格調是什麼
12/10 12:36, 110F
噓
12/10 14:23, , 111F
哦
12/10 14:23, 111F
噓
12/10 16:19, , 112F
你邏輯上就有問題 都不買放到過期就不浪費？ 還是你不
12/10 16:19, 112F
→
12/10 16:19, , 113F
喝期待有衰鬼買去喝？
12/10 16:19, 113F
→
12/10 16:20, , 114F
說浪費的要不要自己想一下自己在說啥
12/10 16:20, 114F
噓
12/10 18:19, , 115F
格調可以當飯吃 屎可以當油喝 這世道啊
12/10 18:19, 115F
推
12/10 18:39, , 116F
我反頂新 但覺得這樣造成人家困擾的行為只是奧客
12/10 18:39, 116F
推
12/11 02:39, , 117F
推
12/11 02:39, 117F
‣ 更多 iamlazy 的文章
文章代碼(AID): #1MQ8zNLl (WomenTalk)