Re: [閒聊] 如何看待對政治無知的朋友?消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/12/04 10:17), 8年前編輯推噓47(50推 3噓 67→)
留言120則, 26人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《lyoavoe (**)》之銘言： : 有一個還不錯的朋友 : 我覺得他有很多優點，很好相處，也對身邊的人很體貼 : 不過大家可能覺得是常識的事情，他很多都沒聽過 : 平常我都是驚訝一下，也沒有太在意 : 但偶爾聊到政治，發現他連王金平、李登輝是幹嘛的都不知道 : 被大家笑就會說：「我要知道這些幹嘛阿!!!」或是「他們是誰關我什麼事？？」 : 真的會打從心裡有點鄙視... : 此外只說的出三個政黨、只知道明年要選總統，也不太意外了 : 覺得自己這樣鄙視朋友好像很不好，畢竟除此之外他真的是不錯的人 : 是我太嚴苛嗎？　想知道究竟大家對這種人的看法如何？ 我想，應該是洪仲秋+太陽花，讓很多人開始關心政治, 甚至有一種急切感, 覺得這些這麼重要的事怎麼可以不知道, 火都燒屁股了你怎麼還窩在你的舒適圈... 剛開始看政治都是這樣的..... 我猜想, 你對政治所知其實也是有限的, 好比說, 為什麼薪資是從阿扁時代開始停滯的, 但到了馬英九任內更惡化了？ 好比說, 這兩年反對馬政府的論述中有很多是錯誤的, 但為了目標就將錯就錯了, 畢竟這樣的論述比較能引起共嗚. 如果連你自己所知都有限的情況下, 何苦去嘲笑別人的無知呢？ 你可以關心政治, 可以不用害怕這話題, 可以很大方的和別人討論, 就像討論其他話題一樣. 但人生有很多重要的事, 非常的多. 政治也僅僅是其中一塊而已, 人不見得需要了解每一塊. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.145.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1449195478.A.592.html
→
12/04 10:20, , 1F
我是覺得如果連馬英九跟陳水扁是誰都不知道真的很扯
12/04 10:20, 1F
→
12/04 10:20, , 2F
這已經不是關不關心政治的問題了..
12/04 10:20, 2F
→
12/04 10:21, , 3F
這是程度上的問題 若有人不知道地球是圓的 雖然我天文學
12/04 10:21, 3F
→
12/04 10:21, , 4F
所知有限 我也會覺得他無知
12/04 10:21, 4F
→
12/04 10:22, , 5F
誰的所知不是有限的嗎？全知是神學範疇了吧
12/04 10:22, 5F
推
12/04 10:24, , 6F
推 原原po應該回想自己關心政治是因為知道 這個人的民字
12/04 10:24, 6F
→
12/04 10:25, , 7F
還是發生了事件，聽到了強而有力的論述才開始關注
12/04 10:25, 7F
推
12/04 10:27, , 8F
原PO要不就是裝傻 要不就每天吃懶人包還自以為博學
12/04 10:27, 8F
→
12/04 10:27, , 9F
我是說整串的原PO 不是說你
12/04 10:27, 9F
推
12/04 10:29, , 10F
我朋友跟我講台灣香港都是中國的 這種你們是覺得怎樣
12/04 10:29, 10F
幹回去啊~ 他都主動挑釁了, 還不接招？
→
12/04 10:33, , 11F
就是大中國主義阿XD
12/04 10:33, 11F
推
12/04 10:34, , 12F
「反政府」很快就不等於「反kmt」了，到時那些反政府言論，
12/04 10:34, 12F
→
12/04 10:34, , 13F
還有多少會受到支持呢？
12/04 10:34, 13F
→
12/04 10:36, , 14F
只要藍綠一翻轉就可以知道 誰是反KMT誰是反政府了XD
12/04 10:36, 14F
推
12/04 10:36, , 15F
嗯啊，所以我蠻期待明年小英上台
12/04 10:36, 15F
推
12/04 10:36, , 16F
推樓上
12/04 10:36, 16F
推
12/04 10:37, , 17F
我反KMT，整個國家社會的毒瘤
12/04 10:37, 17F
→
12/04 10:37, , 18F
我指Y大orz
12/04 10:37, 18F
推
12/04 10:38, , 19F
現在那些搭著「kmt去死」的反政府言論，到時一一現形XD
12/04 10:38, 19F
→
12/04 10:38, , 20F
這應該算是政黨輪替的好處XD
12/04 10:38, 20F
→
12/04 10:39, , 21F
現在「反kmt」「反馬」是種潮流啊，但是要注意的就是其實
12/04 10:39, 21F
→
12/04 10:39, , 22F
有些反政府言論也摻在裡面...
12/04 10:39, 22F
推
12/04 10:42, , 23F
最常看到的就是「人民應該有對抗政府的權力，所以槍枝要合
12/04 10:42, 23F
→
12/04 10:42, , 24F
法化！」，對啦，當政府是kmt時聽起來很不錯，但是當政府
12/04 10:42, 24F
→
12/04 10:42, , 25F
換成dpp時就很蠢了。尤其前天美國才發生槍擊案。
12/04 10:42, 25F
推
12/04 10:45, , 26F
請教一下，這跟美國槍擊案的關聯是？
12/04 10:45, 26F
推
12/04 10:47, , 27F
abcd你可以不用這麼趕著要大家效忠小英 太明顯了
12/04 10:47, 27F
推
12/04 10:47, , 28F
人民擁槍其實B>Z，只是在政府是kmt時，大家就會想到當年的2
12/04 10:47, 28F
→
12/04 10:47, , 29F
28，還有學運時的鎮壓，就會覺得「人民擁槍對抗政府很棒！
12/04 10:47, 29F
→
12/04 10:47, , 30F
」
12/04 10:47, 30F
→
12/04 10:47, , 31F
我覺得反政府還應該繼續存在 都不執政了 反KMT才該消失
12/04 10:47, 31F
→
12/04 10:48, , 32F
監督政府是永遠的存在 至於變成在野黨就應該不在被批評
12/04 10:48, 32F
→
12/04 10:49, , 33F
反KMT的論點都是要做到轉型正義完成才會結束吧XD
12/04 10:49, 33F
推
12/04 10:49, , 34F
但是當政府換人時，那些對抗kmt的理由消失後，你就要面對
12/04 10:49, 34F
→
12/04 10:49, , 35F
的是瘋子擁槍後的危險。
12/04 10:49, 35F
台灣不會開放槍枝.
推
12/04 10:50, , 36F
這言論太讓我震驚了
12/04 10:50, 36F
→
12/04 10:50, , 37F
民進黨有提倡擁有槍枝合法？？有嗎？？
12/04 10:50, 37F
還有 46 則推文
還有 4 段內文
→
12/04 11:11, , 84F
還找替死鬼 政治是黑暗的 各位
12/04 11:11, 84F
推
12/04 11:14, , 85F
現場被破壞 誰破壞的 幹 人可以是非不分不可以沒良心
12/04 11:14, 85F
推
12/04 11:15, , 86F
是啊 現場維安是誰做的? 叫那個沒良心的出來不就好了
12/04 11:15, 86F
推
12/04 11:18, , 87F
需要更新什麼?? 他說的現場破壞 你還記得嗎??
12/04 11:18, 87F
現場破壞的情況下, 他還是做出很多可信的調查，繼續無視嗎？ 還是你覺得現場破壞的調查不可信？ 你以為每次犯罪現場都保留的好好的，讓他們這些鑑識人員去捉犯人嗎？ come on~ 他又不是第一次碰到被破壞的現場了.
推
12/04 11:23, , 88F
他做的調查可信度很高啊 但對319?? 不好意思了
12/04 11:23, 88F
哈哈哈~ 真的無視~ XDDDDDD
→
12/04 11:24, , 89F
球員也是你 裁判也是你 啊是能怎麼辦??
12/04 11:24, 89F
→
12/04 11:25, , 90F
抓人?? 笑話 只抓到替死鬼
12/04 11:25, 90F
李昌鈺的成名案中 那一個是現場完整的等著他去調查？ 他之所以成名, 就是因為那些別人沒辦法處理的案件, 被他抽絲剝繭硬是找到線索了. 再正確的調查, 在你的主觀你, 和你想的不一樣就是錯誤的. 你只是想要有人替你的主觀猜測作背書而已, 根本就沒有打算要信任專業人士的調查結果. ※ 編輯: hagousla (114.136.220.209), 12/04/2015 11:28:24
推
12/04 11:28, , 91F
這種極度不公平的政黨競爭本來就要處理
12/04 11:28, 91F
→
12/04 11:30, , 92F
轉型正義很需要 包括財產來源不明罪
12/04 11:30, 92F
→
12/04 11:30, , 93F
怕是DPP不敢砸自己腳而已
12/04 11:30, 93F
推
12/04 11:32, , 94F
dpp都負債了應該不會怕 怕的是一直被議員協商搓掉 所
12/04 11:32, 94F
→
12/04 11:32, , 95F
以我更支持國會改革
12/04 11:32, 95F
→
12/04 11:33, , 96F
DPP連kmt都鬥不掉 怎麼跟共產黨玩
12/04 11:33, 96F
→
12/04 11:48, , 97F
其實我也很好奇DPP要怎麼和老共玩,他手上的籌碼在那XD
12/04 11:48, 97F
推
12/04 11:51, , 98F
增強軍備，親美。尤其美國最近在南海跟426處不好
12/04 11:51, 98F
→
12/04 11:52, , 99F
不過dpp增強軍備這點，很受鄉民感冒
12/04 11:52, 99F
推
12/04 11:57, , 100F
DPP上台唯一好搞的就是外交
12/04 11:57, 100F
→
12/04 11:58, , 101F
討厭中國的都會靠過來 最近ISIS是好例子
12/04 11:58, 101F
推
12/04 12:14, , 102F
推
12/04 12:14, 102F
→
12/04 12:16, , 103F
說是親美但是美國對台灣的態度真的會讓人想投共XDDDD
12/04 12:16, 103F
推
12/04 12:25, , 104F
但一想到中國對台灣的態度，好像也沒好到哪裡去
12/04 12:25, 104F
→
12/04 12:25, , 105F
一點投共的念頭都ㄇㄟㄧㄅ
12/04 12:25, 105F
→
12/04 12:28, , 106F
這就是台灣的悲哀阿!!!!!!QAQ
12/04 12:28, 106F
噓
12/04 13:12, , 107F
反對馬英九的論述居然有錯的?說來聽聽
12/04 13:12, 107F
推
12/04 14:27, , 108F
覺得原po朋友不知道李登輝，已經跟不知道洪案或不知道服貿的
12/04 14:27, 108F
→
12/04 14:27, , 109F
不同範疇了吧…推二樓的比喻
12/04 14:27, 109F
推
12/04 14:44, , 110F
原po瘋狂打臉某人，精采耶
12/04 14:44, 110F
推
12/04 15:06, , 111F
哈哈哈哈 打臉?? 你去說服呂秀蓮吧
12/04 15:06, 111F
推
12/04 16:34, , 112F
推你的本文
12/04 16:34, 112F
推
12/04 16:55, , 113F
樓上幹嘛討論投共投美 台灣要自己找到出路阿
12/04 16:55, 113F
推
12/04 18:11, , 114F
蛆蛆的其中一個技能就是怎麼打臉都不怕痛，像比特犬一樣
12/04 18:11, 114F
噓
12/04 18:55, , 115F
沒有台灣國，只有中華民國，謝謝
12/04 18:55, 115F
推
12/04 20:38, , 116F
不怕痛的恐怕是綠民 都被李昌鈺說破壞現場了 還能拿來
12/04 20:38, 116F
→
12/04 20:39, , 117F
當做證據?? 是要觀落音嗎?? 阿扁都神力護體不怕痛??
12/04 20:39, 117F
→
12/04 20:40, , 118F
呂秀蓮還真是啞巴吃黃蓮 柯柯
12/04 20:40, 118F
推
12/05 16:27, , 119F
臺灣還沒建國；但中華民國早就死了卻依然寄生臺灣...
12/05 16:27, 119F
推
12/05 18:08, , 120F
加油啊~~ 趕快建國 新台幣 我可以收你們的新台幣 柯柯
12/05 18:08, 120F
‣ 更多 hagousla 的文章
文章代碼(AID): #1MOFVMMI (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 hagousla 的文章
文章代碼(AID): #1MOFVMMI (WomenTalk)