Re: [閒聊] 如何看待對政治無知的朋友?消失

看板WomenTalk作者時間10年前 (2015/12/04 01:22), 10年前編輯推噓15(15推 0噓 34→)
留言49則, 25人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《lyoavoe (**)》之銘言： : 有一個還不錯的朋友 : 我覺得他有很多優點，很活潑、很好相處，也對身邊的人很體貼 : 但就是大家可能覺得是常識的事情，他很多都沒聽過 : （例如下水湯、越南河粉、肝連肉、骨仔肉湯...這些都毫無概念） : 這些我都是驚訝一下開開玩笑就過去了 : 但偶爾聊到政治，發現他連王金平、李登輝是幹嘛的都不知道 : 被大家笑就會說：「我要知道這些幹嘛阿!!!」或是「他們是誰關我什麼事？？」 : 真的會打從心裡有點鄙視... : 此外只說的出三個政黨、只知道明年要選總統，也不太意外了 : 覺得自己這樣鄙視朋友好像很不好，畢竟除此之外他真的是不錯的人 : 是我太嚴苛嗎？　想知道究竟大家對這種人的看法如何？ 你朋友好誇張o'_'o 分享一下我的經驗 強者我朋友 自己不喜歡談政治 卻一直說我是綠的綠的 其實我不支持民進黨 只是覺得國民黨應該從地球上消失 但他就要說我是綠的 路上看到蔡英文競選廣告 還要指著說是你最愛的 我有天不爽了 決定嚴肅為我的政治立場告白 從扁案 到服冒 到課綱微調 講黨產 講轉型正義 講居住公平 講國會改革 結果他跟本連前因後果都不知道 因為像我最前面說的 他就是不談政治的人 最後他放大絕：你不要這麼愛談政治好不好 我完全問號 我在你面前已經盡量不表態了 你是想怎樣？ 後來我才知道 有一種人就是有政治恐懼症 光是你抱持著政治思想 不用表態 就已經是一種噁心的存在 所以他要逼你也感染政治恐懼症 大概是這樣。 -- ~$ sudo make love -j4 Error: 女朋友.c: 沒有此一檔案或目錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.81.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1449163377.A.5E4.html
→
12/04 01:27, , 1F
我是覺得選民搞懂自己政治經濟上的左右傾向
12/04 01:27, 1F
→
12/04 01:27, , 2F
對政黨發展比較有幫助
12/04 01:27, 2F
推
12/04 01:28, , 3F
你明明才剛在隔壁棚發完妹妹文的，怎麼能這麼快轉換
12/04 01:28, 3F
→
12/04 01:28, , 4F
心境發認真文
12/04 01:28, 4F
→
12/04 01:29, , 5F
因為這篇是舊文OP o'_'o
12/04 01:29, 5F
推
12/04 01:33, , 6F
其實他說你是綠的並不夠精確 應該說是"泛綠"
12/04 01:33, 6F
→
12/04 01:33, , 7F
這就類似民國黨或新黨 也常被KMT分支
12/04 01:33, 7F
→
12/04 01:35, , 8F
也未必是非藍即綠啦！誰掌權就監督誰囉！
12/04 01:35, 8F
→
12/04 01:37, , 9F
害我跑去噓妹妹文www
12/04 01:37, 9F
我的妹妹文都是第一手經驗 不然我不會po o'_'o ※ 編輯: lturtsamuel (101.13.81.183), 12/04/2015 01:41:36
→
12/04 01:41, , 10F
台灣人討論政治老是非藍即綠,這種二分法能討論出什麼
12/04 01:41, 10F
→
12/04 01:41, , 11F
有建設性的東西才怪
12/04 01:41, 11F
推
12/04 01:42, , 12F
如果都能站在掌權者的對面來批判，乃是國家之福
12/04 01:42, 12F
推
12/04 01:46, , 13F
讚同樓樓上
12/04 01:46, 13F
→
12/04 01:46, , 14F
二元對立的論調是阻礙進步的殺手啊……
12/04 01:46, 14F
→
12/04 01:48, , 15F
其實不管藍的綠的都不喜歡 兩邊都有爛貨 明年選舉不想
12/04 01:48, 15F
→
12/04 01:48, , 16F
去投....我喜歡的人選通常都不會中
12/04 01:48, 16F
推
12/04 01:49, , 17F
不要輕易放棄投票權啦！拍拍...
12/04 01:49, 17F
推
12/04 01:49, , 18F
就算不會中也是表達意見呀
12/04 01:49, 18F
推
12/04 01:49, , 19F
關心政治的人多半會被漠不關心的人說狂熱....唉
12/04 01:49, 19F
→
12/04 01:53, , 20F
linda00660說的倒也不一定 如果是關心者常主動聊政治給
12/04 01:53, 20F
→
12/04 01:54, , 21F
不關心者聽 對方沒興趣覺得煩當然會說狂熱
12/04 01:54, 21F
→
12/04 01:54, , 22F
但如果關心者發現對方似乎沒興趣或話不投機 就此打住
12/04 01:54, 22F
→
12/04 01:54, , 23F
那還不致於被說是狂熱或政治魔人~~
12/04 01:54, 23F
→
12/04 01:54, , 24F
所以說 這也要看關心者本身的態度而定~~
12/04 01:54, 24F
→
12/04 01:56, , 25F
關心不等於逢人就要討論,被說狂熱的人可以想想這點
12/04 01:56, 25F
→
12/04 01:56, , 26F
再者若所謂的關心只是叫罵自己看不爽的政黨或政治人
12/04 01:56, 26F
→
12/04 01:56, , 27F
物,那其實不叫關心政治
12/04 01:56, 27F
→
12/04 01:57, , 28F
進步選民 跟八卦比較可怕
12/04 01:57, 28F
推
12/04 02:19, , 29F
嗚嗚政治髒髒我不要碰碰
12/04 02:19, 29F
推
12/04 02:36, , 30F
社會真的需要跳脫二分法的政治思維
12/04 02:36, 30F
→
12/04 02:47, , 31F
就算都不喜歡 能夠去投票的還是要盡量去投 別輕言放
12/04 02:47, 31F
→
12/04 02:47, , 32F
棄自己的權利啊
12/04 02:47, 32F
→
12/04 02:49, , 33F
那大家要投誰？
12/04 02:49, 33F
推
12/04 03:52, , 34F
綠綠的
12/04 03:52, 34F
推
12/04 04:38, , 35F
推
12/04 04:38, 35F
→
12/04 06:51, , 36F
不懂你的政治恐懼症的定義，不過你朋友就是臺灣大部分
12/04 06:51, 36F
→
12/04 06:51, , 37F
談論政治會出現的狀況，很多事情只有兩極化的狀況，什
12/04 06:51, 37F
→
12/04 06:51, , 38F
麼都要扯到顏色，只要反對其一就表示你是某個立場的人
12/04 06:51, 38F
→
12/04 09:10, , 39F
二分法真的莫名其妙，明明就有像我這種藍綠都討厭的人~"~
12/04 09:10, 39F
推
12/04 09:24, , 40F
9.2家人也覺得我綠的；自覺是白的
12/04 09:24, 40F
推
12/04 10:02, , 41F
推
12/04 10:02, 41F
→
12/04 10:18, , 42F
家裡老人都會覺得你若非藍,就一定是綠...覺得害怕= =
12/04 10:18, 42F
→
12/04 10:19, , 43F
非藍即綠真的是不知道要討論什麼，你不支持我就是支持別
12/04 10:19, 43F
→
12/04 10:19, , 44F
人，然後號召一群人開始批鬥
12/04 10:19, 44F
→
12/04 10:20, , 45F
這種廢到底二分法真的對現況有任何幫助嗎?
12/04 10:20, 45F
推
12/04 11:54, , 46F
不太懂為何很多人都說:不要談政治啦 好像政治是什
12/04 11:54, 46F
→
12/04 11:54, , 47F
麼不能說出口的東西 可是明明很重要
12/04 11:54, 47F
推
12/05 16:19, , 48F
認為反車輪黨就是泛綠明顯就是洗腦阿，去瞭解國際法就會
12/05 16:19, 48F
→
12/05 16:20, , 49F
知道很多事，包含民進黨本身是個錯誤體制下的存在組織。
12/05 16:20, 49F
‣ 更多 lturtsamuel 的文章
文章代碼(AID): #1MO7fnNa (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 lturtsamuel 的文章
文章代碼(AID): #1MO7fnNa (WomenTalk)