Re: [問題] 對方闖紅燈我方需要賠嗎消失

看板WomenTalk作者ysu1584時間8年前 (2015/12/03 00:56)推噓11(12推 1噓 52→)

留言65則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《vkvkoo36 (瑢瑢)》之銘言： : 事情是這樣的 : 我弟開車跟我爸出去買東西 : 在一個十字路口我弟綠燈行的時候 : 一個中年老伯簡稱甲 : 往左手邊過來撞到我弟車子駕駛左邊車門 : 甲整台機車飛出去頭部受傷 : 機車很像蠻嚴重的零件飛的到處都是 : 我家的車只有車門一點刮傷 : 我弟車速不快因為看到綠燈剛起步而已 : 當下甲請我弟不要報警 : 他說他知道自己闖紅燈 : 但我弟還是報警還幫他叫救護車 : 後來做筆錄時甲竟說他是綠燈是我弟闖紅燈 : 因住鄉下使用小貨車所以沒有裝行車紀錄器 : 路口也沒有監視器我弟問過附近店家都沒有 : 後來想說算了自認倒霉 : 兩個禮拜後對方打電話要求和解 : 請我方賠醫藥費跟機車修理費 : 我弟當然說不要他又沒做錯 : 今天調解委員會請我弟12/8過去調解 : 請問我弟需要賠嗎？ : 我弟只能接受強制險互賠 : 如果需要賠多少才是合理的？ : 因為沒什麼車禍的經驗很多都不懂 : 所以請各位幫忙給點意見 : 謝謝 : ----- : Sent from JPTT on my Sony D6653. 太座大人看到原po這篇文，所以請我上來回覆妳的，以下一點建議給原po參考一下：）如果可以證明對方闖紅燈的話，那阿伯幾乎是帶全責，妳弟一點責任也沒有。但目前最大的問題是...你們的自小貨車沒裝行車紀錄器，路口及附近店家也沒監視錄影器可資證明，唯一勉強可以證明的恐怕只有阿伯當場自承闖紅燈而已，不巧的是他在警方製作談話紀錄時翻供了。當你們雙方互相指稱對方闖紅燈，在無其他證據可資佐證的情況下，警方的『初步分析研判表』最可能做出的判定是『雙方各執一詞，無法作肇因分析』，送去車輛行車事故鑑定委員會鑑定的結果可能也相去不遠，簡單的說就是肇責不明。雖然肇責不明，但是對方有受傷，只要他檢具醫院所開立的診斷證明書，在六個月內隨時可以對妳弟弟提出刑事『過失傷害』的告訴，除了跑地檢署、法院的心理壓力、請假的不便以及應訴奔波就夠受了，還有刑事判決出來之後對方還可以附帶民事損害賠償，假設最後判決為有期徒刑兩個月，民事賠償對方新台幣一萬元（含醫藥費及車輛維修費），徒刑如果易科罰金的話一天約1000元，兩個月60天換算之後就等於新台幣六萬元了，易科罰金 6萬跟民事賠償1萬元加起來總共7萬元。當然，上面這情況只是假設，因為現在不清楚對方傷勢、車損情況以及車輛零件的折舊問題如何，只能大概估一下金額，詳細金額還是要由院檢來認定。所以，建議先申請警方的『初步分析研判表』（來得及的話），並找對處理交通事故或談判較為內行的親友陪同一起去調解委員會跟對方談，看阿伯提出的賠償條件，分析其利害關係想辦法壓低阿伯提出的賠償金額，在己方能接受的範圍內賠償對方損失，調解成立並經過法院核定的話，在民事上等同確定判決，賠完錢後阿伯應該就不會在囉唆了。這樣建議妳應該會覺得很委屈，明明是對方闖紅燈為什麼妳弟要賠錢，因為妳沒裝行車紀錄器，你沒辦法證明對方闖紅燈，而且對方也確實因為跟妳弟發生交通事故而受傷，就算是遇到假車禍真詐財的害仔，恐怕也是百口莫辯，還是得花錢消災了。鄉下地方的路口監視器並不密集，所以還是建議妳趕快去買台高畫質、夜間錄影清晰且有循環錄影功能的行車紀錄器來保護自己，台灣最不缺的就是三寶，行車在外有一機在身還是比較安心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.1.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1449075363.A.5F3.html

推

chakichaki

12/03 01:06, , 1^F

12/03 01:06, 1^F

→

chakichaki

12/03 01:06, , 2^F

12/03 01:06, 2^F

→

chakichaki

12/03 01:06, , 3^F

12/03 01:06, 3^F