Re: [閒聊] 真的有所謂"文化毒瘤"嗎?消失
※ 引述《lturtsamuel (港都都教授)》之銘言：
: 現在電視節目百百款 有些人喜歡 有些人不喜歡
: 有些人(包括我很欣賞的人渣文本)會說: 它就是有市場啊，不喜歡不要看就好
: 但有些人認為，這些節目除了主觀的審美價值低落，還有客觀的道德上的罪
: 會導致劣幣驅逐良幣的效應，因此斥其為"文化毒瘤"
: 先承認 我就是這種人
: 我認為大學死了沒、古阿莫、劣質談話節目、還有那些浮濫偶像團體 都是文化毒瘤
: 因為它們都藉由踐踏某種東西來拉抬自己
: 大學死了沒，不斷消費"大學生"這個形象 找了一票全台灣最不像大學生的傢伙
: 古阿莫，不管好片爛片都要拿來踐踏一番，人家冏星人至少拿出相對應的一點誠意
: 總之，我認為他們對台灣的文化環境有著負面的影響
: 不該只用"市場需求"、"青菜蘿蔔各有所好"來解釋
: 想跟大家討論看看
: o'_'o
: #認真文不想po八卦版
—————————————
肥魯給ㄧ點淺見
我覺得要談文化就得從各方面來看
從最實際的方向來看就是 大環境
台灣人跟歐美比較起來
工時長平均薪資也較低
坦白說
下班回家後大家第ㄧ個念頭是 放鬆
多數人回家會攤在沙發或床上
開始腦袋放鬆
而綜藝節目和鄉土劇
就是扮演這樣的角色
內容會比較俗民化（俗民文化）
因為就是要讓人看了可以暫時忘記工作或現實上的煩惱 然後笑笑輕鬆ㄧ下
所以如果我們用所謂的精緻文化（精英文化）眼光看來是有失偏頗
當然不是每個人都能夠去接受這些節目
所以實在ㄧ點就是 不喜歡不要看
那有沒有高水準的節目？
有 但也不是每個人都有興趣
坦白說
有教育意義通常偏嚴肅、悶
ㄧ下班都累了 除非真的是興趣
不然應該不是多數人會想看的
而台灣的媒體講難聽點也要賺錢啊
商業就是現實的
需要迎合大眾的口味要有收視率
所以與其去怪他們制作節目的水準不高
不如回過頭來看看自己
你要的是什麼
俗民文化vs精緻文化
收視率是操控在大眾手裡
再來所謂文化毒瘤
應該不是所謂的劣幣驅逐良幣（節目水準不是溝成要件 而是內容有沒有涉及歌送某族群
）
我倒覺得像莒光園地這類的洗腦節目
才比較像是....................
當然你不爽還是可以不要看
因為這裡是民主台灣
-------------------------
Sent from my iPhone 6
-------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.232.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1449068308.A.9A9.html
推
12/02 23:05, , 1F
12/02 23:05, 1F
推
12/02 23:41, , 2F
12/02 23:41, 2F
→
12/02 23:42, , 3F
12/02 23:42, 3F
→
12/02 23:43, , 4F
12/02 23:43, 4F
→
12/02 23:44, , 5F
12/02 23:44, 5F
→
12/02 23:45, , 6F
12/02 23:45, 6F
推
12/03 00:20, , 7F
12/03 00:20, 7F
討論串 (同標題文章)