[心情] 樂華夜市消失

看板WomenTalk作者gakkiaki時間8年前 (2015/11/30 12:31)推噓25(27推 2噓 11→)

留言40則, 35人參與討論串1/1

女版首PO。會寫這篇文章是因為想以在地人的身分，把歷史留給孩子們。媒體上說的很多是扭曲後的訊息。但個人以為就算史觀不同，真相只有一個，以訛傳訛是很可怕的所謂正義。我儘量條列化，方便閱讀。 1.樂華夜市的「店家」有兩種一種是有店面有繳稅的商家，另一種是沒開發票的所謂流動攤商。 2.所謂夜市其實是一條馬路叫「永平路」，目前的範圍已從永和路口直達中山路口約1公里（個人體驗沒精密測量過） 3.我家在1985年搬入永和中山路一段，距離永平路口不到50公尺。而80年代的「夜市」，大概只有從永和路口到中段連接保平路的三叉路口，也就是現在的小野牛牛排附近。 4.90年代以前的攤商是非法的，警察會取締，所以那時的所謂「夜市」，主要還是有店面的店家為主。 5.流動攤商白天很少出現，幾乎只會在晚上營業，但如果警察來了，他還是要跑給警察追，只因為他非法佔據馬路紅線。 6.其實不只樂華，那年代連士林夜市也是攤商跑給警察追。所以嚴格說起來，「樂華夜市」歷史從1970開始的說法，並不精確。 7.但很可惜警力有限，並非天天取締，攤商們能度過一晚不需要跑路，是當年的小確幸。 8.警察來的頻率追不上攤商增加的速度，大概90年代中期，夜市就延伸到中山路口附近了。 9.有個台北縣長叫尤清的，在他任內執行了一次所謂「大執法」（確切年代我已不記得），取締流動攤商，也要求店面商家將展櫃退回馬路紅線以內。清淡整齊的馬路，大概只維持了半年，一句老話：警力不足。 10.隔了好幾年電火球也取締過一次，這次好像比較久，但也維持不到一年：警力不足。 11.這時附近的新社區都蓋得差不多了，這次檢舉的那棟信義房屋的大樓，就是電火球時期蓋好的。 12.後來藍軍重掌台北縣，阿倫他並沒有取締攤商，但他發布公告：「因為騎樓路平專案，某一年起禁止在中山路及永和路的騎樓停放機車」。 13.我個人認為這個公告很重要，因為他築起當地居民和外地觀光客的矛盾情感。 14.居民不敢在騎樓停車，所以白天那些「磁磚騎樓」乾乾淨淨。但晚上呢？有來夜市逛過的人就知道，尤其五六日晚上盛況空前，這裡就不酸了。 15.我這裡也不提什麼居民機車被隨意移位，奶茶雞排塞滿置物箱，三更半夜被機車轟轟聲給吵起來等鳥事。 16.2012年夜市自助會終於為他們的身分申請合法化，後面的故事就大家所能理解。 17.但爭議還在訴訟當中，市政府就已經把夜市兩端，蓋起了LED電子螢幕的「牌坊」。老實說我當時就很懷疑市政府哪來的自信，這個案子肯定會過？ 18.現在執照被撤，市政府第一時間就拋出「不會讓夜市消失」的決心。我現在假設，如果這次有公平、公開的讓居民表決，如果還是不到六成支持，夜市依舊被迫關門的話，市府還能怎麼凹呢？ 19.我個人的立場沒有要挺誰，而是該怎麼做就怎麼做（引用柯P）。如果夜市合法了，就請兩端禁止汽機車進入，將永平路變成徒步區，我每次帶小孩走夜市，老是要注意後方的、閃躲停在中間的機車，你知道那極為痛苦與危險。 20.但如果最後還是不合法呢？請第一時間拆除兩端的LED牌坊，然後朱市長請下台。 21.有沒有解套方案？我想或許有吧？攤商搬到四號公園？仁愛公園？請注意我指的是流動攤商，不是本來就有店面的商家。士林夜市如何做到的？或許可以請朱市長向馬市長(？)取經一下。 22.以上整理心得，歡迎各界專家打臉。 23.題外話，去年我沒有投票，就是因為市長、議員所有候選人，沒有一人「敢」對樂華的爭議表態。我還因此被高度政治參與的家父不爽很久。 24.最後附上兩句話：左岸支那人：「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分。」夜市觀光客：「樂華是我們兒時記憶不可分割的一部分。」文長，謝謝大家。 -- 心中有熱情，臉上就有表情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.189.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448857910.A.5D2.html

推

n790321

11/30 12:35, , 1^F

11/30 12:35, 1^F

推

Selvage

11/30 12:38, , 2^F

11/30 12:38, 2^F

噓

M1006

11/30 12:40, , 3^F

11/30 12:40, 3^F