[難過] 蔡英文的非核家園真的可行嗎QQ消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/11/23 23:33), 編輯推噓11(27推 16噓 49→)
留言92則, 54人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
嗚嗚 最近PM 2.5很嚴重 大家都說是發電廠的關係 把台中的空氣變得好遭 可是蔡英文未來的總統 好像規劃在2025年前要全面廢核耶 他說那時候大概就會有不錯的綠能技術 可是綠能喊了那麼久，能穩定供應的好像沒有阿QQ 尤其是台灣又以半導體業為重，要是電不夠， 那些新竹阿宅不就要失業了QAQ 我寧願核電 我也不想要空氣這麼糟阿QQ 真的好難過喔怎麼辦 你看換個市長空氣就變了 要是換個總統會不會空氣更爆炸阿嗚嗚嗚嗚嗚 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.187.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448292810.A.151.html
→
11/23 23:34, , 1F
那你換個國家吧
11/23 23:34, 1F
噓
11/23 23:35, , 2F
阿蛆來帶風向?
11/23 23:35, 2F
推
11/23 23:35, , 3F
十年的科技發展差距比你想的更打
11/23 23:35, 3F
→
11/23 23:35, , 4F
2016-2020, 2020-2024, 她當然可以說2025年前全面廢核..
11/23 23:35, 4F
噓
11/23 23:36, , 5F
德國廢核電，但是從其他國家買核能發電。
11/23 23:36, 5F
→
11/23 23:36, , 6F
大陸拼命蓋核電啊 乾脆跟它們買算了
11/23 23:36, 6F
推
11/23 23:37, , 7F
用愛發電
11/23 23:37, 7F
→
11/23 23:37, , 8F
哪天不用一顆飛彈 只要斷個電就統治台灣了 = =
11/23 23:37, 8F
噓
11/23 23:38, , 9F
也不只火力發電廠造成的 照這邏輯 彰濱工業區可以收了
11/23 23:38, 9F
推
11/23 23:38, , 10F
我不知道為什麼會說是發電廠拉... 我記得排煙口應該有洗
11/23 23:38, 10F
噓
11/23 23:38, , 11F
朱立倫也喊廢核耶 藍綠都一樣 林北還是選一個做好做滿
11/23 23:38, 11F
→
11/23 23:38, , 12F
大家覺得捏
11/23 23:38, 12F
噓
11/23 23:38, , 13F
懶的解釋
11/23 23:38, 13F
→
11/23 23:38, , 14F
滌塔存在，不太可能都是火力造成
11/23 23:38, 14F
推
11/23 23:39, , 15F
跟中國買電 萬萬不可 等你依賴高後直接停供 我們只能任
11/23 23:39, 15F
→
11/23 23:39, , 16F
他宰割
11/23 23:39, 16F
→
11/23 23:39, , 17F
看不出來我在反諷嗎XD
11/23 23:39, 17F
噓
11/23 23:41, , 18F
換個市長空氣就變了?_?
11/23 23:41, 18F
噓
11/23 23:41, , 19F
這是女板，不帶風向
11/23 23:41, 19F
→
11/23 23:41, , 20F
台灣不是獨立電網嗎？無法向德國一樣
11/23 23:41, 20F
推
11/23 23:41, , 21F
不管投誰都不會廢的 放心吧
11/23 23:41, 21F
推
11/23 23:44, , 22F
我覺得或許可以，但人民也要願意配合…過渡期的不便如
11/23 23:44, 22F
→
11/23 23:44, , 23F
果不反彈的話
11/23 23:44, 23F
噓
11/23 23:46, , 24F
幹嘛幹嘛帶風向嗎
11/23 23:46, 24F
→
11/23 23:47, , 25F
覺得有困難 綠能的成本很高
11/23 23:47, 25F
→
11/23 23:47, , 26F
朱立倫表示 ：你無視我的非核家園
11/23 23:47, 26F
推
11/23 23:48, , 27F
..綠能重點是不穩定阿 還是要靠火力 台中人真慘..
11/23 23:48, 27F
推
11/23 23:48, , 28F
老實說 我覺得再壞也不會壞過馬的無能和亂搞
11/23 23:48, 28F
→
11/23 23:49, , 29F
呵呵在帶風向嗎
11/23 23:49, 29F
噓
11/23 23:50, , 30F
.
11/23 23:50, 30F
噓
11/23 23:57, , 31F
換個市長空氣就變了? 我感覺是市長請假的關係(?
11/23 23:57, 31F
噓
11/23 23:57, , 32F
...
11/23 23:57, 32F
推
11/24 00:01, , 33F
可是1/16以後的新北市長說2025一定要走向非核家園耶
11/24 00:01, 33F
→
11/24 00:01, , 34F
11/24 00:01, 34F
→
11/24 00:09, , 35F
帶風向被發現了
11/24 00:09, 35F
→
11/24 00:26, , 36F
立倫的非核家園空氣比較乾淨 ，英文的非核家園不可行
11/24 00:26, 36F
→
11/24 00:27, , 37F
反串
11/24 00:27, 37F
→
11/24 00:35, , 38F
別嘴我們新竹阿宅了QQ
11/24 00:35, 38F
噓
11/24 00:49, , 39F
...
11/24 00:49, 39F
推
11/24 01:12, , 40F
不可行
11/24 01:12, 40F
推
11/24 01:19, , 41F
民進黨當初就是提用火力取代核電的，你當他真的相信綠能可
11/24 01:19, 41F
→
11/24 01:19, , 42F
以真的成為主流發電啊?綠能發電的成本跟不穩定性是台灣的
11/24 01:19, 42F
→
11/24 01:20, , 43F
企業和人民無法接受的，一開始他們就打算用火力取代核能
11/24 01:20, 43F
→
11/24 01:20, , 44F
來達成他們非核家園的理想，然後他們只是表面說說會發展
11/24 01:20, 44F
→
11/24 01:20, , 45F
中南部，骨子裡還是建設大台北，所有髒的臭的都往中南部
11/24 01:20, 45F
→
11/24 01:20, , 46F
塞，南電中送，中電北送，火力取代核能，台北人要廉價電力
11/24 01:20, 46F
→
11/24 01:20, , 47F
非核家園，中南部人活該當活體空氣清淨機，這個政策是民進
11/24 01:20, 47F
→
11/24 01:20, , 48F
黨定調的，台中人還在期待換個政權會比較好?
11/24 01:20, 48F
推
11/24 01:27, , 49F
綠能的說法只能拿來騙選票，台灣不是沒有企業投資發展綠
11/24 01:27, 49F
→
11/24 01:27, , 50F
能，其中不乏像是台積電聯電這種資本雄厚的公司，但是綠
11/24 01:27, 50F
→
11/24 01:27, , 51F
能崇拜者還真以為科技瓶頸有那麼好突破啊?有那麼好突破早
11/24 01:27, 51F
→
11/24 01:27, , 52F
就是全球主流的發電方式了而不是非主流
11/24 01:27, 52F
推
11/24 01:37, , 53F
別說我是國民黨來代風向，總統大選我會投民進黨，他們只要
11/24 01:37, 53F
→
11/24 01:37, , 54F
上台能清算國民黨那些貪官賣台的我就覺得這票投的值得了，
11/24 01:37, 54F
→
11/24 01:37, , 55F
但是民進黨那種到處拿不可行的東西在騙選票，明明中南部
11/24 01:37, 55F
→
11/24 01:37, , 56F
的支持率不低還是把那些髒的臭的往中南部塞的政黨，要我
11/24 01:37, 56F
→
11/24 01:37, , 57F
支持我也沒那麼自虐
11/24 01:37, 57F
→
11/24 02:32, , 58F
又是這個id.
11/24 02:32, 58F
噓
11/24 02:43, , 59F
學者空虛菜不意外
11/24 02:43, 59F
噓
11/24 02:51, , 60F
老實說我寧願123再戰10年 也不要4運作1天
11/24 02:51, 60F
→
11/24 02:51, , 61F
只少123是原廠公司一次蓋到好 而4是台廠好幾家的拼裝貨
11/24 02:51, 61F
→
11/24 02:51, , 62F
還不論中間停工幾年
11/24 02:51, 62F
→
11/24 02:51, , 63F
除非4拆掉重蓋 還要一次蓋好才行
11/24 02:51, 63F
→
11/24 02:51, , 64F
反正都這麼黑洞了 也不差這一點
11/24 02:51, 64F
推
11/24 08:15, , 65F
不要質疑蔡
11/24 08:15, 65F
推
11/24 10:00, , 66F
廢核根本無法
11/24 10:00, 66F
→
11/24 10:00, , 67F
蔡完全不懂。亂喊
11/24 10:00, 67F
推
11/24 11:38, , 68F
之後核融合技術成熟 會取代核分裂
11/24 11:38, 68F
→
11/24 11:39, , 69F
誰還在跟你發展綠能
11/24 11:39, 69F
推
11/24 12:00, , 70F
提高電價真的可以省下一座核電廠。台灣電價真的太低
11/24 12:00, 70F
噓
11/24 12:21, , 71F
呵呵
11/24 12:21, 71F
→
11/24 12:25, , 72F
廢核根本假議題，電要便宜又不要污染不就好棒棒
11/24 12:25, 72F
推
11/24 17:31, , 73F
綠能研發的10年也是再用電啊呵呵
11/24 17:31, 73F
噓
11/24 22:36, , 74F
飄來的，氣象主播都有報
11/24 22:36, 74F
推
11/25 00:21, , 75F
用愛發電
11/25 00:21, 75F
推
11/25 03:51, , 76F
核融合是唯一有效且乾淨的能源，核融合才是人類的
11/25 03:51, 76F
→
11/25 03:51, , 77F
未來，只是可能還要等30年就是了，綠能除了熔鹽式
11/25 03:51, 77F
→
11/25 03:51, , 78F
反應爐但成本很高，其他綠能只能科科，台灣要蓋熔鹽
11/25 03:51, 78F
→
11/25 03:51, , 79F
式？，別想了，第一天認識台灣政客？
11/25 03:51, 79F
推
11/27 01:12, , 80F
推核能
11/27 01:12, 80F
推
11/27 01:35, , 81F
推核能
11/27 01:35, 81F
推
11/27 01:45, , 82F
臺中空氣真的糟糕到令人很不舒服…
11/27 01:45, 82F
推
11/27 03:05, , 83F
提高電價全民就開始鬼叫了
11/27 03:05, 83F
→
11/27 03:06, , 84F
現在也可以買綠電 認購率超級低
11/27 03:06, 84F
→
11/27 11:16, , 85F
空氣差不是只有火力發電的問題吧，看看雲林那邊有個六
11/27 11:16, 85F
→
11/27 11:16, , 86F
輕還有很多工業區也在24小時排出空氣汙染物喔
11/27 11:16, 86F
推
11/27 11:43, , 87F
可能阿 只要可以抓到皮卡丘或可以從手指放出火燄
11/27 11:43, 87F
推
11/27 14:11, , 88F
歐洲推了十幾年都還無法百分百 結果蔡說只需花九年就可(
11/27 14:11, 88F
→
11/27 14:11, , 89F
2016-25) 問她怎麼做 結果她回答綠能科技會一直進步…再
11/27 14:11, 89F
→
11/27 14:11, , 90F
看她最近的住房三策 真心覺得她被叫空心蔡不是沒理的
11/27 14:11, 90F
推
11/27 14:51, , 91F
綠能發展一直不順除了價格高之外，他其實不是完全對環境沒
11/27 14:51, 91F
→
11/27 14:51, , 92F
有影響，環保團體也是會抗議的
11/27 14:51, 92F
‣ 更多 sleepsong 的文章
文章代碼(AID): #1MKp7A5H (WomenTalk)
‣ 更多 sleepsong 的文章
文章代碼(AID): #1MKp7A5H (WomenTalk)