[討論] 我認為高職生比高中生更早找到未來消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/11/17 23:32), 編輯推噓72(102推 30噓 187→)
留言319則, 147人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
我先聲明沒有要戰 只是突然感慨 很多出了社會的人 沒有學以致用 浪費了讀那科系的時間 也有很多大學生雖然正在讀這個系 但是卻不知道以後要從事什麼行業 也很明白自己不會朝這科系工作前進 此時 這個時候 有些人在選高中的時候 就已經找到自己未來大概要走什麼方向 考取一些對工作有用的證照 雖然高職一直被說什麼分數比較低 但卻比高中生更早認識自己要什麼了啊 我是這樣想的啦O_< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.227.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1447774378.A.0C7.html
推
11/17 23:33, , 1F
其實高中生是給你多三年的時間充實且認識自己
11/17 23:33, 1F
→
11/17 23:34, , 2F
高中三年唸完後還不知道自己要讀什麼的人你怎麼能期望他
11/17 23:34, 2F
推
11/17 23:34, , 3F
但是說實話，很多高職生也選了自己不喜歡的科目
11/17 23:34, 3F
→
11/17 23:34, , 4F
選高職的科系時就能做出選擇呢
11/17 23:34, 4F
推
11/17 23:34, , 5F
你去讀高職
11/17 23:34, 5F
推
11/17 23:34, , 6F
可是也好多高職生不走本科系耶
11/17 23:34, 6F
推
11/17 23:35, , 7F
這跟高中高職無關，這跟人有關。
11/17 23:35, 7F
→
11/17 23:35, , 8F
你一定是高中生 高職很多自認走錯科系
11/17 23:35, 8F
推
11/17 23:35, , 9F
我目前還是覺得高中優勢大於讀高職……
11/17 23:35, 9F
→
11/17 23:35, , 10F
以前同學一堆人後來都跨群跨科考，反而三年學的東西跟大學
11/17 23:35, 10F
→
11/17 23:35, , 11F
科系完全無關
11/17 23:35, 11F
推
11/17 23:35, , 12F
我現在正處於不知道以後要做什麼的情形QQ
11/17 23:35, 12F
→
11/17 23:37, , 13F
你把 "更早變得沒有選擇" 和 "更早找到方向" 混在一起了
11/17 23:37, 13F
→
11/17 23:38, , 14F
大部份高職生並不是找到未來找到方向，而是根本沒別的選
11/17 23:38, 14F
推
11/17 23:39, , 15F
可是....我還是覺的錢才是未來阿
11/17 23:39, 15F
噓
11/17 23:42, , 16F
妳是用好的高職生去比軟爛高中生吧
11/17 23:42, 16F
推
11/17 23:43, , 17F
讓我重選我會想念高中
11/17 23:43, 17F
推
11/17 23:43, , 18F
一堆人學非所用 浪費教育資源
11/17 23:43, 18F
→
11/17 23:44, , 19F
*唸高中
11/17 23:44, 19F
→
11/17 23:45, , 20F
話說""分數比較低
11/17 23:45, 20F
→
11/17 23:45, , 21F
但卻比高中生更早認識自己要什麼了啊"""
11/17 23:45, 21F
→
11/17 23:45, , 22F
這句話很有問題。
11/17 23:45, 22F
→
11/17 23:45, , 23F
你確定他們知道自己要啥？還是是因為分數造成選擇減少？
11/17 23:45, 23F
推
11/17 23:46, , 24F
會有這種現象整個高教都要檢討啦，學店快砍一砍啦
11/17 23:46, 24F
推
11/17 23:46, , 25F
我不那麽認為欸，倒覺得高中每一科都讀到才知道自己適
11/17 23:46, 25F
→
11/17 23:46, , 26F
合走哪一個區域
11/17 23:46, 26F
推
11/17 23:46, , 27F
讀了高職後認真覺得高中優勢比較多
11/17 23:46, 27F
→
11/17 23:47, , 28F
妥善的生涯規劃課 我覺得臺灣教育真的一直做得不好
11/17 23:47, 28F
→
11/17 23:47, , 29F
想太多，我讀五專+二技讀了七年專業科目不覺得有比較好
11/17 23:47, 29F
推
11/17 23:47, , 30F
讀高職 個人覺得沒有
11/17 23:47, 30F
→
11/17 23:48, , 31F
雖然生活是多采多姿，但要我重選會選讀普通高中，至少不
11/17 23:48, 31F
推
11/17 23:48, , 32F
台灣教育就是管你什麼未來考試最重要
11/17 23:48, 32F
→
11/17 23:48, , 33F
需要那麼早就決定未來的方向!!
11/17 23:48, 33F
推
11/17 23:49, , 34F
我讀高職 的確很多同學不喜歡本科系然後擺爛 但我卻很喜歡
11/17 23:49, 34F
→
11/17 23:49, , 35F
我的科系 未來也打算繼續深入 我算是很少數方向明確的
11/17 23:49, 35F
→
11/17 23:49, , 36F
另外覺得技職體系分數一定比較低根本就是井底之蛙XDDD
11/17 23:49, 36F
→
11/17 23:49, , 37F
早找到未來不等於未來會比較好
11/17 23:49, 37F
→
11/17 23:50, , 38F
高職餐飲科之前不是才被新聞報導大多學非所用嗎??
11/17 23:50, 38F
推
11/17 23:50, , 39F
我高中出身填科大發現英文程度比大部分同學好
11/17 23:50, 39F
還有 240 則推文
→
11/18 14:16, , 280F
換跑道的前提是要有不錯的學習能力和好的學習態度，
11/18 14:16, 280F
→
11/18 14:16, , 281F
甚至還要求要有好的基礎（例如語言），這點無論高中
11/18 14:16, 281F
→
11/18 14:16, , 282F
職都一樣。
11/18 14:16, 282F
噓
11/18 14:33, , 283F
不認真學讀哪個都是屁
11/18 14:33, 283F
推
11/18 16:11, , 284F
沒有了解自己喜歡讀什麼都是浪費時間~
11/18 16:11, 284F
→
11/18 16:26, , 285F
觀察偏誤。
11/18 16:26, 285F
噓
11/18 16:29, , 286F
我高職生，非常不建議未來學生唸高職
11/18 16:29, 286F
噓
11/18 16:36, , 287F
遇到國中生放棄讀書都會勸他們至少拼個高中不要高職
11/18 16:36, 287F
推
11/18 17:53, , 288F
五專呢
11/18 17:53, 288F
推
11/18 19:15, , 289F
端看你定義的未來是什麼？不過如果只到高中學歷，或許高
11/18 19:15, 289F
→
11/18 19:16, , 290F
職生比較多技能，但如果學歷往後延伸，高中生晚來的未來
11/18 19:16, 290F
→
11/18 19:16, , 291F
未必差
11/18 19:16, 291F
推
11/18 19:38, , 292F
同感！
11/18 19:38, 292F
→
11/18 21:14, , 293F
我念五專啦，超後悔沒念高中，現在學的根本不適合我
11/18 21:14, 293F
推
11/18 23:13, , 294F
高職是文組還是別往上讀了，除非能考上國立減學費或家
11/18 23:13, 294F
→
11/18 23:13, , 295F
裡有錢人讀的
11/18 23:13, 295F
→
11/18 23:27, , 296F
ph…你那個縣啊？說高職沒高中分數低還排除男女ㄧ志願
11/18 23:27, 296F
→
11/18 23:27, , 297F
......看看他縣市好嗎
11/18 23:27, 297F
噓
11/19 09:01, , 298F
很多大學生讀了某系，是知道自己以後想要走什麼行業的好
11/19 09:01, 298F
→
11/19 09:01, , 299F
嗎
11/19 09:01, 299F
噓
11/19 14:53, , 300F
我高職唸商科，後來唸不下去，還不是轉高中讀，讀高職，除
11/19 14:53, 300F
→
11/19 14:53, , 301F
非你真的對那科很厲害有興趣，不然也是去混，商科的出來出
11/19 14:53, 301F
→
11/19 14:53, , 302F
我高職唸商科，後來唸不下去，還不是轉高中讀，讀高職，除
11/19 14:53, 302F
→
11/19 14:53, , 303F
非你真的對那科很厲害有興趣，不然也是去混，商科的出來平
11/19 14:53, 303F
→
11/19 14:53, , 304F
均薪水3萬多，乾脆回家吃土算了
11/19 14:53, 304F
推
11/19 21:29, , 305F
看了大部份推文，技職不吃香的幾乎都是商科……看來是
11/19 21:29, 305F
→
11/19 21:29, , 306F
科系問題，不是技職吧XDDD
11/19 21:29, 306F
噓
11/20 00:21, , 307F
想太多
11/20 00:21, 307F
推
04/11 11:55, , 308F
66
04/11 11:55, 308F
噓
05/27 07:08, , 309F
嗯
05/27 07:08, 309F
推
05/27 08:17, , 310F
So? 薪水有比較高？
05/27 08:17, 310F
噓
05/27 08:34, , 311F
那是你們學店生的想法 台青交成的不會 好嗎：)
05/27 08:34, 311F
→
05/27 11:38, , 312F
……………
05/27 11:38, 312F
推
05/27 12:45, , 313F
不認同 高職其實沒比高中有優勢 光國英那些科目師資課本
05/27 12:45, 313F
→
05/27 12:45, , 314F
就不同了 同學走本科系的根本沒幾個
05/27 12:45, 314F
推
05/27 12:47, , 315F
技職教育不夠專精跟社會所需銜接不上
05/27 12:47, 315F
推
05/27 14:13, , 316F
沒有學以致用
05/27 14:13, 316F
→
05/27 14:13, , 317F
不是文組
05/27 14:13, 317F
→
05/27 14:13, , 318F
就是學店
05/27 14:13, 318F
→
05/27 14:13, , 319F
跟高中高職無關
05/27 14:13, 319F
‣ 更多 Hanedas 的文章
文章代碼(AID): #1MIqYg37 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Hanedas 的文章
文章代碼(AID): #1MIqYg37 (WomenTalk)