Re: [閒聊] 舉發了作弊的人消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/11/17 11:28), 8年前編輯推噓-111(16推 127噓 86→)
留言229則, 152人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《aryo000 (阿六)》之銘言： : 今天考試的時候發現旁邊的人作弊。 : 看了真的滿不開心的， : 我也沒唸書， : 但是我不會想要去作弊。 : 所以交卷的時候， : 我寫在考卷上給老師看。 : 現在時候想想覺得滿怕被那個作弊的人針對XDDD : 哈哈哈我有點卒仔， : 可是舉發後真的好爽啊～ : ----- : Sent from JPTT on my HTC_D826y. 其實某種層面上來說，妳比他不如耶。當然作弊不是什麼光榮的事，也不是正確的事。 假設他是沒讀書不想被當，所以才冒風險去找個方法過關，雖然方法是錯的，但是態度是 積極的。 而妳跟他一樣是沒讀書，起點相同，妳也沒資格說他幹嘛不努力讀書就好，但是妳感覺像 是我沒讀書那就算了，沒過也沒辦法。 光論態度上，看文來說妳真的不如他。 回歸主題來說，作弊當然不好，也不光彩，甚至也不是守法的事。 但是給妳個情境題，以前我認識一些5開頭的老大哥，因為公司要求所以去補學歷唸夜校 。 平常白天要上班，下班後上課，回家要照顧家裡面，沒時間在家看書。 這種狀況妳發現他作弊，真的要舉發？ 作弊不是正確的事，但是不一定要究責到底。 妳社會走的越久，妳就會清楚偷雞有時候很重要，而正義有時候很無聊。 妳的正義，不一定就能帶來好事。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.25.85.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1447730922.A.C68.html
→
11/17 11:30, , 1F
不同意。有本事作弊就要有能耐承擔被發現的後果，不然至少
11/17 11:30, 1F
→
11/17 11:30, , 2F
也要有本事不要讓別人發現
11/17 11:30, 2F
推
11/17 11:30, , 3F
讚歐，開車撞死人也沒關啦。
11/17 11:30, 3F
情境問題，如果我正常開車去撞死一個闖紅燈的低能兒，怪我囉？
推
11/17 11:32, , 4F
推你
11/17 11:32, 4F
噓
11/17 11:32, , 5F
樓上神邏輯
11/17 11:32, 5F
→
11/17 11:32, , 6F
樓樓上才對...
11/17 11:32, 6F
→
11/17 11:32, , 7F
不同意，這樣說用詐騙偷錢包搶銀行，來取得金錢，好積極!
11/17 11:32, 7F
並不是每個走錯誤道路的都有另外緣由，要看全面不能單一，但是被抓就是該罰而已
→
11/17 11:33, , 8F
好像也不能這樣說
11/17 11:33, 8F
→
11/17 11:33, , 9F
作幣作到被發現，那真的不要做
11/17 11:33, 9F
噓
11/17 11:35, , 10F
.......
11/17 11:35, 10F
噓
11/17 11:36, , 11F
......
11/17 11:36, 11F
※ 編輯: saint1101 (110.25.85.60), 11/17/2015 11:38:36
噓
11/17 11:39, , 12F
………
11/17 11:39, 12F
→
11/17 11:39, , 13F
.........
11/17 11:39, 13F
噓
11/17 11:40, , 14F
不同意+1，的確出社會會看清更多，但不是拿來合理化
11/17 11:40, 14F
噓
11/17 11:40, , 15F
原po是寧願要乾淨的零分也不要骯髒的一百分
11/17 11:40, 15F
→
11/17 11:40, , 16F
在學校裡的作弊行為。不是已經被視為常態的事就是正
11/17 11:40, 16F
→
11/17 11:40, , 17F
確的啊
11/17 11:40, 17F
噓
11/17 11:40, , 18F
作弊叫態度積極？？
11/17 11:40, 18F
→
11/17 11:40, , 19F
你把這種事合理化好像有點奇怪啊
11/17 11:40, 19F
→
11/17 11:41, , 20F
社會上有很多不好的事情，就是因為沉默才一直存在
11/17 11:41, 20F
噓
11/17 11:41, , 21F
如果你唸書的目標只有考試通過，那就作弊吧
11/17 11:41, 21F
噓
11/17 11:41, , 22F
沒讀書是個人選擇 作弊就是不對的行為
11/17 11:41, 22F
文中好像很明顯表示出我認為作弊是錯事吧？
→
11/17 11:42, , 23F
邏輯反過來了
11/17 11:42, 23F
噓
11/17 11:42, , 24F
價值偏差?
11/17 11:42, 24F
噓
11/17 11:43, , 25F
居然有人合理化作弊還倒過來大篇幅指責舉發的人
11/17 11:43, 25F
噓
11/17 11:43, , 26F
如果不想被當 就該念書 不然是把認真唸書的人當白痴
11/17 11:43, 26F
→
11/17 11:43, , 27F
嗎
11/17 11:43, 27F
噓
11/17 11:44, , 28F
神邏輯
11/17 11:44, 28F
→
11/17 11:45, , 29F
大家別氣壞身子啊 最近常在別板看到此ID 都看過就忘
11/17 11:45, 29F
→
11/17 11:45, , 30F
這社會上不是也有很多作假賬只要沒有被抓到就當沒事的情
11/17 11:45, 30F
→
11/17 11:45, , 31F
況嗎？但是很多事情也不能因此而被合理化 我只能說作弊
11/17 11:45, 31F
→
11/17 11:45, , 32F
的人有不擇手段的上進心 就這點來說在社會上更具優勢
11/17 11:45, 32F
至少你看的懂，不像大部分人看到不喜歡沒理解就噴，我很明確的指出錯誤的事就是錯誤 ，只是正義有時候很無聊而已，活在烏托邦很好，但是現實社會就是無法做到，我只是說 出事實而已
噓
11/17 11:46, , 33F
神邏輯，你該不會就是那個作弊的吧
11/17 11:46, 33F
噓
11/17 11:46, , 34F
道德偏差
11/17 11:46, 34F
還有 155 則推文
還有 17 段內文
→
11/17 16:20, , 190F
滾
11/17 16:20, 190F
噓
11/17 16:31, , 191F
懂這篇意思 這才是現實 但不代表這觀念是好的
11/17 16:31, 191F
噓
11/17 16:39, , 192F
正義很無聊?至少她有種舉發，而不是合理化作弊的那個人啊
11/17 16:39, 192F
→
11/17 16:39, , 193F
。
11/17 16:39, 193F
噓
11/17 16:56, , 194F
。
11/17 16:56, 194F
噓
11/17 17:17, , 195F
神邏輯
11/17 17:17, 195F
噓
11/17 17:42, , 196F
做弊就是對其他認真念書的人不公平 你舉的例子也是
11/17 17:42, 196F
→
11/17 17:42, , 197F
所以老大哥作弊可以拿文憑又可以繼續賺錢
11/17 17:42, 197F
→
11/17 17:42, , 198F
這對其他人來說完全不公平
11/17 17:42, 198F
→
11/17 17:42, , 199F
沒有實力還可以拿到文憑 那大家都不要念書花錢就好
11/17 17:42, 199F
噓
11/17 18:27, , 200F
唉
11/17 18:27, 200F
推
11/17 18:33, , 201F
推 了解你的點
11/17 18:33, 201F
噓
11/17 18:45, , 202F
作弊就作弊 還一堆理由喔
11/17 18:45, 202F
噓
11/17 19:01, , 203F
你的論點非常有問題
11/17 19:01, 203F
噓
11/17 19:07, , 204F
價值觀扭曲還怪人正義?
11/17 19:07, 204F
噓
11/17 19:10, , 205F
神邏輯～把過錯合理化真神奇
11/17 19:10, 205F
→
11/17 19:13, , 206F
不想讀書被當了就認命吧
11/17 19:13, 206F
噓
11/17 19:18, , 207F
給你紅
11/17 19:18, 207F
噓
11/17 19:30, , 208F
你還是滾吧
11/17 19:30, 208F
噓
11/17 19:49, , 209F
藉口說再多還是藉口
11/17 19:49, 209F
噓
11/17 20:34, , 210F
還不自刪留著當污點？
11/17 20:34, 210F
噓
11/17 20:52, , 211F
這篇啥邏輯......
11/17 20:52, 211F
噓
11/17 21:11, , 212F
作弊好棒棒喔
11/17 21:11, 212F
噓
11/17 21:11, , 213F
神邏輯
11/17 21:11, 213F
噓
11/17 21:13, , 214F
作弊就是錯的啊 有什麼好討論的啊
11/17 21:13, 214F
→
11/17 22:23, , 215F
這是什麼鬼邏輯 虧你講景出來
11/17 22:23, 215F
噓
11/17 22:29, , 216F
奇文共賞 前幾樓也挺妙的 測風向到喪失基本判斷能力
11/17 22:29, 216F
→
11/17 23:22, , 217F
作弊就是承擔被抓的風險啊～什麼叫做不用舉發……
11/17 23:22, 217F
噓
11/17 23:48, , 218F
啊不就作弊好棒棒 為了學分文憑作弊好辛苦喔好厲害?????
11/17 23:48, 218F
→
11/17 23:49, , 219F
出社會偷雞摸狗的事 請不要拿回來用在讀書考試上
11/17 23:49, 219F
噓
11/17 23:56, , 220F
就是有你這種人
11/17 23:56, 220F
噓
11/18 00:50, , 221F
這三小 你有邏輯嗎
11/18 00:50, 221F
噓
11/18 01:08, , 222F
再怎麼樣就是不能作弊
11/18 01:08, 222F
噓
11/18 02:16, , 223F
搶銀行比遊民積極qq
11/18 02:16, 223F
噓
11/18 10:44, , 224F
無聊
11/18 10:44, 224F
噓
11/18 17:01, , 225F
奇文共賞
11/18 17:01, 225F
噓
11/22 01:18, , 226F
uccu
11/22 01:18, 226F
噓
01/08 10:02, , 227F
作弊合理化
01/08 10:02, 227F
噓
01/14 00:47, , 228F
幹這三小
01/14 00:47, 228F
噓
12/11 20:44, , 229F
笑死
12/11 20:44, 229F
‣ 更多 saint1101 的文章
文章代碼(AID): #1MIfxgne (WomenTalk)
‣ 更多 saint1101 的文章
文章代碼(AID): #1MIfxgne (WomenTalk)