Re: [閒聊] 若一人死能救千萬人，該不該剝奪他消失
※ 引述《ilovebritpop (英搖妹頭)》之銘言：
: 幹XXX 問這問題的一定是文組的
: 回答也一定是文組ㄉ
: 完全沒意義的東西
: 我告訴你這題怎麼解
: 首先一個人的價值是不能衡量ㄉ 所以是無限
: 而一千個人價值是一千乘無限 所以 still 無限 懂？
: so 無限打無限平手
: 結果就是看你爽殺哪邊唄
: 最後最後
: 補個幹
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M9u.
推薦你去看一本書，裡面就是在討論這個問題。
正義：一場思辯之旅
如果你在一台修軌車上，只有你能控制方向。修軌車即將撞上前面的五個工人，此時出現
了另一條岔路，岔路上只有一個工人，你會選擇撞上哪一個？
**無論撞上哪邊對方都是必死無疑**
**沒有跳車等等其他選項**
有人說，
每個人生命都是無價的，所以死一人和死五人並無差別。
那若是那五人只是平凡百姓，另一人未來卻是諾貝爾獎得主，能帶世界前進。
那這時候他們生命的價值仍會相等嗎？
功利主義認為，我們應追求最大的幸福，即是衡量所有快樂與痛苦的加總。
看是5人活下來的幸福>1人死亡的痛苦，還是1人活下的快樂>5人死亡的悲傷。
但這又牽扯到了另一個問題，怎麼去量化這些幸福與痛苦感？又，這些東西是真的能這樣
量化來衡量的嗎…？
這本書還討論了很多東西，真的很有趣，推薦大家去看。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.181.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1447464939.A.B93.html
推
11/14 09:42, , 1F
11/14 09:42, 1F
→
11/14 09:42, , 2F
11/14 09:42, 2F
推
11/14 10:02, , 3F
11/14 10:02, 3F
感謝b大支援影片，這部真的很好看！
推
11/14 10:03, , 4F
11/14 10:03, 4F
→
11/14 10:03, , 5F
11/14 10:03, 5F
推
11/14 10:07, , 6F
11/14 10:07, 6F
→
11/14 10:32, , 7F
11/14 10:32, 7F
→
11/14 10:33, , 8F
11/14 10:33, 8F
推
11/14 10:36, , 9F
11/14 10:36, 9F
推
11/14 10:53, , 10F
11/14 10:53, 10F
→
11/14 10:53, , 11F
11/14 10:53, 11F
或許在你不知道那一人未來會是諾貝爾得主時，你會認為他和其他人的生命是等價的。
但你知道後，還會覺得所有人生命是等價的嗎？
這場演講不是在討論撞誰的問題，而是關於道德、正義等等。如果有方法可以逃，那要討
論什麼…
※ 編輯: hellobla (114.24.181.38), 11/14/2015 11:17:41
推
11/14 11:18, , 12F
11/14 11:18, 12F
→
11/14 11:18, , 13F
11/14 11:18, 13F
推
11/14 12:35, , 14F
11/14 12:35, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：