Re: [問題] 各位瘟腥理性中壢的女孩對7-11新廣告看法消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/11/09 21:02), 8年前編輯推噓23(23081)
留言104則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

11/09 20:13,
好萊塢到現在都還有因性別差異同工不同酬的問題
11/09 20:13

11/09 20:13,
不知道某些廢物男人是在該甚麼
11/09 20:13

11/09 20:15,
已經因為性別處於優勢了欸,加油,好嗎??
11/09 20:15
看到很嗆的文章總是忍不住想要回一下, 好萊塢因性別差異同工不同酬的問題, 有沒有嚴謹的報告可以參考一下? 網路上搜尋到的大多是相當片面模糊的說法, 何況"同工"這件事情本身就很難界定, 同一部武打電影的女性動作演員跟男性動作演員, 可以算是同工嗎?(假設武打鏡頭一樣多) 觀眾對男性的武打標準硬是比女性要高一大截不是嗎? 當妳有可能因為失誤挨拳頭的時候, 妳覺得被巨石強森打到跟被龍達魯西打到可以同等看待的嗎? (通常會安排男性跟巨石強森打,女性跟龍達魯西打沒錯吧?) 也許妳會說妳的重點其實是一般事務性工作也因性別同工不同酬, 但是碰到偶發需要粗重勞力的時候,也都是優先找男性執行吧? 至少在絕大多數狀況下,當辦公室要移動超過100公斤鐵櫃時, 主管(無論男女)肯定會優先找男生搬,而不是坐在旁邊的女孩搬, 即使那個女生比男生高比男生重都一樣, (拜託不要在這邊拿特例跟我戰,譬如女生身高200公分體重180公斤之類的) 做這些粗重工作面臨的風險都不用計算價值的嗎? 要是妳回答男生天生力氣大, 本來就比較適合做粗重工作, 那又衍生出其他問題, 男生天生力氣大,也天生吃得多,伙食成本比較高啊, 難道妳有聽說過某公司給男生伙食津貼比女生高的嗎? 搬東西的時候就會說男生天生壯應該男生搬, 發伙食津貼的時候怎麼沒聽說男生吃得多應該多給一些? (一般女生一籠小籠包就飽了,男生必須吃兩三籠很常見, 不過便當那類固定價格份量的就沒差) 這裡沒打算批判同工不同酬這件事情本身的對錯, 只是同工這件事情本身就很難界定, 實質上要硬做到完全同工也有其難度(社會文化對兩性的期待本來就不一樣), 拜託不要看到幾篇新聞就奉為圭臬,大肆宣傳單純對某方有利的說法, 推文前再多仔細想想好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.50.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1447074173.A.09C.html

11/09 21:07, , 1F
拔草測風向
11/09 21:07, 1F

11/09 21:09, , 2F
這讓我想到有次說到遇過私立的某年齡層的老師的老闆說男生
11/09 21:09, 2F

11/09 21:09, , 3F
要養家, 同工不同酬,底下立刻有人跳出來說 因為男老師
11/09 21:09, 3F

11/09 21:09, , 4F
要搬重物,讓我忍不住想笑 XDDD
11/09 21:09, 4F

11/09 21:10, , 5F
出來喊片酬不平等的幾個女星都不是動作片出家的(就算
11/09 21:10, 5F

11/09 21:10, , 6F
阿 女老師是可以在一旁吹冷氣納涼喔 XDDD
11/09 21:10, 6F

11/09 21:10, , 7F
男生付出的風險相當比較高啊
11/09 21:10, 7F

11/09 21:10, , 8F
小珍妮佛的飢餓遊戲也是她自己武戲多吧)而且其實電影
11/09 21:10, 8F

11/09 21:11, , 9F
以打鬥為主題的話大都是男挑男女挑女吧?你要不要舉個
11/09 21:11, 9F

11/09 21:11, , 10F
實例出來?
11/09 21:11, 10F
男挑男女挑女就是最好的例子啊, 所以男星大都是挨到其他男星的拳頭(尤其又常常是一群肌肉棒子互毆), 多給人家一點湯藥錢也不為過吧?

11/09 21:13, , 11F
到底同工,是同樣工作職稱,還是同樣工作勞力?
11/09 21:13, 11F
要講的話應該要算工作勞力,講職稱未免較為粗糙

11/09 21:16, , 12F
那你這樣講,男挑男和女挑女肉體條件都是相當的,女生
11/09 21:16, 12F

11/09 21:16, , 13F
挨女生拳頭並沒有比男生挨男生拳頭不痛啊 XD
11/09 21:16, 13F

11/09 21:16, , 14F
又不是男挑男 女挑拳擊沙包 然後我再問你了 事務性的
11/09 21:16, 14F

11/09 21:17, , 15F
工作被叫去搬重櫃子 一個月搬幾次?搬太多次我會覺得
11/09 21:17, 15F

11/09 21:17, , 16F
那是這老闆慣,叫員工經常性地作職務外的事情,如果一
11/09 21:17, 16F

11/09 21:17, , 17F
個月叫你搬個一兩次櫃子然後憑這個男女薪水差到五千
11/09 21:17, 17F

11/09 21:18, , 18F
幹 我來搬啊 搬家工都沒這麼賺 台南到台中才五千
11/09 21:18, 18F

11/09 21:18, , 19F
你說男性伙食費大所以要薪水多 那怎麼不說社會對女性
11/09 21:18, 19F

11/09 21:19, , 20F
治裝要求較高(一樣套裝女生要化妝)化妝品不用錢?
11/09 21:19, 20F
成年男性被巨石強森全力揍一拳 vs 成年女性被龍達魯西全力揍一拳 難道妳覺得這兩個被打的人下場一樣嗎? 建議妳可以多去了解一下人體好嗎? 還有搬櫃子這件事情, 妳說妳要搬? 有時候就是妳想搬也搬不動, 男員工搬得動,公司省了另外聘人的錢,不能補貼一下男生嗎? 人家在工作崗位上可以做到妳做不到的事情(就算那件事情不見得常常做), 比妳多領一點錢過分嗎? 治裝費講了就更好笑, 除了要到處跑見客戶的工作以外, 哪家公司會因為妳沒化妝開除妳的?(趕快去投訴!) 說到底化妝只是妳為了自己高興,或是為了在某些方面更佔優勢而已, 那可不是絕對必要的花費, 拿來跟伙食費比?必要性差太多了啦。

11/09 21:20, , 21F
伙食費多是吧 有比化妝品多嗎(笑
11/09 21:20, 21F
除非是要見客戶的工作,不然有絕對得化妝的必要嗎? (就算是要見客戶的工作,也不能用這種理由解雇的)

11/09 21:24, , 22F
臺灣勞工最有問題的明明就是同薪不同工
11/09 21:24, 22F

11/09 21:25, , 23F
同工不同酬不會去檢舉嗎 什麼年代了
11/09 21:25, 23F

11/09 21:26, , 24F
討論的態度是用各種輕蔑的笑來回應?
11/09 21:26, 24F
要戰態度了嗎?妳仔細看看前文,我對客氣的人就客氣地回應, 碰到不客氣的人,笑兩聲很過分嗎? 像Crocodylus大前三句推文語氣很平和,我回她的文字會很過分嗎?

11/09 21:35, , 25F
不用理他啦,他笑也應該沒有想要討論的意思
11/09 21:35, 25F
s大請妳看看整篇推文,有幾個人是真心想要討論的? 大多只是想駁倒我而已吧?

11/09 21:40, , 26F
這麼不爽去把雞雞剁掉變性啦,我不相信還有人敢叫你
11/09 21:40, 26F

11/09 21:40, , 27F
搬東西...煩死了
11/09 21:40, 27F

11/09 21:41, , 28F
這麼討厭女生,那你去跟男生談戀愛嘛...
11/09 21:41, 28F
我很滿意現狀,我幹嘛去做變性手術? 而且我也沒說過我討厭女生,我只是在女生爭取女權的時候, 提出其他觀點讓她們能看到其他性別面臨的困境, 這樣做很過分嗎?還是又要說我態度不好了?

11/09 21:46, , 29F
變性後人家叫你搬東西,記得嬌喘一聲說我搬不動
11/09 21:46, 29F
還有 42 則推文
還有 11 段內文
11/09 22:07, , 72F
好萊屋演戲有真打喔@@ 開眼界了
11/09 22:07, 72F
假打飛撲翻滾都不會受傷喔?真是開眼界了

11/09 22:21, , 73F
如果戲份一樣重是男女主角,薪資應該要相同
11/09 22:21, 73F

11/09 22:21, , 74F
但現實不是啊
11/09 22:21, 74F
如果真的所有條件都相等,我也覺得有道理,不過實務上太難辦到, 明星的知名度、人氣、演技什麼的,全都沒辦法量化, 無論怎麼爭取,影業高層還是可以凹, 不過其實我覺得這現象有部分責任應該歸咎於傳統社會期待, 社會就是期待男生收入應該要比女生高, 交往的時候是這樣,結婚的時候是這樣,所以給薪水的時候也就會這樣。 不只女生深受其害,金字塔頂端以外的男性也被這個錢規則搞得焦頭爛額啊。

11/09 22:22, , 75F
這裡真的三不五時就有男女平權討論@@ 有Feminism版
11/09 22:22, 75F

11/09 22:22, , 76F
嗎?
11/09 22:22, 76F

11/09 22:24, , 77F
其實希望男生們關心這些話題的可以多多去那討論
11/09 22:24, 77F
其實我一開始文章是寫給推文很嗆的e大看的, 不知不覺就變成歡樂大亂鬥, 不過有平權討論專版這資訊,感謝您的告知。

11/09 23:00, , 78F
這樣講好了,當你在說這些不平等的待遇時,我只覺得,
11/09 23:00, 78F

11/09 23:00, , 79F
這應該被改變啊,如果有個力氣更大的女生在這裡主管卻
11/09 23:00, 79F

11/09 23:00, , 80F
不叫她,那要改變的不是主管嗎,你問女生不覺得問錯人
11/09 23:00, 80F

11/09 23:00, , 81F
11/09 23:00, 81F
有些不平等的現象應該被檢討,但是另有些看似不平等的現象, 其實只是因為觀察者沒有看到全盤,所以覺得不平等, 所以要改變、要檢討制度之前,都要多多思量,廣納各方意見。

11/09 23:02, , 82F
戲份或對武打要求的程度我是覺得他不能單看物理傷害啦
11/09 23:02, 82F

11/09 23:02, , 83F
,比方說可能一個動作女星的被要求會變成要打又要騷的
11/09 23:02, 83F

11/09 23:02, , 84F
自我保持之類的
11/09 23:02, 84F
大多講物理傷害,是因為醫藥費這種東西可以量化,比較容易比較, 其他東西其實要比比不完的,女星會要求身材、要求舉手投足之間的魅力, 男星就要求肌肉大塊、魄力逼人,無法量化難討論啊。

11/09 23:05, , 85F
最後關於餐飲津貼倒是很好玩,感覺這就跟因為男生整體
11/09 23:05, 85F

11/09 23:05, , 86F
體能好所以都要當兵的「說詞」一樣,忽略個體差異,可
11/09 23:05, 86F

11/09 23:05, , 87F
是這個差異好像也很難量化,如果你又用性別來分食量的
11/09 23:05, 87F

11/09 23:05, , 88F
話也會傷害到某些個體,感覺是可以深入研究的改善範圍
11/09 23:05, 88F

11/09 23:05, , 89F
11/09 23:05, 89F
這個研究起來應該會很有趣,當兵時腦袋一直閒置,就會胡思亂想, 瘦子想:「大家的手榴彈都一樣重,胖子扔起來較輕鬆,為什麼測驗標準都一致?」 胖子想:「搬東西時我比瘦子多搬好幾個沙袋,為什麼都領一樣可憐的薪水?」 要怎麼用制度來平衡個體差異造成的不平等,完全就是可以得獎的研究議題啊!

11/09 23:11, , 90F
跟原po道歉我剛剛口氣不好的部分,但的確不認同某
11/09 23:11, 90F

11/09 23:11, , 91F
些意見
11/09 23:11, 91F
其實我也有點激動,不過立場不同的人自然觀點相異, 意見交換時,小小摩擦難免,大家討論完還是好朋友啦(我好像太臭美了?) ※ 編輯: wingdragon (122.118.50.209), 11/09/2015 23:22:26

11/09 23:44, , 92F
倫家四女森!
11/09 23:44, 92F

11/09 23:47, , 93F
釣出滿多女權主義者der
11/09 23:47, 93F

11/10 00:06, , 94F
11/10 00:06, 94F

11/10 03:36, , 95F
我覺得好萊塢的童工不同酬目前還提不出什麼好的證據
11/10 03:36, 95F

11/10 03:37, , 96F
證明真的同供不同酬, 復仇者, 黑寡婦的片酬只比鋼鐵
11/10 03:37, 96F

11/10 03:37, , 97F
人低的樣子, 完全就是市場取向而已...
11/10 03:37, 97F

11/10 03:39, , 98F
美國隊長+鷹眼+索爾根據外媒報導片酬還不及黑寡婦一
11/10 03:39, 98F

11/10 03:40, , 99F
個... 我覺得好萊塢是非常看市場反應的地方
11/10 03:40, 99F

11/10 03:43, , 100F
以動作片來說, 裘莉的片酬也常常比跟他同戲的男演員
11/10 03:43, 100F

11/10 03:44, , 101F
還多, 我覺得舉武打爽片當例子不太好XD
11/10 03:44, 101F

11/10 07:49, , 102F
崩潰的人好好笑XD
11/10 07:49, 102F

11/11 08:38, , 103F
倫家素女生欸 這麼一針見血 不會讓一下嗎?
11/11 08:38, 103F

11/11 18:13, , 104F
CoronaMemory也可以去變性啊,覺得男人爽的話
11/11 18:13, 104F
文章代碼(AID): #1MG9bz2S (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1MG9bz2S (WomenTalk)