Re: [心情] 男友要去做匿名性病篩檢（代po)消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/10/29 10:29), 8年前編輯推噓49(61推 12噓 74→)
留言147則, 81人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ro820 (youlucker)》之銘言： : 朋友怕被認出請我代po : 以下正文 : --- : 我今年21還是大學生 : 男友26已出社會 : 我們今年四月認識（剛認識時他剛跟前女友分手） : 然後我們七月開始交往 : 他是我第一個男友 : 跟男友一直處的很好 : 他對我非常體貼 : 我非常喜歡他 : 我們倆都不是很黏對方的那一型 : 雖然在一起但還是很重視個人空間 隱私 : 雙方都很信任 也不會看對方聊天記錄 : 雖然他有時跟女生太好我還是會有點小吃醋啦 : 但不會干涉他與女生朋友的相處 : 星期六他陪我到圖書館唸書 : 我因為要查資料跟他借了筆電 : 因為當時我用我帳號登入（就是使用者那裡）可我好像忘了登出 : 結果好像他也沒幫我登出就直接用了 : 我星期天用電腦時赫然發現歷史紀錄裡有他瀏覽網頁的紀錄 : 我也沒很認真看但…瞄過竟然發現有一串搜尋免費匿名性病檢查的搜尋紀錄 : 而且那家醫院正好是男友公司附近 : 我看到時一直告訴自己他只是為了健康 : 所以想去檢查 : 但不知道為什麼就一直覺得有點介意 : 我跟男友沒有發生過關係 : 我也還沒想到要那一步 : 對這方面也不是很了解 : 但就是一直有點擔心他是不是在我們交往期間做過什麼 然後身體出了狀況所以想去檢查 : 我不知道該怎麼開口問他 : 我很想相信他 但就是會介意 : 一直有個疙瘩 : 覺得我這樣懷疑他很過份 : 我完全不敢跟身邊朋友討論 : 所以想請問板友 : 男生在正常狀況下會突然想去做性病篩檢嗎？ : 是不是根本只是一個檢查是我想太多了QQ : 謝謝 坦白說我看到推文有人推好噁心快分手真的很傻眼 真的像是另一位版友推的，現在還是石器時代嗎? 為什麼要把性病篩檢汙名化 現在性病篩檢大致上有五種項目 愛滋 梅毒 披衣菌 菜花 皰疹 前三種，只要有戴套就可以防治 後面兩種就很恐怖，有人得菜花手沾到分泌物摸門把 下一個人摸門把又去摸性器官就會中標 皰疹分兩種，一型二型 一型俗稱口腔皰疹，二型俗稱性皰疹 但是現在人們的性行為很複雜，所以這兩種已經完全混在一起了 如果你去google的話會有人說一型只會長嘴邊 那是過時的觀念，現在兩型病毒混合的程度連醫生都懶得去檢驗 皰疹有多容易得?接吻就會中了。如果手摸到皰疹又去摸性器官也中 即使戴保險套，但往往會因為手摸到分泌物又去摸黏膜而中標 盛行率有八成，意思是十人當中可能就有一半以上有皰疹潛伏 皰疹跟披衣菌的潛伏期都很長，有時終生不會有症狀 所以很多夫妻在懷孕要生小孩時才發現披衣菌導致不孕 這代表夫妻有一方出軌嗎? 說不定根本就是其中一方的初戀傳染的 而原po朋友的男友在有出現新交往對象時做性病篩檢 其實是非常好的保護措施 做完篩檢之後，可以成為保護新女友的最好工具 也許大部分的人都是性關係複雜才會想要篩檢 但不能排除對方只是想要多一層保護 你以為不去作檢查的人就性關係單純? 為什麼政府努力防治到現在愛滋的感染人數不減反增 就是因為有人覺得"應該不會是我吧~" "我一直都只有跟男友做，應該不會得吧~" 這真是大錯特錯的觀念，只要有發生性行為，就有得性病的疑慮 或甚至有人抱著鴕鳥心態 不敢看醫生、不敢篩檢，就怕自己被檢查出來，不檢查就沒事 正因為這種心態，性病才會悄悄蔓延 人們對於菜花=亂搞的心態也非常可怕 菜花之容易感染，連醫生都怕 將菜花汙名化，影響人們勇於檢查的意願也都是幫凶 有性病不代表淫亂 有性病不代表淫亂 有性病不代表淫亂 所以性病篩檢=淫亂? 真是我的媽呀這什麼中古觀念 真正的作法是 了解男友想篩檢的理由，並且詢問結果 如果男友沒有得性病，太好了~ 還是請戴套，因為你自己沒有做過檢查 保險套絕對是性病防治的最重要防護 性病之外，念珠菌也會因為性行為一直反覆感染 戴套保護彼此 如果男友有性病，先了解是否能痊癒以及傳染力 如果實在不能接受，可以坦白分手，不勉強人們去接受不能接受的事 這是你的選擇，你有權利保護自己 但如果檢查出來是皰疹，請放過男友 因為很多人都有，這是非常容易得到的病 皰疹終生都會在身體裡，但不見得會有症狀-->傳染率高的主因 也請不要把性病汙名化 他們就跟別的疾病一樣，只是傳染媒介不同罷了 B型肝炎主要的傳染途徑也是性行為 可是有人有B型肝炎，你會說他淫亂嗎? 不會，因為他發病在肝上，而不在性器官上 良好的心態面對性病及親密關係 才能真正保護自己又玩得愉快。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.144.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446085743.A.34C.html
推
10/29 10:30, , 1F
想保護雙方錯了嗎
10/29 10:30, 1F
推
10/29 10:31, , 2F
認真推
10/29 10:31, 2F
推
10/29 10:33, , 3F
推
10/29 10:33, 3F
推
10/29 10:34, , 4F
乾脆說吃飯不洗手 屌西不帶套 才能證明自己乾淨算了
10/29 10:34, 4F
推
10/29 10:35, , 5F
推
10/29 10:35, 5F
噓
10/29 10:36, , 6F
沒事會去篩檢? 想騙
10/29 10:36, 6F
內文已說，"一般人"沒事不會想篩檢，因為覺得自己絕對不會得 真正的好的做法是，只要有換伴侶(管他是男女朋友還是砲友)，就要篩檢。 嫖又怎樣有炮友又怎樣?有想到保護自己保護女友，就很好。 軟體太舊請升級，謝謝
推
10/29 10:38, , 7F
認真推
10/29 10:38, 7F
推
10/29 10:38, , 8F
推你的理性跟好觀念
10/29 10:38, 8F
推
10/29 10:40, , 9F
推這篇，性病真的不代表淫亂。
10/29 10:40, 9F
推
10/29 10:42, , 10F
如果依照這篇想法，那女友應該要主動問男友這件事情
10/29 10:42, 10F
→
10/29 10:42, , 11F
因為男友是為了女友好，應該會很坦誠表示動機
10/29 10:42, 11F
都有人推文"篩檢=有亂搞" 我想男方會顧慮自己去檢查這件事情會導致女友恐慌 也是很正常的。 說不定他正在等檢驗結果出來，再準好好跟女友解釋 事實證明，對方真的很恐慌，一聽到篩檢就覺得對方有病= =
→
10/29 10:44, , 12F
認同你！
10/29 10:44, 12F
推
10/29 10:46, , 13F
推這篇!
10/29 10:46, 13F
→
10/29 10:46, , 14F
原來這世間觀念已經進化到嫖 砲友沒甚麼 有保護到女友就好
10/29 10:46, 14F
不然咧? 嫖跟炮友跟女友的差別，對於性行為來說不都一樣 去嫖一個第一次出來接客的處女 跟有五十個前男友還都不戴套的女友 你覺得誰比較髒? 嫖妓跟找炮友是個人選擇的問題，不應該用不道德眼光看待
→
10/29 10:47, , 15F
沒主動說等到女友自己發現 不擔心才怪吧
10/29 10:47, 15F
→
10/29 10:47, , 16F
我覺得沒必要等檢驗結果，如果是預防性檢查，相信好好
10/29 10:47, 16F
→
10/29 10:47, , 17F
講會安撫不少，女友之所以會緊張就是因為被隱瞞的不確
10/29 10:47, 17F
也許男生只是不知道怎麼解釋，怕自己越抹越黑 或者他是在等待時機就被發現了 主動跟伴侶說"我怕我得病，所以我去做篩檢" 誰有這種勇氣?
→
10/29 10:48, , 18F
定性，才會思考許多負面的狀況
10/29 10:48, 18F
→
10/29 10:48, , 19F
有好好講說 覺得自己那裡怪怪的 不知是不是上次在公
10/29 10:48, 19F
→
10/29 10:49, , 20F
廁拉肚子 馬桶不乾淨造成的 保險起見想去檢查看看
10/29 10:49, 20F
→
10/29 10:50, , 21F
這種可能得到性病的嚴重事情不用主動跟另一半說嗎？
10/29 10:50, 21F
→
10/29 10:50, , 22F
不過女友沒問，男友可能想說自己先處理好就好= =
10/29 10:50, 22F
→
10/29 10:50, , 23F
更正 應該說是關係到另一半的身體健康
10/29 10:50, 23F
→
10/29 10:50, , 24F
不知道男友是已經感覺到怪怪的，還是預防性檢查呢@@
10/29 10:50, 24F
→
10/29 10:50, , 25F
預防性的話，檢查完再講也是無所謂~
10/29 10:50, 25F
→
10/29 10:51, , 26F
但如果已經覺得怪，總覺得應該也提醒一下另一伴
10/29 10:51, 26F
這部份真的很難說，如果已經有症狀，的確有義務立刻說明 但我們就不得而知了
→
10/29 10:51, , 27F
只是瀏覽記錄不是？也沒証實已經去檢查了
10/29 10:51, 27F
→
10/29 10:51, , 28F
會說這種話肯定是男的,如果你是女的看你做何感想
10/29 10:51, 28F
我是女的喔，啪啪啪啪啪 我恨不得每任男友都去做檢查 但一請他們去他們就會說"你懷疑我有病是不是!!我說沒病就沒病!!" 不要再汙名化檢查
→
10/29 10:51, , 29F
要是在檢查結果出來前女方也有接觸到，那不就連帶了
10/29 10:51, 29F
所以檢查出來之前不該有性行為 有醫生推說，最好的防治方法是 一換伴侶，就兩人一起去檢查 三個月後再檢查一次，才能放心 當然這是最極端的作法 要憋三個月應該也很多人做不到 不過提供一個方法給在乎這件事情的人總是好的
→
10/29 10:52, , 30F
如果我去瀏覽墮胎診所 不是懷疑自己有生 難道是論文QQ
10/29 10:52, 30F
※ 編輯: NamasteSS (211.23.144.210), 10/29/2015 10:58:08
→
10/29 10:54, , 31F
"我怕我得病" 如果報告出來前 裝沒事跟女方還是有接觸
10/29 10:54, 31F
還有 78 則推文
還有 13 段內文
→
10/29 16:39, , 110F
嫖妓 大家當然知道有檢查是好事 但是起因只是為了保護女
10/29 16:39, 110F
→
10/29 16:39, , 111F
友 還是自己淫亂
10/29 16:39, 111F
如果你是內心柔軟的味道人士我提供另一種看法 雖然現在台灣法律不能嫖妓 但是原po男友和原po才交往三個月 在和現任交往之前去嫖妓，道德上並沒有對不起任何人 不能算是出軌行為 如果你要說嫖妓就是糟糕 那......我無話可說 你支持護家盟嗎?
推
10/29 17:02, , 112F
觀念正確
10/29 17:02, 112F
→
10/29 17:11, , 113F
我是男生還真沒聽過周遭朋友做性病篩檢不是因為出去花的
10/29 17:11, 113F
一般人只有出去花會想要篩檢，因為認定自己"正常性行為"絕對不會中標 現在要推的是 "只要有換性伴侶，就該去篩檢" 不要倒果為因 ※ 編輯: NamasteSS (36.224.215.239), 10/29/2015 17:26:50
→
10/29 17:31, , 114F
推正確觀念
10/29 17:31, 114F
推
10/29 17:31, , 115F
一堆人觀念錯誤還自以為是，也不怕丟人
10/29 17:31, 115F
→
10/29 17:31, , 116F
難不成要一輩子裝死不看病不檢查，然後伴侶乒乓傳染嗎
10/29 17:31, 116F
→
10/29 17:31, , 117F
別跟石器時代的人認真啊
10/29 17:31, 117F
推
10/29 17:55, , 118F
第一次聽到性病不代表淫亂是因為tina chow
10/29 17:55, 118F
噓
10/29 18:13, , 119F
還有性病沒人在污名化，大家重點在如何得到&為何是你。
10/29 18:13, 119F
→
10/29 18:13, , 120F
你這篇立論正確，但是這樣回就是跟大家對著幹，完全偏離
10/29 18:13, 120F
→
10/29 18:14, , 121F
你要解釋的誰主誰因，追根究底目前這種情形來求援的女方
10/29 18:14, 121F
→
10/29 18:14, , 122F
，請問介意的是男友意外得到的疾病還是過去不良習慣？
10/29 18:14, 122F
→
10/29 18:15, , 123F
這是你這篇會被大家抨擊的原因，打的東西不同有發現嗎?
10/29 18:15, 123F
→
10/29 18:16, , 124F
另外，我說的危險性行為不包含正常有防護的性行為，因為
10/29 18:16, 124F
→
10/29 18:16, , 125F
機率低到幾乎可不計。
10/29 18:16, 125F
推
10/29 18:23, , 126F
推
10/29 18:23, 126F
推
10/29 18:28, , 127F
介意身體髒跟介意心態髒不同啊，有些人就是無法認同
10/29 18:28, 127F
→
10/29 18:28, , 128F
嫖，無論在任何情況下
10/29 18:28, 128F
噓
10/29 18:53, , 129F
10/29 18:53, 129F
→
10/29 19:04, , 130F
但我不支持嫖妓和炮友沒差論 基本上性濫交就是不好的行為
10/29 19:04, 130F
→
10/29 19:05, , 131F
你聽過嫖妓上妓女得菜花的嗎?你怎麼知道妓女是處女?
10/29 19:05, 131F
→
10/29 19:06, , 132F
所以我一直覺得先同居觀察以後再說 保護自己 保護別人
10/29 19:06, 132F
→
10/29 19:07, , 133F
因為無論是伴侶還是什麼 跟很多人發生過關係就是不好
10/29 19:07, 133F
→
10/29 19:10, , 134F
*更正 是嫖妓上處女
10/29 19:10, 134F
推
10/29 19:25, , 135F
推
10/29 19:25, 135F
推
10/29 20:14, , 136F
推這篇！
10/29 20:14, 136F
→
10/29 20:27, , 137F
推 可以看出很多人性觀念低落
10/29 20:27, 137F
推
10/29 20:45, , 138F
多數人性觀念低落，那我們假設原原PO男友性觀念也低落
10/29 20:45, 138F
→
10/29 20:46, , 139F
性觀念低落的人去做篩解是為何種原因呢，答案呼之欲出
10/29 20:46, 139F
推
10/29 21:25, , 140F
推推！觀念正確！
10/29 21:25, 140F
推
10/29 21:43, , 141F
推
10/29 21:43, 141F
推
10/29 22:06, , 142F
推觀念
10/29 22:06, 142F
推
10/29 22:31, , 143F
戰力真強 幫你推
10/29 22:31, 143F
→
10/29 22:50, , 144F
風向轉真快
10/29 22:50, 144F
推
10/30 12:41, , 145F
10/30 12:41, 145F
推
10/30 17:38, , 146F
推
10/30 17:38, 146F
推
10/30 17:43, , 147F
推這篇
10/30 17:43, 147F
‣ 更多 NamasteSS 的文章
文章代碼(AID): #1MCOHlDC (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 NamasteSS 的文章
文章代碼(AID): #1MCOHlDC (WomenTalk)