Re: [火大] 高雄中X寵物醫院 (臨床獸醫師回覆)消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/10/28 16:57), 8年前編輯推噓45(51推 6噓 73→)
留言130則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《gr3332002 (333)》之銘言： : : 簡單說 原本是氣管塌陷問題到了這家 : : 醫院給我誤診為肺癌 插管診療一小時 : : 五千 從小狗進去到四小時出來費用 : : 兩萬三還不給收據 還建議我安樂死小狗 : : http://i.imgur.com/XCC6teS.jpg
你的描述太過簡略了， 就我個人臨床經驗，幫你家狗看診的醫師當時不太可能只講這些， 有可能是你當時心情過於緊張，有些敘述可能記不住， 但只單聽一方說詞是無法了解全盤真實內容。 : : 結果今天換一家醫院看 診斷氣管 : : 塌陷 投藥之後現在已經安穩在 : : 一邊睡覺了 感覺你非常擔心啊（拍拍） : : http://i.imgur.com/g8Jv9N7.jpg
: : http://i.imgur.com/zkVikeM.jpg
: : 如果昨晚我聽中出醫院給小狗安樂 : : 死 他現在已經是骨灰罈一灌了 : : 上個月幫他買的半年份飼料 : : 不就要拿到小狗的墳頭燒給他吃了 : : 醫生已經盡力了 就算誤診被安樂死 : : 也是你的命 醫生沒辦法每次都 : : 判讀正確 你除了禱告之外 : : 沒別的辦法 : : X光 : : http://i.imgur.com/nzvjMdj.jpg
: : http://i.imgur.com/E0bwKjm.jpg
: : http://i.imgur.com/G50mccE.jpg
: : http://i.imgur.com/3ba4UlC.jpg
: : http://i.imgur.com/CnrjixQ.jpg
　　就你提供的Ｘ光片上來看，肺部有出現白點和白斑，的確不能排除肺癌的可能。 肺癌無法開刀，只能使用化療爭取時間，若太過嚴重也只能執行安樂死。 　（不過這幾張照片有可能是你翻拍螢幕畫面的緣故，影像不是很清楚...= ="） 影像顯示你家狗狗的胃裡面有很多空氣，可能是因為牠很喘，吸入很多空氣造成， 就治療方向與結果而言的確也是有氣管塌陷的可能， 你家狗狗會喘得很厲害不一定只有單一原因造成。 　 其實大部分疾病（包含皮膚病）都不會只有單一原因，大多都是綜合病因。 : : 驗血 : : http://i.imgur.com/KDF6CoX.jpg
　　 　你選擇的驗血項目有點少， 　這種情況請一定要驗全套血檢（包含生化與血液寄生蟲快篩）， 　不然醫師評估狗狗身體狀況資訊不足。 　最後，不會有醫師會想要誤診或故意害動物死亡， 　事實上很多時候民眾因為不是醫療專業也搞不清楚狀況， 　不需要因自己的心情就上網散布情緒性文章，這對醫病關係不會有正面幫助。 　飼主還是建議保持理性，多溝通，才有助於醫療進行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.125.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446022630.A.59B.html
推
10/28 17:01, , 1F
推這篇 除非被惡意對待 不然保持理性才有幫助
10/28 17:01, 1F
推
10/28 17:02, , 2F
推這篇
10/28 17:02, 2F
推
10/28 17:03, , 3F
不是醫療&服務業不能批評 而是我們不懂的東西太多
10/28 17:03, 3F
尊重專業，從自己開始做起，無論面對哪個行業都應如此。
推
10/28 17:07, , 4F
推本篇
10/28 17:07, 4F
推
10/28 17:09, , 5F
專業獸醫說話 那些說什麼醫學生帶風向或獸醫故意想賺錢的
10/28 17:09, 5F
→
10/28 17:09, , 6F
人要不要自己看看
10/28 17:09, 6F
推
10/28 17:10, , 7F
話說原文怎麼刪了?
10/28 17:10, 7F
→
10/28 17:11, , 8F
看到又怎樣的呢?本來醫生就有好有壞，故意排除壞的可能要?
10/28 17:11, 8F
推
10/28 17:15, , 9F
吵這個蠻沒有意義的。因為大家都不是當事者，無法客觀
10/28 17:15, 9F
→
10/28 17:15, , 10F
提供好的建議。
10/28 17:15, 10F
推
10/28 17:17, , 11F
科科 醫病關係哪時才會好轉
10/28 17:17, 11F
推
10/28 17:19, , 12F
推><
10/28 17:19, 12F
推
10/28 17:20, , 13F
推
10/28 17:20, 13F
推
10/28 17:22, , 14F
原原po講的話我是半信半疑啦，他了解的程度跟獸醫院表達
10/28 17:22, 14F
→
10/28 17:22, , 15F
的狀況，到底整個狀況是什麼？
10/28 17:22, 15F
推
10/28 17:22, , 16F
推醫生 專業
10/28 17:22, 16F
推
10/28 17:24, , 17F
少點恐龍家屬 台灣會更美好
10/28 17:24, 17F
推
10/28 17:24, , 18F
今天可能診斷氣管塌陷，症狀緩解可以躺在家休息。哪天
10/28 17:24, 18F
→
10/28 17:24, , 19F
怎麼知道是什麼其他原因引起的？
10/28 17:24, 19F
推
10/28 17:34, , 20F
推
10/28 17:34, 20F
噓
10/28 17:34, , 21F
如果今天醫生有說氣管塌陷的可能原PO應該不會這麼氣吧
10/28 17:34, 21F
就原原PO提供的第一張照片來看，狗狗有施行氣管插管， 以實務操作上氣管插管便是要確保狗狗呼吸道暢通， 必免狗狗再因過喘而吸入過多空氣到胃部， 而造成脹氣不適，因此當時的醫師會緊急這般處置， 應該是有發現徵狀，我上面的敘述有指出就影像上是無法排除肺癌的可能。
推
10/28 17:35, , 22F
推這篇 其實單方面的說詞沒辦法全盤接受
10/28 17:35, 22F
推
10/28 17:39, , 23F
推推 反正只要死了 就是醫生的錯
10/28 17:39, 23F
推
10/28 17:47, , 24F
推 感覺原原po說的真的太少了
10/28 17:47, 24F
推
10/28 17:49, , 25F
尊重專業
10/28 17:49, 25F
→
10/28 17:51, , 26F
原原PO感覺就是沒想太多就開始亂發脾氣啊
10/28 17:51, 26F
推
10/28 18:14, , 27F
噓的人是看不懂這篇嗎QQ
10/28 18:14, 27F
噓
10/28 18:19, , 28F
我就不覺得這篇客觀到哪阿 開頭不也質疑原PO說詞嗎
10/28 18:19, 28F
→
10/28 18:20, , 29F
我倒認為因為擔心寵物會更認真聽醫生的說明
10/28 18:20, 29F
→
10/28 18:21, , 30F
自己也養了三隻貓 知道她們生病的感受
10/28 18:21, 30F
推
10/28 18:23, , 31F
樓上 醫生怎麼可能只說建議安樂死 原po很多事情都沒
10/28 18:23, 31F
→
10/28 18:23, , 32F
講
10/28 18:23, 32F
→
10/28 18:24, , 33F
醫生說是肺癌 建議安樂死阿 昨天我從頭跟到尾
10/28 18:24, 33F
→
10/28 18:28, , 34F
原PO說醫生說是肺癌 建議安樂死(O)
10/28 18:28, 34F
推
10/28 18:28, , 35F
對啊 有可能只講這兩句嗎@@? 覺得不太合理，如果第
10/28 18:28, 35F
→
10/28 18:28, , 36F
二個醫生只判斷氣管的問題 沒發現肺癌 結果不久後
10/28 18:28, 36F
→
10/28 18:28, , 37F
狗狗因為肺癌痛苦的死了，怎麼辦？怪第二個醫生嗎
10/28 18:28, 37F
還有 55 則推文
→
10/28 18:58, , 93F
覺得連沒細節就能夠完全相信的人也是非常單純呢
10/28 18:58, 93F
→
10/28 18:59, , 94F
不給明細真的很怪，很難不讓人懷疑醫藥費有灌水，為了
10/28 18:59, 94F
→
10/28 18:59, , 95F
狗狗好還是多看幾家吧
10/28 18:59, 95F
→
10/28 19:01, , 96F
因為昨天跟了整晚的文還跟原po聊了一下 不能發表意見
10/28 19:01, 96F
→
10/28 19:01, , 97F
？
10/28 19:01, 97F
→
10/28 19:06, , 98F
判斷病因是醫生的事情.....
10/28 19:06, 98F
→
10/28 19:09, , 99F
說別人鬍子沒刮以前 先摸摸自己的吧
10/28 19:09, 99F
推
10/28 19:09, , 100F
某人在崩潰什麼 呵呵
10/28 19:09, 100F
→
10/28 19:10, , 101F
不認同就給噓而已 別老是說別人崩潰
10/28 19:10, 101F
推
10/28 19:13, , 102F
閱讀後，看出模糊地帶才能產生質疑，有質疑代表有想法
10/28 19:13, 102F
→
10/28 19:13, , 103F
，而不是說服自己跳過去，這才是對發文者的重視跟理性
10/28 19:13, 103F
→
10/28 19:13, , 104F
分析
10/28 19:13, 104F
→
10/28 19:14, , 105F
至於後面補充其他醫生的見解，不知道那邊不客觀呢？
10/28 19:14, 105F
推
10/28 19:16, , 106F
換過來說，昨天跟原PO聊了一晚，加上身為飼主的同理心
10/28 19:16, 106F
→
10/28 19:16, , 107F
，留言上不是可能更有立場嗎？
10/28 19:16, 107F
→
10/28 19:16, , 108F
主觀立場
10/28 19:16, 108F
推
10/28 19:20, , 109F
而且真的要客觀的話，我們都缺乏了聆聽獸醫院的說法，
10/28 19:20, 109F
→
10/28 19:20, , 110F
對吧
10/28 19:20, 110F
噓
10/28 19:23, , 111F
醫生現在除了要當神之外還要學會拍拍xD 難為
10/28 19:23, 111F
推
10/28 20:40, , 112F
話說看到原原po因為可能項圈拉扯造成狗狗器官塌陷...
10/28 20:40, 112F
→
10/28 20:40, , 113F
推這篇
10/28 20:40, 113F
推
10/28 21:10, , 114F
看看要不要換胸背帶，項圈很容易因為拉扯傷害到氣管，
10/28 21:10, 114F
→
10/28 21:10, , 115F
尤其是如果會有暴衝的話，可惜我前陣子才在寵用版送掉
10/28 21:10, 115F
→
10/28 21:10, , 116F
防暴衝的胸背帶，不然就可以送給原PO
10/28 21:10, 116F
推
10/28 22:31, , 117F
西施或者吉娃娃馬爾濟斯那種天生氣管半殘的就算了拉布拉
10/28 22:31, 117F
→
10/28 22:32, , 118F
多要讓牠氣管塌陷至少要用手刀吧
10/28 22:32, 118F
同意，氣管不好的大部分是小型犬，但不代表小型犬就一定氣管不好， 個人經驗博美、約克夏、馬爾濟斯、西施、吉娃娃發生機率較高， 但不代表其他犬種不會發生。 會氣管塌陷的狗大部分跟先天體質有關（也有可能與繁殖基因缺陷有關）， 氣管是很有彈性的，若只是因為使用項圈就導致正常的狗氣管塌陷... 嗯...這個就很媽佛了，這一定是有什麼誤會。 就連直接把狗鍊在貨車後面拖行都不太可能因此氣管塌陷， 因為狗在氣管塌陷之前就先被勒死了... 萬聖節要到了，《奪魂鋸》情節請勿模仿！
→
10/28 23:19, , 119F
倒不是說塌陷，只是動作太大的拉扯比較會咳會痛
10/28 23:19, 119F
→
10/28 23:20, , 120F
我是覺得最好是能訓練隨行 減少有拉扯的機會更好些
10/28 23:20, 120F
同意飼主與寵物都應該上課練習隨行，但以現實狀況來說， 很少飼主願意接受建議去上課，比例太少了... 只能說在飼養寵物的正確觀念，台灣這方面還有一段漫漫長路要走。 ※ 編輯: hmq17672 (111.252.125.169), 10/28/2015 23:42:54
推
10/29 02:27, , 121F
某人是要每天都來噓嗎呵呵
10/29 02:27, 121F
推
10/29 03:21, , 122F
推，醫生們辛苦了
10/29 03:21, 122F
→
10/29 04:00, , 123F
原原po在第一家看完後明明就有去第二家看，文中為何還流露
10/29 04:00, 123F
→
10/29 04:01, , 124F
原原po不想花大錢做檢查的感覺（選擇驗血那些部分，不是
10/29 04:01, 124F
推
10/29 04:48, , 125F
原原po居然刪文了... 看推文有種google成名醫的感覺...
10/29 04:48, 125F
推
10/29 11:50, , 126F
後續的事情我還會在補上
10/29 11:50, 126F
推
10/30 00:20, , 127F
噓第一段的人大概認為醫生真的只說了"肺癌 建議安樂死"
10/30 00:20, 127F
→
10/30 00:21, , 128F
一般人記不住醫生所有話是事實 當然不能憑一面之詞就下定論
10/30 00:21, 128F
→
10/30 00:25, , 129F
原原PO難過無助不代表原PO謹慎提問就是在欺負他
10/30 00:25, 129F
→
10/30 00:27, , 130F
同情人家之餘也記得理性思考 我想這兩件事並不只能二擇一
10/30 00:27, 130F
‣ 更多 hmq17672 的文章
文章代碼(AID): #1MC8tcMR (WomenTalk)
‣ 更多 hmq17672 的文章
文章代碼(AID): #1MC8tcMR (WomenTalk)