Re: [火大] 高雄中X寵物醫院(氣管塌陷誤診為肺癌)消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/10/28 14:48), 8年前編輯推噓19(19推 0噓 65→)
留言84則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
如果沒猜錯.. 這家醫院我家大概從15年前還是小醫院看到現在.. 這期間有醫好 也有因為醫生判斷不周而快速失去性命 (這是院長當時打來跟我們說明病況 說如果是他也許不會做這樣的醫療 我不敢說做了其他的醫療狗會好起來..但是既然院長都這樣說 當時那位醫生做的醫療 也許不是最理想的) 不過這都是10年前的事了... 後來好久沒去了.. 直到有一次一隻餵養N年的TNR貓 外傷血流不止 查到它有夜間急診，急急忙忙送去 才知道他們現在醫生很多..醫術就不評論 只說我遇到的狀況: 當時貓的腳一直在流血..急診的動物很多 急診的醫生可能看他身體髒髒的不像家貓(TNR的貓)問我要不要救 我當然說要 然後醫生就跟我說要麻醉要血檢balabal的.. 我就說血檢不是要等1個小時 她一直流血會不會失血過多 能不能先處理傷口 但醫生堅持.我也就答應..但這期間看著他傷口一直流血..我真的非常害怕 後來急診的動物少了 血檢報告還沒出來 貓就被抓去縫合 我一方面慶幸貓可以趕快手術..一方面又有點生氣..那幹嘛還要先血檢 術後問醫生 醫生居然跟我說..那可以讓你了解她的身體狀況!!! 我可以理解麻醉要血檢..但無法認同只是"執行血檢"但不用看報告就手術了.. 這件事我一直耿耿於懷.. 這間醫院沒有不好，設備很好，裡面也有很有經驗的醫生.. 但我真的覺得夜間急診的醫療品質很值得商確. 就是"急"診才去~ 寵物診斷有重大疾病的時候，我都習慣多看幾間，多聽幾個醫生的說法， 人都會誤診了，何況動物~ ※ 引述《s90523 (小楓)》之銘言： : ※ 引述《gr3332002 (333)》之銘言： : : 簡單說 原本是氣管塌陷問題到了這家 : : 醫院給我誤診為肺癌 插管診療一小時 : : 五千 從小狗進去到四小時出來費用 : : 兩萬三還不給收據 還建議我安樂死小狗 : : http://i.imgur.com/XCC6teS.jpg
: 抱歉 我還不是獸醫 : 所以只能藉目前學到的一些知識來表示我的看法 : 首先 想知道插管之後除了診療以外還做了什麼嗎 : 因為如果純粹診療的話 花四個小時維持麻醉其實很久欸 : 連不少手術都不用到那麼長的時間 : 費用部分的話 : 光是驗血+X光等基本判斷是否可以進行麻醉的檢驗應該就要2K左右 : 如果進行了插管麻醉的話 到上萬是有可能的 : 何況妳說快四個小時 : 這樣要維持動物的麻醉量其實真的蠻多的 : : 結果今天換一家醫院看 診斷氣管 : : 塌陷 投藥之後現在已經安穩在 : : 一邊睡覺了 : 說句難聽一點的 : 肺部有腫瘤也不是一時之間就會死亡的 : 以這點來判斷到底哪家醫院診斷是對的好像有點偏頗 : 會建議你如果不放心的話 : 可以帶到設備比較齊全一點的醫院 : : http://i.imgur.com/g8Jv9N7.jpg
: : http://i.imgur.com/zkVikeM.jpg
: : 如果昨晚我聽中出醫院給小狗安樂 : : 死 他現在已經是骨灰罈一灌了 : : 上個月幫他買的半年份飼料 : : 不就要拿到小狗的墳頭燒給他吃了 : : 醫生已經盡力了 就算誤診被安樂死 : : 也是你的命 醫生沒辦法每次都 : : 判讀正確 你除了禱告之外 : : 沒別的辦法 : : X光 : : http://i.imgur.com/nzvjMdj.jpg
: : http://i.imgur.com/E0bwKjm.jpg
: : http://i.imgur.com/G50mccE.jpg
: : http://i.imgur.com/3ba4UlC.jpg
: : http://i.imgur.com/CnrjixQ.jpg
: 我想可能是會在X光的判讀上出了問題 : 畢竟氣管塌陷最初步的判讀應該是從X光下手才對 : : 驗血 : : http://i.imgur.com/KDF6CoX.jpg
: 咦 不過妳的驗血只驗這些嗎? : 沒有驗肝腎指數哦....? : 以上只是純粹根據我個人目前所學的知識提出的疑問 : 其實推文底下大家也都很明理知道誤診是可能發生的 : 當然出現這種落差比較大的情況生氣也是正常的 : 但必須要再次強調沒有正常的醫生會希望病患死在手術台上 : 總之 希望你家狗兒能早日康復 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.160.242.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446014898.A.D8F.html ※ 編輯: transparence (203.160.242.253), 10/28/2015 14:49:11
推
10/28 14:52, , 1F
血檢那邊如果報告還沒出來就去麻醉的話 真的蠻敢的欸= =
10/28 14:52, 1F
推
10/28 14:54, , 2F
有一次我去一次 也是急診等了兩小時 也是驗血拍X光
10/28 14:54, 2F
推
10/28 14:59, , 3F
我以為血檢就是為了看能不能承受麻醉耶@@還是說貓的傷口
10/28 14:59, 3F
→
10/28 14:59, , 4F
處理其實不需要麻醉?
10/28 14:59, 4F
推
10/28 15:00, , 5F
理論上要看完血檢報告才知道麻醉會不會有問題啊XD
10/28 15:00, 5F
→
10/28 15:01, , 6F
貓不會乖乖在那裡讓你縫合的
10/28 15:01, 6F
→
10/28 15:06, , 7F
血檢是要看能不能承受麻醉沒錯阿..但我覺得如果到不
10/28 15:06, 7F
→
10/28 15:07, , 8F
馬上處理會失血過多 醫生可以跟主人說明 是否省去血
10/28 15:07, 8F
→
10/28 15:07, , 9F
檢的時間..但醫生堅持血檢 有空了 又不看報告直接手
10/28 15:07, 9F
→
10/28 15:08, , 10F
術..術後還說那種話 我當時心理真的是非常生氣
10/28 15:08, 10F
推
10/28 15:13, , 11F
縫合就會麻醉 人都會怕了更何況是動物
10/28 15:13, 11F
→
10/28 15:14, , 12F
基本上應該是要先包紮止血 然後等血檢報告出來決定麻醉
10/28 15:14, 12F
→
10/28 15:14, , 13F
方式 但這是非緊急情況
10/28 15:14, 13F
→
10/28 15:15, , 14F
緊急狀況動物來麻醉就打下去開刀了 血檢報告就是事後
10/28 15:15, 14F
→
10/28 15:15, , 15F
看
10/28 15:15, 15F
推
10/28 15:16, , 16F
我覺得報告都沒出來就抓去麻醉那血檢有個屁用...
10/28 15:16, 16F
→
10/28 15:17, , 17F
萬一貓身體剛好不適合麻醉，難道要事後才說，啊看報告他
10/28 15:17, 17F
→
10/28 15:17, , 18F
不適合麻醉喔所以死掉了，嗎orz
10/28 15:17, 18F
→
10/28 15:18, , 19F
補充:醫生當時完全沒有先包紮止血 就是要先血檢
10/28 15:18, 19F
推
10/28 15:20, , 20F
所以要看是否緊急 …已經大失血的 不趕快麻醉開刀一樣
10/28 15:20, 20F
→
10/28 15:20, , 21F
死 但是血檢一定要做 才知道動物的內部身體狀況
10/28 15:20, 21F
血檢大概需要1小時，期間醫生沒有任何處理..血檢後30-40分鐘才幫他手術的..這期間 我有跑去問醫生..他一直流血不能先處理嗎?醫生說要等報告..後來報告也沒出來..醫生 就突然帶他去手術..因為我很擔心他 一直蹲在旁邊看他的狀況 所以非常確定醫生期間 沒有來看過他的狀況.. ※ 編輯: transparence (203.160.242.253), 10/28/2015 15:29:10
→
10/28 15:21, , 22F
他可能覺得那個傷口狀況可以先不管吧 … 不過通常都是
10/28 15:21, 22F
→
10/28 15:21, , 23F
會先止血的
10/28 15:21, 23F
→
10/28 15:21, , 24F
畢竟貓狗跟人不一樣 沒辦法馬上就有血可以輸
10/28 15:21, 24F
K大說的就是我當時擔心的..動物輸血真的很麻煩..所以我當時才非常緊張 ※ 編輯: transparence (203.160.242.253), 10/28/2015 15:31:36
推
10/28 15:42, , 25F
如果是我 可能就直接跟醫院拿大塊的紗布自己想辦法先
10/28 15:42, 25F
→
10/28 15:42, , 26F
止血了
10/28 15:42, 26F
→
10/28 15:42, , 27F
要不然讓他在那邊繼續流血也不是辦法
10/28 15:42, 27F
推
10/28 15:43, , 28F
麻醉前一定要血檢，有動物因為麻醉過敏死掉的
10/28 15:43, 28F
→
10/28 15:43, , 29F
他這個說法並沒有錯，可能後面是怕他失血多只好報告前
10/28 15:43, 29F
→
10/28 15:44, , 30F
就縫了，不然再等下去也是有危險，不如賭麻醉風險
10/28 15:44, 30F
→
10/28 15:45, , 31F
你今天抱怨的是你覺得血檢浪費了，BUT如果他真的等到
10/28 15:45, 31F
→
10/28 15:45, , 32F
血檢出來再動手術貓已經奄奄一息，你能夠接受嗎?
10/28 15:45, 32F
→
10/28 15:45, , 33F
又或是沒血檢，結果才麻醉貓就過敏死了，你也能接受嗎?
10/28 15:45, 33F
→
10/28 15:46, , 34F
只能說今天慶幸貓咪沒有麻醉過敏，但我相信不管是等不
10/28 15:46, 34F
→
10/28 15:46, , 35F
等到血檢出來，你應該都會抱怨為什麼他不OOXX
10/28 15:46, 35F
→
10/28 15:47, , 36F
這就是醫生難為的地方，希望你能好好想一下
10/28 15:47, 36F
→
10/28 15:47, , 37F
如果你是醫生，你該怎麼處理比較好?
10/28 15:47, 37F
推
10/28 15:47, , 38F
樓上 現在醫生的爭議在 為什麼沒有先做止血的動作 血
10/28 15:47, 38F
→
10/28 15:47, , 39F
檢是必做的 但我懷疑簡單的包紮止血會花到多久的時間
10/28 15:47, 39F
→
10/28 15:47, , 40F
嗎
10/28 15:47, 40F
我自己有用衛生紙先幫他止血，W大說的我應該再說清楚一點:那間醫院同時有多個急診醫 生，我跟做血檢的醫生說能不能先處理，他說要等血檢報告，手術的醫生是直接從手術房 下來帶走貓，他期間也沒看過貓，怎麼又知道他等了3.40分鐘後的失血狀況，這期間做血 檢的醫生也沒有再來看過貓，帶走貓的時候，我問護士血檢出來了沒，他說還沒，現在醫 生"有空"所以先幫他手術!!! 如果今天貓麻醉過敏死了..醫生拿後來血檢報告跟我說:阿..貓過敏.. 跟 狀況很緊急，醫生跟我說，血檢要等..他在大量流血..你要等血檢的時間嗎? 我如果選擇不等..貓真的過敏死了 說真的後者我反而能體諒醫生， 但那天我從頭到尾都沒有跟醫生抱怨過一句，只是在心裡一直耿耿於懷這樣... ※ 編輯: transparence (203.160.242.253), 10/28/2015 16:03:46
→
10/28 15:54, , 41F
當時的情況我不知道 不過如果當下每個醫生都在看診
10/28 15:54, 41F
→
10/28 15:56, , 42F
急診的動物大多都是危急狀況 很可能抽不了身
10/28 15:56, 42F
→
10/28 15:56, , 43F
而且那個傷口跟血流狀況我們也不知道是不是真的這麼
10/28 15:56, 43F
→
10/28 15:56, , 44F
嚴重 讓獸醫當下認為不用先行包紮等等
10/28 15:56, 44F
→
10/28 15:58, , 45F
如果只是簡單拿個棉花繃帶纏兩圈 那原PO當下就要些材料
10/28 15:58, 45F
→
10/28 15:58, , 46F
自己DIY就好?
10/28 15:58, 46F
→
10/28 16:00, , 47F
我自己也帶寵物大半夜看過急診，這種心情我不是沒有過
10/28 16:00, 47F
推
10/28 16:00, , 48F
樓上也只是在腦補一堆而已啊XD
10/28 16:00, 48F
→
10/28 16:01, , 49F
每個飼主都覺得自己的寵物最急，就是這樣子的....
10/28 16:01, 49F
→
10/28 16:01, , 50F
原文"無法認同只是"執行血檢"但不用看報告就手術了"
10/28 16:01, 50F
→
10/28 16:02, , 51F
還有一個可能就是一般止血根本沒辦法
10/28 16:02, 51F
→
10/28 16:02, , 52F
最快的方式就是等手術，說真的，每次這種醫療糾紛都是
10/28 16:02, 52F
→
10/28 16:03, , 53F
非醫療者懷疑醫療者的做法不妥，妥不妥到底誰當標準?
10/28 16:03, 53F
我在意的是執行血檢過了3.40分鐘才去手術 真的很急 執行血檢也能馬上手術 不急 那就等報告出來再去 飼主都很急沒錯 但醫生是能準確判斷病況的不是嗎? 前後不一致的醫療行為 是我對該次急診不信任的原因 ※ 編輯: transparence (203.160.242.253), 10/28/2015 16:08:22
→
10/28 16:07, , 54F
看完你的完整補充，那我覺得血檢的醫師有問題
10/28 16:07, 54F
→
10/28 16:07, , 55F
感覺血檢醫師完全沒把資訊傳達給手術醫師
10/28 16:07, 55F
→
10/28 16:08, , 56F
所以手術醫師沒來看過傷口狀況，就直接來開刀了
10/28 16:08, 56F
→
10/28 16:09, , 57F
然後手術醫師沒等血檢就開刀，幸好貓咪沒事...
10/28 16:09, 57F
推
10/28 16:10, , 58F
老實說醫生不是神不可能完全沒有誤診沒有疏失，可是照m大
10/28 16:10, 58F
推
10/28 16:10, , 59F
那種說法如果醫生真的是考慮了那麼多才去賭難道不用先告知
10/28 16:10, 59F
推
10/28 16:10, , 60F
飼主風險嗎，直接去開刀到時候掛難道飼主會比較體諒醫生好
10/28 16:10, 60F
→
10/28 16:10, , 61F
棒棒考慮了這麼多嗎?醫生跟服務業在這還真的是批不得
10/28 16:10, 61F
推
10/28 16:11, , 62F
w大
10/28 16:11, 62F
→
10/28 16:11, , 63F
前後沒詳細了解之前 很多部分本來就無法先下定論
10/28 16:11, 63F
→
10/28 16:12, , 64F
看完後面詳細補充的東西 我確實覺得這樣的方式有瑕疵
10/28 16:12, 64F
→
10/28 16:19, , 65F
跟職業沒有關係 而是避免發文者可能因情緒影響而影響
10/28 16:19, 65F
→
10/28 16:19, , 66F
事情描述 現在有補充很明確手術醫師的態度是有問題的
10/28 16:19, 66F
→
10/28 16:20, , 67F
而血檢醫師看起來也沒有把狀況提報給手術醫師
10/28 16:20, 67F
→
10/28 16:20, , 68F
這樣的結論能讓P大滿意嗎?
10/28 16:20, 68F
推
10/28 16:23, , 69F
聽起來像他們自己裡面忙到亂七八糟聯絡溝通都不確實了@@
10/28 16:23, 69F
→
10/28 16:30, , 70F
如果血檢醫師有把狀況報告給手術醫師 那手術醫師的問題
10/28 16:30, 70F
→
10/28 16:31, , 71F
就更大了 未看但認為不急著包紮 以及不等血檢就開刀
10/28 16:31, 71F
→
10/28 16:32, , 72F
只是因為"有空"就先做 這個問題就很大
10/28 16:32, 72F
推
10/28 17:04, , 73F
動物可以局麻嗎...0.0
10/28 17:04, 73F
→
10/28 17:05, , 74F
如果失血太多 對器官缺血性傷害與再灌流傷害...
10/28 17:05, 74F
→
10/28 17:56, , 75F
局麻應該不是不行，不過可能是考量到鎮定的問題？像洗
10/28 17:56, 75F
→
10/28 17:56, , 76F
牙還有貓咪剪指甲還是得全身麻醉
10/28 17:56, 76F
推
10/28 18:47, , 77F
血檢的醫生只會抽血 不會簡單止血 這邏輯好像怪怪的…
10/28 18:47, 77F
推
10/28 22:38, , 78F
腦補一下當時情境 血檢醫師:學長，有一隻貓... 開刀醫師:
10/28 22:38, 78F
→
10/28 22:38, , 79F
去吃你的XX啦恁爸在開刀不要吵! 血檢醫師:......(玩沙)
10/28 22:38, 79F
→
10/28 22:39, , 80F
過一陣子 開刀醫師:你剛說貓怎樣 血檢醫師:就外傷需要止
10/28 22:39, 80F
→
10/28 22:40, , 81F
血，在等血檢結果... 開刀醫師:去吃你的XX啦，這種的馬上
10/28 22:40, 81F
→
10/28 22:41, , 82F
講啊X的咧(去把貓抓來縫合止血) 血檢醫師:......
10/28 22:41, 82F
→
10/28 22:42, , 83F
(下班回家前的小吃攤) 血檢醫師:嗚嗚老闆給我一份豬XX...
10/28 22:42, 83F
→
10/28 22:43, , 84F
(邊哭邊吃)
10/28 22:43, 84F
‣ 更多 transparence 的文章
文章代碼(AID): #1MC6-osF (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 transparence 的文章
文章代碼(AID): #1MC6-osF (WomenTalk)