Re: [心情] 女生被摸不要計較!?(文長慎入)消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/10/22 22:37), 8年前編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我覺得責任歸屬很重要 公車司機"被迫"離開原有路線開車到警察局 同車的人被耽誤上班上學的時間 這都是事實 但是這些人應該要怪說 "你這個死變態不要亂摸 就不會搞砸我的行程" 而不是怪女孩子不願意息事寧人吧 女孩子自己也被耽誤了行程不是嗎? 是死變態亂摸造成的損失 為什麼要怪女孩子? 會去投訴司機的人 也搞錯怪罪的對象了吧? 如果真的有人因此投訴司機 會因為這樣處置司機的客運公司 我看也是不要繼續待比較好...? 這感覺好像 當初味全員工跑出來哭哭說 台灣人民抵制頂新旗下企業 影響他們養家活口 我覺得他們畫錯重點 你們應該怪姓魏的亂搞啊 台灣人又不欠你們 是不是責任歸屬有點怪怪的? 還有 這篇回文裡面提到的 司機因為乘客坐霸王車 直接把車開到警察局 結果被同車其他乘客投訴 我覺得是完全不一樣的狀況 完全不能拿來比耶... 如果是我被摸 而司機跟其他乘客表示叫我不要計較的話 我會拿出我的手機來錄影 叫他們再講一遍 (這個時候 應該風向就會變了 鄉愿的人都很會測風向的 請相信我) 當著大家的面大聲朗誦司機的名字 作勢拍下司機的個人資料 前面有人推文說 如果投票表決時 車上乘客不願意開去警察局怎麼辦 我想 有錄影跟沒錄影 大家的意願會差很多 然後 我會自己報警 如果真的最後還是不願意停下來 我就在電話裡 用全車都聽得到的音量 大聲地跟警察講說 我在某某客運某某司機的車上 幾號路線 現在開到哪裡 剛剛發生了什麼事 我都有錄影 再補一句 "對了我在蘋果日報/壹週刊工作" XDDDDDD 我討厭被欺負 沒有人願意挺我 我會自己保護自己 誰敢說我害大家的行程被耽誤 我就視為共犯一起處理 我才是那個被摸又被耽誤行程的人好嗎? ※ 引述《humanchin (chin)》之銘言： : 我先聲明我沒有認為色狼是可以被原諒的 : 但是我打這篇文主要是想替司機平反 : 可能因為我爸也是司機我看到的視角比較不一樣 : 推文很多人罵司機怎麼可以說你們直接在公車上解決 : 所以意思是司機應該不管車上乘客直接開到警察局 : 然後就會有諸多客人投訴司機不按駕駛路線怠忽職守 : 然後就會上蘋果新聞標題可能還會是 : "扯!!公車司機逕自亂開 嚴重耽誤乘客時間!!!" : 所以從頭到尾感謝司機行為的有誰 : 怨恨嫌棄司機行為的又有誰 : 你可以說司機的行為是利己不沾麻煩主義 : 但是這是冷漠的事實 : 他如果按照心中正義做了惹上一身腥的是他不是你 : 我曾經聽我爸說他們那線有人搭車不投錢 : 同事直接把車開到警察局結果因為客訴反而被公司處分的事 : 你自己想一想你是司機的話 : 你有家要養有小孩學費要付有勞健保要繳有生計要擔 : 我不信每一個人都能堅守心中的道德天平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.45.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1445524677.A.EF2.html
推
10/22 22:41, , 1F
我在蘋果日報工作XD
10/22 22:41, 1F
推
10/22 23:31, , 2F
推～很多時候大家都怪錯人了...摸人的反倒可以逃過一劫
10/22 23:31, 2F
推
10/22 23:57, , 3F
真的！
10/22 23:57, 3F
推
10/22 23:58, , 4F
推！正確的責任歸屬很重要！
10/22 23:58, 4F
推
10/23 00:11, , 5F
可是司機想裝沒事也不算有錯嗎？
10/23 00:11, 5F
咦我從來就沒有說過司機沒錯啊 @@ 不是都說了"視為共犯一起處理"了嗎?
推
10/23 01:24, , 6F
鬼島腦民居多不意外
10/23 01:24, 6F
推
10/23 01:38, , 7F
其實不見得是要他離開路線 可以路邊停一下 報警等警察來
10/23 01:38, 7F
→
10/23 01:38, , 8F
當事人可以下車處理 而不是當沒事 連報警都壓 還什麼你
10/23 01:38, 8F
→
10/23 01:38, , 9F
們自己在車上處理 (暈) 本文該司機可議在這 不是怪錯人
10/23 01:38, 9F
→
10/23 01:49, , 10F
我認為他這種做法的確顯得反應不當訓練不足 相信如在車
10/23 01:49, 10F
→
10/23 01:49, , 11F
上有這類事件發生如何處理 很多公司早有一套做法 很多人
10/23 01:49, 11F
→
10/23 01:49, , 12F
被司機本來就無法任意開離原路線這思維混淆 問題是當然
10/23 01:49, 12F
→
10/23 01:49, , 13F
他可以不開離 但不能表現成要當沒事 不用說什麼滿口道
10/23 01:49, 13F
→
10/23 01:49, , 14F
德怪錯人 就事論事司機有他處理不好的地方
10/23 01:49, 14F
→
10/23 01:50, , 15F
不報警要幹嘛 還要你們自己在車上處理 我在現場也會覺得
10/23 01:50, 15F
→
10/23 01:50, , 16F
荒謬 XD
10/23 01:50, 16F
我沒有說司機沒有錯啊 @@ 妳到底看到哪裡去了? 不是都說"視為共犯一起處理"了嗎? 如果我是當事人 在警察沒來之前 我是不會單獨下車的 @@ 怕發生危險 而且直接開到警察局 基本上是SOP.... 我也不會接受司機叫我下車處理 安全問題 其他的乘客有急事可以先下車倒是真的 (但是萬一有講讓我不爽的話 我考慮拍下來看看要不要肉搜...) ※ 編輯: many (122.118.45.82), 10/23/2015 03:04:41
推
10/23 03:33, , 17F
因為你前面就說投訴司機是怪錯人 所以我表達司機有他
10/23 03:33, 17F
→
10/23 03:34, , 18F
處理不當的地方啊 被投訴沒什怪錯的
10/23 03:34, 18F
→
10/23 03:34, , 19F
下車處理當然是指等警察來當事人下車處理
10/23 03:34, 19F
→
10/23 03:34, , 20F
沒有不能開離路線就連這都不做的
10/23 03:34, 20F
→
10/23 03:38, , 21F
我回的還包括那些護航司機這樣做的 講直接點就是上篇
10/23 03:38, 21F
推
10/23 07:20, , 22F
推這篇
10/23 07:20, 22F
‣ 更多 many 的文章
文章代碼(AID): #1MAFJ5xo (WomenTalk)
‣ 更多 many 的文章
文章代碼(AID): #1MAFJ5xo (WomenTalk)