Re: [心情] 好像被騙(?)的周年慶計算消失
※ 引述《TBlack (Name)》之銘言:
: ※ 引述《MaySnow05 (好想吃品客)》之銘言:
: : 今天跟友人去周年慶消費,發生了一個懸案(?)
: : 當下無法明白說不出哪裡怪,但就是很怪啊啊啊!!!
: : (打完此文我突然頓悟我們的愚蠢了= =)
: : -----------前情提要------
: : 跟朋友不約而同某個櫃上看上三隻錶,簡稱A(8900元)、B(7000)、C(4980元)。
: : ‧該百貨有滿5000送500的優惠。
: : ‧A、B原價打8折,有過門檻;C打6折,無過門檻。
: : ‧達到門檻的500可直接者抵。(去換禮卷後,再給櫃上)
: : ‧服務人員為了讓我們三個都買,並提出A、B各手錶再打95折的優惠。
: : 計算公式
: : (8900*0.8*0.95)-500 = 6264
: : (7000*0.8*0.95)-500 = 4820
: : 4980*0.6 = 2988
: : 最後服務人員又幫A、B、C加總的金額14072扣掉末兩位數 = 14000
: : ------------------------------
: : 要結帳時服務人員突然提出兩個方案,並覺得我們用方案ㄧ比較划算
: : 方案一:
: : A&B不直接折抵500,這樣ABC加起來會是15000,就可以換到三張500禮卷,可以再做其
: 他
: : 消費。
: : 方案二:
: : A&B直接折抵500,這樣ABC加起來是14000,只能換到兩張禮卷。
: : 但因為我們在該百貨並沒有其他想買的東西,也覺得如果三張禮卷要分的話有點複雜,
: 所
: : 以選擇方案二,直接折抵。
: : 後來將總金額分成5000、9000兩張卡去刷。
: : 結果服務人員說,他不小心將9000,KEY成10000,如果要改的話會有點麻煩
: : (*更新:朋友說事後有退1000, 我誤會了不好意思)
: : 反正我們等下會換兩張500禮卷,再拿回來櫃上就可以了,一樣的意思。
: : 於是我們就抱著要「換兩張500的禮卷回櫃上」的想法,去做禮卷更換
: : 結果竟然換到了3張,我們還錯愕:「咦 怎麼會有三張?不是兩張嗎?欸~回櫃上再說
: 好
: : 了。」
: : (打到這邊都覺得當下我們真是一群白癡= = 兩張發票總金額是15000 當然是換到三張)
: : 回到櫃上,我們先叫朋友1拿著兩張禮卷給服務人員看看,
: : 服務人員表示:「不是要有三張嗎?」
: : 所以朋友1又走回來跟我們拿了第三張禮卷去交給該服務人員。
: : 當下我們一群人頭腦完全不清楚、超級混亂的狀態,
: : 除了"竟然沒計畫的就買了這麼貴的東西”的複雜情緒,又被在櫃上一堆計算公式搞得
: 頭
: : 昏眼花,想說~ 算了,至少我們都有折抵到該折抵的500塊
: : 雖然覺得很奇怪為什麼第三張五百塊要給她,可是又想不出來哪裡怪 (還是混亂狀態)
: ,
: : 然後買完就各自解散回家,沒有多做討論
: : 我後來回家冷靜整理思緒完,覺得好像有點被利用的感覺,那個500算是我們的吧?怎
: 麼
: : 會是被她拿去呢?
: : 結論就是那名服務人員技巧性的利用我們多「賺」一張禮卷
: : 只能說思考邏輯不好就只能被當大頭吧…囧
: : 事後有點生氣、有點不甘心的感覺,又覺得該服務人員真的是腦筋動很快 Orz
: : 正在想是否要回去找該名服務人員討論這件事,或跟該百貨反映…………………
: : -
: : 回想過程,在拿手錶的時候服務人員還對我們說:所以1000塊沒問題吼?
: : 我們還: 嗯嗯嗯沒問題 (一顆心全掛在新買的手錶上的豬頭們)
: : ((突然想到日劇詐欺遊戲,我們一定是最快被gank的loser….
: 簡單的說
: 三支錶打完折共15072
: 去尾數15000
: 刷卡15000 完全沒錯
: 櫃姐誤導妳們是刷14000
: 錯Key成15000
: 但無論如何妳們都應該有禮卷x3
: 櫃姐算數如果不好也是有可能
: 算錯 以為妳們會拿到禮卷x2折抵而已
: 但是櫃姐頭腦很清楚
: 知道妳們會拿到禮卷x3
: 所以口袋掏出1000
: 買了妳們價值1500的禮卷x3
: 投訴吧...
: 百貨是很黑暗的
: 各種手段
小弟曾在百貨業服務過,試著幫妳突破一下迷思,
妳買了三支手錶ABC
A(8900*0.8*0.95)-500=6264
B(7000*0.8*0.95)-500=4820
C(4980*0.6=2988
A+B+C=14072
A跟B 使用現抵的方案
妳本來應該刷14072要換兩張禮券去補給櫃姊,是為了要補回她剛剛先用櫃上的禮券
但她幫妳先付(現抵)了妳A跟B的錢,所以妳要補2張禮券給她,才能補回原本櫃上禮
券的庫存。
但她誤刷成10000+5000=15000
所以妳可以換到3張禮券(滿5000/送500)
最後她又幫妳退刷了一千,所以第三張禮券她必須要繳回百貨公司帳面上才會平。
(這邊我簡單敘述一下百貨系統的設定:百貨的收銀機跟贈品機的系統是連線的,假
設今天刷了15000換了三張禮券,當收銀機將剛剛那筆15000的交易退刷到不足15000
的門檻,收銀機會顯示要回收一張一張禮券,晚上繳帳時櫃姊需要把那張回收
,也就是多換到的禮券繳回百貨,否則櫃姊要自己賠償損失。)
最後我們回到實際的狀況:
一開始刷了15000後來又刷退1000
等於妳實際支付的金額為14000,本來就只能換到兩張500元的禮券,而她剛剛也直接幫妳
在A和B的價格上直接扣掉了1000元,所以妳並沒有任何損失,收回的那一張禮券也是因為
刷退必須要繳回百貨的。
總結來說妳並沒有任何損失,就算那張五百櫃姊A去了也是百貨的損失,但百貨沒有這麼
笨,實際發票金額為一萬四結果換出三張禮券財務馬上就會抓到帳上的不平衡。
所以妳放心妳沒有被騙錢,退一步來說就算損失也是百貨的損失,
百貨小姐賺的是辛苦錢就別去為難人家了。
以上希望能為妳解惑,如有疑問歡迎來信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.100.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1445232621.A.57F.html
推
10/19 13:34, , 1F
10/19 13:34, 1F
→
10/19 13:34, , 2F
10/19 13:34, 2F
→
10/19 13:44, , 3F
10/19 13:44, 3F
→
10/19 13:44, , 4F
10/19 13:44, 4F
噓
10/19 13:49, , 5F
10/19 13:49, 5F
→
10/19 13:50, , 6F
10/19 13:50, 6F
→
10/19 13:50, , 7F
10/19 13:50, 7F
→
10/19 13:50, , 8F
10/19 13:50, 8F
→
10/19 13:52, , 9F
10/19 13:52, 9F
推
10/19 13:52, , 10F
10/19 13:52, 10F
→
10/19 13:52, , 11F
10/19 13:52, 11F
→
10/19 13:53, , 12F
10/19 13:53, 12F
→
10/19 13:53, , 13F
10/19 13:53, 13F
→
10/19 13:53, , 14F
10/19 13:53, 14F
噓
10/19 13:56, , 15F
10/19 13:56, 15F
→
10/19 13:57, , 16F
10/19 13:57, 16F
→
10/19 14:01, , 17F
10/19 14:01, 17F
→
10/19 14:01, , 18F
10/19 14:01, 18F
→
10/19 14:01, , 19F
10/19 14:01, 19F
→
10/19 14:01, , 20F
10/19 14:01, 20F
→
10/19 14:01, , 21F
10/19 14:01, 21F
→
10/19 14:01, , 22F
10/19 14:01, 22F
→
10/19 14:01, , 23F
10/19 14:01, 23F
噓
10/19 14:05, , 24F
10/19 14:05, 24F
→
10/19 14:05, , 25F
10/19 14:05, 25F
→
10/19 14:05, , 26F
10/19 14:05, 26F
推
10/19 14:08, , 27F
10/19 14:08, 27F
→
10/19 14:09, , 28F
10/19 14:09, 28F
→
10/19 14:10, , 29F
10/19 14:10, 29F
→
10/19 14:10, , 30F
10/19 14:10, 30F
→
10/19 14:10, , 31F
10/19 14:10, 31F
→
10/19 14:10, , 32F
10/19 14:10, 32F
推
10/19 14:12, , 33F
10/19 14:12, 33F
推
10/19 14:12, , 34F
10/19 14:12, 34F
→
10/19 14:12, , 35F
10/19 14:12, 35F
→
10/19 14:12, , 36F
10/19 14:12, 36F
→
10/19 14:12, , 37F
10/19 14:12, 37F
→
10/19 14:12, , 38F
10/19 14:12, 38F
推
10/19 14:16, , 39F
10/19 14:16, 39F
→
10/19 14:44, , 40F
10/19 14:44, 40F
→
10/19 14:44, , 41F
10/19 14:44, 41F
→
10/19 14:51, , 42F
10/19 14:51, 42F
→
10/19 14:52, , 43F
10/19 14:52, 43F
→
10/19 14:57, , 44F
10/19 14:57, 44F
→
10/19 14:57, , 45F
10/19 14:57, 45F
→
10/19 14:57, , 46F
10/19 14:57, 46F
→
10/19 15:06, , 47F
10/19 15:06, 47F
→
10/19 15:06, , 48F
10/19 15:06, 48F
→
10/19 15:06, , 49F
10/19 15:06, 49F
→
10/19 15:06, , 50F
10/19 15:06, 50F
→
10/19 15:06, , 51F
10/19 15:06, 51F
推
10/19 15:19, , 52F
10/19 15:19, 52F
→
10/19 15:20, , 53F
10/19 15:20, 53F
→
10/19 15:20, , 54F
10/19 15:20, 54F
→
10/19 15:20, , 55F
10/19 15:20, 55F
推
10/19 15:35, , 56F
10/19 15:35, 56F
→
10/19 15:35, , 57F
10/19 15:35, 57F
→
10/19 15:35, , 58F
10/19 15:35, 58F
→
10/19 15:35, , 59F
10/19 15:35, 59F
→
10/19 15:35, , 60F
10/19 15:35, 60F
推
10/19 15:50, , 61F
10/19 15:50, 61F
→
10/19 15:50, , 62F
10/19 15:50, 62F
→
10/19 15:50, , 63F
10/19 15:50, 63F
→
10/19 15:51, , 64F
10/19 15:51, 64F
→
10/19 15:51, , 65F
10/19 15:51, 65F
→
10/19 15:52, , 66F
10/19 15:52, 66F
→
10/19 15:52, , 67F
10/19 15:52, 67F
→
10/19 15:52, , 68F
10/19 15:52, 68F
→
10/19 15:52, , 69F
10/19 15:52, 69F
→
10/19 16:00, , 70F
10/19 16:00, 70F
→
10/19 16:00, , 71F
10/19 16:00, 71F
→
10/19 16:00, , 72F
10/19 16:00, 72F
→
10/19 16:01, , 73F
10/19 16:01, 73F
→
10/19 16:01, , 74F
10/19 16:01, 74F
→
10/19 16:01, , 75F
10/19 16:01, 75F
→
10/19 16:02, , 76F
10/19 16:02, 76F
→
10/19 16:02, , 77F
10/19 16:02, 77F
→
10/19 16:02, , 78F
10/19 16:02, 78F
→
10/19 16:04, , 79F
10/19 16:04, 79F
→
10/19 16:04, , 80F
10/19 16:04, 80F
→
10/19 16:06, , 81F
10/19 16:06, 81F
→
10/19 16:07, , 82F
10/19 16:07, 82F
討論串 (同標題文章)