[討論] 兩黨一樣爛？消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/10/17 17:16), 8年前編輯推噓86(89推 3噓 144→)
留言236則, 96人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
會問這個問題，是因為有一天小小的跟同事聊到政治（大概就五句） 主題就是兩黨候選人 然後他笑說 啊 兩個一樣爛啦 看來又要投廢票啦XD 我尊重所有人投票的立場 我也有我自己的立場 但跟堅持投國民黨的朋友聊到政治 我也可以理解因為他們軍公教的背景 所以一定投國民黨的理由 ( 就是國民黨的買票政策） 但我那個同事就是 每次選舉他都會很驕傲的說 兩個一樣爛 看來又要投廢票了~~~ 但其實可以感覺得出來 他只是覺得 我不碰政治 哪個黨都不支持 你們怎麼會為了政治這麼投入？？ 營造一個超然的樣子 撇開他不說 我想認真的詢問一下 過去投過廢票 及未來投打算投廢票的女孩 你們投廢票的原因是什麼？ 老實說 當台灣回到一個「正軌 」 擁有一個健康的政治環境時 該讓所有候選人都知道自己很爛的時候 我會投廢票 但依台灣現在的政治狀況 誰有機會打敗國民黨 我就投誰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.197.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1445073408.A.315.html
推
10/17 17:17, , 1F
我李姓中壢愛歹灣
10/17 17:17, 1F
→
10/17 17:17, , 2F
投給固面桶 打給工後嗯後！！
10/17 17:17, 2F
→
10/17 17:19, , 3F
KMT就是穩定 拚經濟 拚到內褲去
10/17 17:19, 3F
推
10/17 17:19, , 4F
不會投廢票！絕對要先讓國民黨倒：p
10/17 17:19, 4F
推
10/17 17:20, , 5F
投廢票是個人選擇，但很討厭營造出那種舉世皆濁我獨清的
10/17 17:20, 5F
→
10/17 17:20, , 6F
超然感。
10/17 17:20, 6F
推
10/17 17:20, , 7F
兩黨一樣爛的言論也要兩黨的立基點一樣才有比較的意義，
10/17 17:20, 7F
→
10/17 17:20, , 8F
不然根本是蒙著眼說瞎話
10/17 17:20, 8F
推
10/17 17:21, , 9F
假中立的myth右派修辭
10/17 17:21, 9F
→
10/17 17:22, , 10F
不過我真的很討厭造神運動，希望不要拜託
10/17 17:22, 10F
→
10/17 17:22, , 11F
說白了只是為自己的漠不關心和懶惰找藉口，才不是什麼兩
10/17 17:22, 11F
→
10/17 17:22, , 12F
黨一樣爛。不關心政治就算了，還要瞧不起關心的人。
10/17 17:22, 12F
但我真的很好奇 為什麼對某部分的人而已 不關心政治這件事情 會帶給自己一種優越感 ※ 編輯: a963 (36.225.197.36), 10/17/2015 17:27:03
推
10/17 17:23, , 13F
不碰政治的清高感 也不想想現今的民主是怎麼爭取來的
10/17 17:23, 13F
→
10/17 17:24, , 14F
說這種的只是裝清高 要為政治現況要負部分責任
10/17 17:24, 14F
推
10/17 17:24, , 15F
那種人就以為民主政治是天上掉下來的啊
10/17 17:24, 15F
推
10/17 17:24, , 16F
這也不是兩黨一樣爛 這就是親中跟親美的選擇 我怎樣都
10/17 17:24, 16F
→
10/17 17:24, , 17F
不想親中 所以我不投國民黨
10/17 17:24, 17F
推
10/17 17:24, , 18F
說真的人家投不投甘你屁事！至少沒投過KNT都好
10/17 17:24, 18F
推
10/17 17:25, , 19F
哪裡一樣爛 瞎了嗎? 有個爛到都長蛆惹
10/17 17:25, 19F
→
10/17 17:25, , 20F
說什麼兩黨一樣爛的人，有真正去了解嗎?聽起來有夠情緒化!
10/17 17:25, 20F
→
10/17 17:26, , 21F
會說這句話的人其實蠻多心裡都已經決定好了，只是他
10/17 17:26, 21F
→
10/17 17:27, , 22F
沒有真正行使公民權的人少在那邊裝清高。
10/17 17:27, 22F
→
10/17 17:27, , 23F
不打算搬上來檯面講而已，就用這句話呼籠過去
10/17 17:27, 23F
→
10/17 17:27, , 24F
認真說 這種人通常是689 大選時就會乖乖歸位惹
10/17 17:27, 24F
推
10/17 17:27, , 25F
其實會說投廢票的很多是不想吵架啦XD
10/17 17:27, 25F
推
10/17 17:29, , 26F
說真的我覺得都一樣爛
10/17 17:29, 26F
推
10/17 17:29, , 27F
之前總統大選投廢票，是因為候選人都不喜歡。
10/17 17:29, 27F
→
10/17 17:30, , 28F
我投票是看人不看黨
10/17 17:30, 28F
→
10/17 17:30, , 29F
說一樣爛又提不出理由才好笑 標準一致???
10/17 17:30, 29F
→
10/17 17:30, , 30F
你是不是也用自己的優越感看那種覺得兩黨一樣爛的人?
10/17 17:30, 30F
推
10/17 17:30, , 31F
通常說兩黨一樣爛要投廢票的，最後都會投KMT啦！
10/17 17:30, 31F
→
10/17 17:30, , 32F
我也是看人啊 但是狗黨絕不是我的選項
10/17 17:30, 32F
推
10/17 17:30, , 33F
假中立 兩黨一樣爛 票投國民黨
10/17 17:30, 33F
→
10/17 17:31, , 34F
先把黨挑掉再來挑人 至少我首投族 1129議員我投綠黨
10/17 17:31, 34F
→
10/17 17:31, , 35F
是為了凸顯自己的中立，但現實就是不少這類型的人
10/17 17:31, 35F
→
10/17 17:32, , 36F
根據歷史因素跟價值觀和政策 找不到投狗冥洞的理由
10/17 17:32, 36F
推
10/17 17:32, , 37F
經歷過藍綠兩黨聲勢低迷時各自的力圖振作和執迷不悟，應該
10/17 17:32, 37F
→
10/17 17:32, , 38F
可以有正確性的認知和選舉，藍綠都投過
10/17 17:32, 38F
還有 158 則推文
還有 3 段內文
→
10/17 22:14, , 197F
企業的資本不是那些企業主的錢，很大部分是台灣的銀行融
10/17 22:14, 197F
→
10/17 22:14, , 198F
資的，企業倒了，造成的銀行呆帳誰買單？除此之外還有很多
10/17 22:14, 198F
→
10/17 22:14, , 199F
問題，因為那些外銷企業是台灣過去經濟成長的火車頭，然
10/17 22:14, 199F
→
10/17 22:14, , 200F
後台灣沒找到下個火車頭
10/17 22:14, 200F
推
10/17 22:20, , 201F
覺得不懂政治或裝不懂政治的人很沒智商和假掰 有投
10/17 22:20, 201F
→
10/17 22:20, , 202F
票權還好像沒自己事一樣
10/17 22:20, 202F
推
10/17 22:46, , 203F
每日任務那你可以投民國黨，他們都打深藍選區
10/17 22:46, 203F
推
10/17 22:57, , 204F
ㄏㄏ民進黨超棒超強der
10/17 22:57, 204F
→
10/17 23:15, , 205F
可是老實說，他們一輪就是八年八年的做，政黨輪替了幾次，
10/17 23:15, 205F
→
10/17 23:15, , 206F
並不覺得有愈來愈好啊..
10/17 23:15, 206F
推
10/17 23:18, , 207F
你以為選民就有多好？...都馬是看利害關係在選得
10/17 23:18, 207F
推
10/17 23:50, , 208F
民進黨真的沒比較好 ，你還是投時代吧 給新黨一個
10/17 23:50, 208F
→
10/17 23:50, , 209F
機會 ！
10/17 23:50, 209F
推
10/18 00:42, , 210F
我也不覺得民進黨有比較好 他們也執政過 結果也是亂七
10/18 00:42, 210F
→
10/18 00:42, , 211F
八糟 兩黨的確都很爛 沒比較好 選舉承諾選後都是屁 相
10/18 00:42, 211F
→
10/18 00:42, , 212F
信的人是北七 對台灣政客感到絕望
10/18 00:42, 212F
推
10/18 01:02, , 213F
這種通常是不敢承認投垃圾黨的智缺沉沒多數
10/18 01:02, 213F
推
10/18 01:08, , 214F
這事情也吵很久了 看看魏晉南北朝的人 不也是一個個都不
10/18 01:08, 214F
→
10/18 01:08, , 215F
管政治
10/18 01:08, 215F
→
10/18 01:09, , 216F
結果就是政治越來越爛 無法挽救國家滅亡
10/18 01:09, 216F
→
10/18 01:31, , 217F
兩黨一樣爛根本689假中立的起手式
10/18 01:31, 217F
推
10/18 02:05, , 218F
回標題，貪汙是不分黨派一起分贓
10/18 02:05, 218F
→
10/18 03:05, , 219F
台灣沒有政治家只有政客,選舉一直以來都是"選比較不
10/18 03:05, 219F
→
10/18 03:06, , 220F
爛的",從來沒有哪次是選"好的",投久了真的會疲乏
10/18 03:06, 220F
→
10/18 03:06, , 221F
我這不是在營造超然形象,我是說真心話.
10/18 03:06, 221F
→
10/18 03:07, , 222F
我對國民黨感到痛心噁心,對民進黨感到沒信心,就這樣
10/18 03:07, 222F
推
10/18 04:17, , 223F
永遠不會投廢票，等於放棄自己權益，到時候就不要後悔哀
10/18 04:17, 223F
→
10/18 04:17, , 224F
號
10/18 04:17, 224F
推
10/18 04:26, , 225F
而且從以前到現在國會席次kmt一直都是過半，我認為根本
10/18 04:26, 225F
→
10/18 04:26, , 226F
沒有政黨輪替過
10/18 04:26, 226F
推
10/18 06:04, , 227F
這種非黑即白的想法，你不投民進黨=kmt,9.2的想法實在
10/18 06:04, 227F
→
10/18 06:04, , 228F
很可悲。
10/18 06:04, 228F
推
10/18 06:53, , 229F
通常講這種話的人都偷偷去投中國國民黨
10/18 06:53, 229F
推
10/18 10:20, , 230F
總統之外，立委跟政黨票除了兩大黨還有第三勢力（時代力量
10/18 10:20, 230F
→
10/18 10:20, , 231F
、綠黨社民黨聯盟）
10/18 10:20, 231F
推
10/19 01:04, , 232F
會說一樣爛都是政治冷感 不了解差異 優質中壢選民
10/19 01:04, 232F
推
10/19 15:18, , 233F
現實是兩黨一樣爛沒錯，一堆腦補人
10/19 15:18, 233F
→
10/21 20:39, , 234F
不碰政治算是歷史累積下來的習性吧 畢竟碰了政治後沒跟kmt
10/21 20:39, 234F
→
10/21 20:40, , 235F
同流合汙 之後人間蒸發的人可不少
10/21 20:40, 235F
→
10/21 20:40, , 236F
簡單來說就是以前只能選擇kmt或不碰 自然不碰就變多數了
10/21 20:40, 236F
‣ 更多 a963 的文章
文章代碼(AID): #1M8X80CL (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 a963 的文章
文章代碼(AID): #1M8X80CL (WomenTalk)