Re: [新聞] 藏在洗面乳、沐浴乳中不為人知的塑膠秘密】消失
※ 引述《winnie14725 (啊哈哈哈)》之銘言:
: 以下轉載自"黑潮海洋文教基金會"FB粉絲團
: https://goo.gl/VBNsY4
: 文章非常長,不過很值得花個5分鐘看完
: 畢竟地球只有一個,我們真的要好好愛護!
: 心得----
: 以前都不知道去角質的顆粒原來有可能是塑膠!
: (應該也可以說是不會去想到,單純的沒有想那麼多)
: 但有時候這個"沒有想那麼多"就會無形中造成其他的傷害
: 這個就是一個例子之一,去角質顆粒無法被濾掉,因此海洋受汙染
: 最後讓整個食物鏈都受到汙染了
: 千萬不要覺得"反正乾我什麼事" "用一點點不會怎樣吧" "有差嗎"
: 因為積沙能成塔 聚少成多,每個人都做一點改變就會改變成真
: (至少我是這麼相信的^^)
: 替代的去角質方法可以用鹽巴按摩身體(之前爬美保板看到的)
: 或是去39元店買個搓澡巾來搓就很夠用了
: 現在我就是買一個39元小熊搓澡巾來用,可愛也省錢哦!
: 還有其他的替代方案也可以在留言討論~~
: 大家一起愛護地球吧 :)
: 以下本文開始:
: 【藏在洗面乳、沐浴乳中不為人知的塑膠秘密】
: 曾經有想過柔珠是什麼東西嗎?為了要讓皮膚細嫰,部份保養品、洗面乳、沐浴乳中會添
: 加標榜柔珠、去角質等產品做為「磨砂」的材料,傳統保養用品中的去角質成分以天然植
: 物或果核磨碎後的產物作為原料,多為碎蛋殼、碎果核、荷荷巴植物顆粒、穀類、鹽、糖
: 、細沙等等,雖然現在市面上仍然買得到這些天然成分的去角質產品,然而根據「看守台
: 灣協會」的調查,目前市售的這類商品有50%以上都改用被不到1mm大小的PE(
: Polyethylene,聚乙烯)、PP(Polypropylene,聚丙烯)、PET(Polyethylene
: terephthalate,聚對苯二甲酸乙二酯,保特瓶原料)、PMMA(Polymethyl methacrylate
: ,聚酸甲酯,壓克力原料)、Nylon(尼龍)等塑膠所替代了。
: 很多人並不了解我們每天使用的上述產品最終會傷害海洋和生物,其原因在於當我們把臉
: 上的泡沫洗掉時,其中包含的微小塑膠顆粒會延著排水系統進入海洋,不僅污染了海洋,
: 最後更可能被海洋生物吃下肚。聯合國環境規劃署(United Nations Environment
: Programme, UNEP)估計一小瓶這樣的產品,就至少有50萬顆以上的塑膠微粒,這是一個
: 錯誤的產品設計,因為它一旦被消費,便註定成為上千萬的微型塑膠廢棄物,而且人類現
: 有的技術根本無法處理,不僅是它們小到可以直接通過排水管攔截裝製導致污水處理廠無
: 法處理,更糟糕的是,這些塑膠微粒就像海綿一樣,會吸附水中的有毒物質,例如有害微
: 生物、病原體、藻類和POPs(持久性有機污染物,包括多氯聯苯、各類有機氯殺蟲劑和溴
: 化阻燃劑等),不僅在環境中難以分解,生物在吃入後會積累在脂肪組織,食物鏈的關係
: 使這些微小塑膠在生物體內間循環,可能就存在魚、蝦、蟹、貝等人類常食用的海鮮,而
: 一旦食用進入到人體就可能會產成癌症、畸形、免疫力降低及損害生殖能力等影響。然而
: 它們可以清理嗎?目前任何試圖過濾這些塑膠微粒的方式,都會把水中微生物一起處理掉
: ,這等於是把生態系的基礎給毀了,塑膠微粒至今依舊是個無解的難題。
: 美國伊利諾州、加州都已正式禁用塑膠微粒,加拿大政府也於2015年7月宣布打算在個人
: 護理產品禁止塑膠微粒的使用,「看守台灣協會」日前和環保署、漁業署與食藥署會商討
: 論效法其他國家以法規從源頭控管,然而「看守台灣協會」告知並沒有得到政府這些單位
: 正面的回應,目前正在研擬後續的行動策略,最終仍是希望限制這類產品的製造與販賣。
: 而在達到這個目標之前,身為消費者的你我就要避免購買相關產品,且在購買標榜內含天
: 然成分作為去角質原料時,仍需注意背後內容物標示,部分商品也還是會添加塑膠微粒,
: 達到魚目混珠的產品假像,消費者應該站出來要求生產及上架產品的製造商或進口商不要
: 再販售含塑膠微粒產品。相關企業也應該秉持環境責任及企業道德,就像是加拿大最大的
: 連鎖超商「Loblaw」宣布在2018年之前,會將塑膠微粒從他們自有品牌產品中完全移除。
: 「看守台灣協會」已經調查了兩百多種市面上的洗面、沐浴乳以及去角質產品,同時與荷
: 蘭NGO合作,將產品中是否含有塑膠微粒的資訊公開(請見網頁連結:
: http://beatthemicrobead.org/en/product-lists 中「Taiwan」的部分),請大家趕緊
: 檢查浴室及化粧台上的各品牌保養品、洗面乳、沐浴乳是否在上述名單上,或是翻開背面
: 直接檢查內容成份是否含有上述五種的塑膠微料(化妝品與個人清潔用品依食藥署規定,
: 必須寫明「全成分」,但字體實在很小要瞇著眼睛看),如果有,請把它收藏起來不要再
: 使用以避免傷害環境,若產品品牌不在上述名單,也請告知「看守台灣協會」或黑潮,共
: 同揭露產品的真面目。未來若環保署等政府部門仍沒有積極作為,或是企業來個相應不理
: ,再請各位將相關產品寄給上述單位及業者表達抗議,期盼藉由這些公民手段達到最終目
: 標:「必須阻止製造更多塑膠微粒出來」。
: 「看守台灣協會」提供:
: http://get.beatthemicrobead.org/ (這是一個只要用手機掃產品條碼,即可知道是否
: 含有塑膠微粒的免費APP)
: http://www.taiwanwatch.org.tw/drupal/node/1159 (這裏有一個簡單扼要的介紹短片
: )
前天跟我媽去外面吃晚餐時有看到這篇新聞。
其實我是認為,不要任意的去角質,其實是很傷皮膚的,角質層是皮膚的保護,要去
角質還是要找皮膚科醫生,尤其是臉部的。身體也不要過度去,偶而去去就好,而且
平常人也沒什麼需要去角質的需求吧?覺得毛囊角化症的比較需要。
之前有問過公司的研發,那些搓一搓會有屑屑的去角質產品是怎樣,原來都是騙人DER
QQ
似乎是裡面的成分因為酸鹼改變造成屑屑的產生,用第二次就不會有屑屑也是因為皮膚
表層的酸鹼暫時有一點改變的樣子(其實我也不太懂,總之是酸鹼造成的)
所以那個屑屑,其實是去角質產品本身的東西,不是你的角質。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.48.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1444971013.A.180.html
推
10/16 12:58, , 1F
10/16 12:58, 1F
→
10/16 12:58, , 2F
10/16 12:58, 2F
推
10/16 13:00, , 3F
10/16 13:00, 3F
→
10/16 13:00, , 4F
10/16 13:00, 4F
推
10/16 13:04, , 5F
10/16 13:04, 5F
→
10/16 13:05, , 6F
10/16 13:05, 6F
→
10/16 13:05, , 7F
10/16 13:05, 7F
→
10/16 13:10, , 8F
10/16 13:10, 8F
→
10/16 13:10, , 9F
10/16 13:10, 9F
推
10/16 13:22, , 10F
10/16 13:22, 10F
→
10/16 13:48, , 11F
10/16 13:48, 11F
→
10/16 13:49, , 12F
10/16 13:49, 12F
→
10/16 13:50, , 13F
10/16 13:50, 13F
推
10/16 20:25, , 14F
10/16 20:25, 14F
推
10/16 22:03, , 15F
10/16 22:03, 15F
→
10/16 22:03, , 16F
10/16 22:03, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):