Re: [新聞] 真的是霸凌遊戲？國小為何要推廣躲避球？消失
※ 引述《zkowme (zkowme)》之銘言：
: 真的是霸凌遊戲？國小為何要推廣躲避球？
: 2015-09-10 13:32:07 聯合新聞網 綜合報導
: 很多人國小體育課都曾上過躲避球這種球類遊戲，過程除了心驚膽跳之外，互K
砸到受 的例子也不勝枚舉，現在網路上就出現了反彈聲浪，有網友在PTT上就表示
說，躲避球根本就是「恐懼的運動」，因為「國小高壯的學生，可以用球痛打其他同
學，根本是十足的 霸凌遊戲。」 網友認為，實在搞不懂為什麼從國小開始，就在
推廣躲避球，「然後又沒護具，打到那裡痛到那裡，沒事又來個扭傷、挫
傷什麼的，」如果把國小推廣躲避球的風氣改成推廣五人制足球，這樣不好嗎？
: 玩躲避球浪費時間？
: 臉書專頁「你知道嗎？」也PO文說應該廢掉躲避球這種提倡暴力、強欺弱的遊戲，
「幾乎世界上大部份的國家小孩子都在踢足球，我們卻讓小朋友玩互k的遊戲…從小就
失去了一個重要的國際舞台。」作者認為，台灣的足球要好，一定要從小就開始培養
，現在國內有很多小學推行五人足球很有成效，如果政府從政策著手，廢掉沒有意義
的躲避球，應該對台灣足球很有幫助！
: 不少人認同這位原PO的看法，認為其實滿有道理的，有網友觀察，以國際觀來看，
足球是全球都盛行的運動，「比起躲避球，足球也比較講求團隊合作，而且躲避球上
了國高中就不能打了，還不如提倡足球。」
其他人則深表同感說，「真的是霸凌遊戲耶，可惜很多人小時候不會想那麼多」、「以前
看過班上男生不爽向他告白的恐龍妹、用球用力扔她」、「以前班上男生都故意用球丟平
: 常討厭的女生，看她們慘叫很爽」、「不知幹嘛要給小學生玩這種暴力球，從小
培養霸凌」，還有人直言「先體驗社會的弱肉強食」、「生於憂患死於安樂啊，從小
就要有危機意識~」、「小時候被躲避球霸凌，老師還說你自己不堪砸怪誰？」
: 不能因噎就廢食？
: 不過有人不認同這名作者的看法，認為不能只因為這些理由就提倡廢除躲避球。有
網友就說，「如果我國小老師是給我們踢足球，那我會完全提不起興趣」，因為足球
的技巧性和相關知識太高，一般規劃的體育課時數根本無法讓小朋友進入可以完整團隊競
爭的程度， 其他人也說，每種球類都有它的優點，以及可以學到的觀念，沒必要因為討
厭某種球類就這樣說吧？還有人反對「霸凌說」，認為如果真的要霸凌，玩足球一樣能惡性鏟
球，「任 何運動都有風險，執行的是人，造成傷害的不是運動本身。」
: 「躲避球並不提倡暴力，美式足球也是很粗魯的遊戲啊」、「選擇甚麼運動這是
小朋友的選擇」、「你現在就像在歧視其他國家的人一樣，有分別？」、「廢掉躲避
球改推足球就能讓台灣足球好，這什麼邏輯？」、「不要在那裡獨厚任何一種運動，
重點是要讓小朋友自己去發掘自己喜歡什麼運動才對吧？」
: http://goo.gl/Le2f84
: 其實國小時不管男生女生都愛玩躲避球，到國中時還有玩過，高中就沒有了
: 不知版上的各位，是否小時候也喜歡玩躲避球呢？
因為小學老師所以我非常討厭躲避球
小學五六年級的班導是體育老師，印象中幾乎每天都打躲避球還有練習
練習我記得是練接球吧，腳張開有點半蹲身體稍微向前傾，比起說是接球我覺得比較
像抱球？一男一女一組，輪流丟和接，老師說要用力丟，接的時候胸骨那個地方超痛，
有時候還會吃蘿蔔乾，還有打躲避球要擔心球會打到自己，每次都希望快結束。
不知為何這位老師特別注重躲避球，明明也有別的球能打，大概是學校有躲避球比賽的
關係，當時比賽班上得第二名還被他罵……
--
推 ren0518: 我要報五樓的料 08/14 18:17
推 jim66356: 五樓每天看馬奶尻尻 08/14 18:17
推 mkzkcfh: Ptt還自以為領先全球呢 08/14 18:18
→ mydarkfight: 屁孩很多 08/14 18:18
推 garman0403: 五樓幫一二樓吹喇叭吹到嘴巴脫臼 08/14 18:18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.53.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1441976604.A.786.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：