Re: [問題] 男孩比較理性，女孩比較感性？消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/09/09 08:02), 8年前編輯推噓2(15推 13噓 27→)
留言55則, 25人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
笑死人，拿a片比，男生看a片沒在看劇情的好嗎，就算真的有這種人也只是個人嗜好，而 且我們看完之後頂多diy完就乖乖回到現實 ; 反觀妳們女生愛看偶像王子想當公主要帥哥 富可敵國的幻想連續劇還帶到現實來，說啥我怎麼都遇不到xxx帥哥，去一趟籃球場就想 被188小帥弟搭訕，整天在等星探挖掘當名模，現實幻想分不開，理性嗎？ 這類女生後面慢慢認清事實之後是屬於後天被社會教育強制改過來的而非天生有如此之辯 別能力 還有說到男生一出事就想動手，這裡我承認這一類男生屬於不理性集合， 不過女生天性 卻超哈這一類的 ，認為好酷好帥好man好潮喔，重點來了，看到不理性還喜歡=更不理性 ，不然怎麼女屁孩超哈男屁孩的改管拔後照鏡bws？ 法律都明文規定這屬於犯法行為，男 生犯法是他們屁他們的事情他們要為自己的行為負責而女生站在一個第三者更可以理性的 角度去看了還去跟這一類屁孩混在一塊，最後出了交通意外上了新聞頭版還當親友團在那 說可以體諒傷者嗎？請問理性何在 少數屁孩女生覺得好帥好壞超喜歡，但不理性的女屁孩男生會反感糾正她，同件事情處裡 方法差這麼多妳想跟男生比理性？ 還有不要說什麼我“也”看過男生怎樣怎樣，當妳會說出“也”這個字的時侯就表示此集 合數是少數人，那這樣的話真謝謝妳們女生幫忙補足論點 我這邊不討論任何成就職業，畢竟成就包括學醫學法學藝術是可以靠後天努力改變的，只 單純的討論男女的人類行為學還有同一件事情的處理思為 妳們的回文方式我看了看只能搖搖頭，全都是感性的悍衛女權回文毫無理性可言 本人曾經清洲盃辯論社個人賽亞軍，想噓我可以畢竟這裡是女生幻想版，我只是稍稍打醒 妳們的夢而已 我希望能看到有著分析的理性論點，如果都沒有只會放大招也更驗証男生比較理性而已 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.200.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1441756977.A.010.html
推
09/09 08:04, , 1F
可是瑞凡 你要被捅了欸
09/09 08:04, 1F
※ 編輯: maxiQQ (1.161.200.19), 09/09/2015 08:09:31
推
09/09 08:07, , 2F
開什麼地圖砲....
09/09 08:07, 2F
噓
09/09 08:07, , 3F
樓下翻譯
09/09 08:07, 3F
→
09/09 08:07, , 4F
感謝原po示範所謂的「男人的理性
09/09 08:07, 4F
→
09/09 08:11, , 5F
理性的最佳示範
09/09 08:11, 5F
推
09/09 08:11, , 6F
為啥會被捅？ 什麼字看不懂說出來大家可以教你
09/09 08:11, 6F
噓
09/09 08:14, , 7F
整篇看不懂 教我
09/09 08:14, 7F
推
09/09 08:17, , 8F
什麼鍋配什麼蓋 男屁孩配女屁孩不意外
09/09 08:17, 8F
噓
09/09 08:19, , 9F
所以到底教不教?
09/09 08:19, 9F
→
09/09 08:22, , 10F
認真問…清洲盃辯論賽是很有名的辯論比賽嗎
09/09 08:22, 10F
推
09/09 08:24, , 11F
先補血
09/09 08:24, 11F
推
09/09 08:30, , 12F
第一段點出前文推文譬喻的失當 第二段點出前文舉例
09/09 08:30, 12F
→
09/09 08:30, , 13F
的矛盾 剩下的點出部分推文邏輯上的缺陷與改進方法
09/09 08:30, 13F
→
09/09 08:30, , 14F
最後則呼籲希望大家理性討論 不過如果無法理性一
09/09 08:30, 14F
→
09/09 08:30, , 15F
直腦羞噓文也是作者預料之中 以上
09/09 08:30, 15F
推
09/09 08:30, , 16F
中肯推
09/09 08:30, 16F
推
09/09 08:32, , 17F
大概馬馬乎乎解釋一下 有基本認知能力且接受本國整
09/09 08:32, 17F
→
09/09 08:32, , 18F
套國民義務教育應該可以看得懂吧？（笑
09/09 08:32, 18F
噓
09/09 08:33, , 19F
看不懂需噓不是惱羞噓 以上
09/09 08:33, 19F
→
09/09 08:33, , 20F
如果你還有不懂可以噓文表示 我會以同情與沈默的微
09/09 08:33, 20F
→
09/09 08:33, , 21F
笑回應：）
09/09 08:33, 21F
→
09/09 08:34, , 22F
不教了 那算了~
09/09 08:34, 22F
推
09/09 08:38, , 23F
09/09 08:38, 23F
噓
09/09 08:41, , 24F
打這麼多辛苦了
09/09 08:41, 24F
推
09/09 08:41, , 25F
總覺得某ID一直噓，好像噓太多會水桶
09/09 08:41, 25F
噓
09/09 08:41, , 26F
地圖砲超理性der~~
09/09 08:41, 26F
→
09/09 08:43, , 27F
文章一開頭看不下去
09/09 08:43, 27F
→
09/09 08:43, , 28F
腦羞
09/09 08:43, 28F
噓
09/09 09:03, , 29F
XD
09/09 09:03, 29F
推
09/09 09:20, , 30F
一進來就滿地玻璃碎片
09/09 09:20, 30F
噓
09/09 09:22, , 31F
呵呵
09/09 09:22, 31F
推
09/09 09:31, , 32F
幫補血
09/09 09:31, 32F
→
09/09 09:37, , 33F
要說A片比喻錯誤也行啦 雖然我是不知道要是完全不在意劇
09/09 09:37, 33F
→
09/09 09:37, , 34F
情 那幹嘛分人妻孕婦亂倫醫院強暴這麼多種類就是了 有些
09/09 09:37, 34F
→
09/09 09:37, , 35F
女生會看言情小說 最好男生沒在看後宮漫玩後宮Hgame啦
09/09 09:37, 35F
→
09/09 09:38, , 36F
說女生幻想被搭訕 阿最好男生沒幻想自己不打理外貌不加強
09/09 09:38, 36F
→
09/09 09:38, , 37F
社交能力也能有正妹貼上來啦 男女根本就半斤八兩啦!
09/09 09:38, 37F
推
09/09 09:39, , 38F
樓上你這樣說就是自成建立在樓主的脈絡之下耶 所以
09/09 09:39, 38F
→
09/09 09:39, , 39F
你真的相信只有男生看a片女生追影集嗎？
09/09 09:39, 39F
→
09/09 09:40, , 40F
自承*
09/09 09:40, 40F
→
09/09 09:41, , 41F
沒 應該說我認為人的個體差異很大 用性別來全稱並不適當
09/09 09:41, 41F
→
09/09 09:45, , 42F
而且光是理性這個詞怎麼定義就夠各學派吵個幾百年囉
09/09 09:45, 42F
→
09/09 10:07, , 43F
謝謝你展現男性不理性的例子 該澄清的是其他男性並非如
09/09 10:07, 43F
→
09/09 10:08, , 44F
此 btw男性對於不理性男性居然不是去約制他們而是怪女性
09/09 10:08, 44F
→
09/09 10:09, , 45F
感謝你也展現了厭女情結是怎麼回事 一切都怪女生就對了
09/09 10:09, 45F
推
09/09 10:37, , 46F
中肯到破表,某ID嚴重崩潰猛噓
09/09 10:37, 46F
噓
09/09 10:59, , 47F
我是覺得啦，會被一個國民黨外圍幫說好話團體兼放炮王
09/09 10:59, 47F
→
09/09 10:59, , 48F
的話釣到的人真的沒有什麼邏輯可言
09/09 10:59, 48F
噓
09/09 12:23, , 49F
辯論賽得獎跟你文章有沒有道理無關啊，理性一點
09/09 12:23, 49F
→
09/09 12:37, , 50F
拜託不要丟理性男人的臉好嗎
09/09 12:37, 50F
噓
09/09 13:04, , 51F
標準不理性示範之酸民地圖砲XDDDD
09/09 13:04, 51F
噓
09/09 13:52, , 52F
噓你拉低辯論社素質 害我以為那個辯論社沒人才
09/09 13:52, 52F
推
09/09 16:09, , 53F
超愛的!!!最喜歡抹茶+紅豆+白湯圓♡♡♡
09/09 16:09, 53F
→
09/09 16:45, , 54F
辯論社先辯一下理性是什麼好了XD
09/09 16:45, 54F
噓
09/09 18:19, , 55F
我承認男生普遍比較理性啦，但你應該不是。XD
09/09 18:19, 55F
‣ 更多 maxiQQ 的文章
文章代碼(AID): #1LxtSn0G (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 maxiQQ 的文章
文章代碼(AID): #1LxtSn0G (WomenTalk)