Re: [閒聊] 餵了街貓後尷尬了消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/09/08 11:05), 8年前編輯推噓35(54推 19噓 124→)
留言197則, 45人參與, 最新討論串22/25 (看更多)
TNR是真的能有效控制貓的數量。 不過不喜歡會說話的人還是會說話， 怎麼做都有話說。 有個朋友上班的公司在台北某精華區， 後面有個被大樓包圍的露天停車場， 有天棚有樹，對貓來說是個容易群聚的環境。 大約有7-8隻貓，朋友剛開始餵食，發現這樣不行，(原本寫6隻更正) 開始做TNR，OK的貓就送養，熟的貓就可以點藥。 這樣做了1年，從6隻數量降為2隻，實際送養的只有一隻， 如果沒有TNR可能就爆了。 這是我知道較接近自身的案例。 不過現實是，沒人會發現貓少了，只是一直罵說貓會亂方便。 餵有收拾還是會被說弄髒環境， 但旁邊巷弄都是賣吃的，人的隨手亂丟垃圾量.....。 當有人願意幫附近控制環境的時候， 可以不支持但請不要反對且給點包容， 也是為這環境付出一點心意， 平常有打掃環境的給您添麻煩了， 如果只是走過去的人請不要罵了， 等你開始打掃環境再來罵吧。 趕快來噓~~~ -- 我不小心括了別人鬍子前忘記刮自己的， 但我之後補刮了自己的鬍子， 那你的刮了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.163.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1441681516.A.85B.html
噓
09/08 11:05, , 1F
就真的很髒
09/08 11:05, 1F
推
09/08 11:10, , 2F
人是非常自私的，看樓上就知道
09/08 11:10, 2F
推
09/08 11:17, , 3F
一人一生造成環境的破壞，比一萬隻貓還嚴重的多！
09/08 11:17, 3F
→
09/08 11:17, , 4F
人類不自私沒今天的文明
09/08 11:17, 4F
→
09/08 11:18, , 5F
一萬隻貓的生命價值也比不過一個人的
09/08 11:18, 5F
推
09/08 11:18, , 6F
既然人類那麼自私幹嘛不去死一死算了..(遠目
09/08 11:18, 6F
推
09/08 11:20, , 7F
09/08 11:20, 7F
→
09/08 11:20, , 8F
發展才是硬道理 人類如果還住在山洞裡也甭擔心啥TNR了
09/08 11:20, 8F
推
09/08 11:22, , 9F
我覺得不用一萬隻啦 有時候一隻動物的價值就比某人高了
09/08 11:22, 9F
推
09/08 11:23, , 10F
本來一萬隻貓的價值就比不上一個人啊ˊ_>ˋ至少我是這
09/08 11:23, 10F
→
09/08 11:23, , 11F
樣覺得啦...
09/08 11:23, 11F
→
09/08 11:23, , 12F
敢一點就指名道姓
09/08 11:23, 12F
→
09/08 11:23, , 13F
畢竟人的生命是無價的動物又算動產...救人救貓只能選一
09/08 11:23, 13F
→
09/08 11:23, , 14F
導盲犬 vs 鄭捷 我選前者
09/08 11:23, 14F
→
09/08 11:24, , 15F
個通常會選人吧
09/08 11:24, 15F
→
09/08 11:24, , 16F
不要對號入座阿 你又沒殺人
09/08 11:24, 16F
→
09/08 11:24, , 17F
但我還是會選鄭潔欸...
09/08 11:24, 17F
→
09/08 11:24, , 18F
呃 好吧 我們價值觀不同
09/08 11:24, 18F
→
09/08 11:26, , 19F
高富帥 vs 動不動在你家門前大便的野狗
09/08 11:26, 19F
推
09/08 11:27, , 20F
m大，人的價值絕對勝過動物喔，看人怎麼做而已
09/08 11:27, 20F
推
09/08 11:27, , 21F
白富美
09/08 11:27, 21F
→
09/08 11:27, , 22F
一個人可以殺害千萬隻動物，反之也能救千萬隻。
09/08 11:27, 22F
推
09/08 11:27, , 23F
下篇論文：論高富帥與導盲犬的發展數量趨勢 以台灣為例
09/08 11:27, 23F
推
09/08 11:29, , 24F
但我覺得價值是因人而異 更別說不同物種也有不同價值觀
09/08 11:29, 24F
→
09/08 11:30, , 25F
你跟北極熊說北川景子超重要 他大概比較在乎魚
09/08 11:30, 25F
→
09/08 11:34, , 26F
我喜歡貓,但我家也是亂餵貓人士的被害者~掃N次了
09/08 11:34, 26F
→
09/08 11:34, , 27F
都餵剩菜剩飯....還都丟防火巷那種平常很少出入的地
09/08 11:34, 27F
→
09/08 11:35, , 28F
方,發現時都發臭還被鄰居說你們怎麼都不打掃
09/08 11:35, 28F
推
09/08 11:35, , 29F
所以，我是比較認同對人教育好，比救動物來的重要
09/08 11:35, 29F
→
09/08 11:36, , 30F
餵乾飼料可能還會好一點...但沒常識的亂餵者才不管
09/08 11:36, 30F
推
09/08 11:36, , 31F
是的 如果教育好 人類價值很高 可以對地球好...
09/08 11:36, 31F
→
09/08 11:37, , 32F
貓吵我頂多就是半夜起來趕一趕,噴點他們不喜歡的
09/08 11:37, 32F
→
09/08 11:37, , 33F
味道...但沒常識的亂餵者,根本沒藥救
09/08 11:37, 33F
真的辛苦了，可以問問里長有無解決方法，請里長跟找到人談。 沒辦法只能找環保局了。
推
09/08 11:38, , 34F
我家後面養狗的整天虐狗 每天半夜狂哀號
09/08 11:38, 34F
→
09/08 11:39, , 35F
遇到不對的人 或沒常識的人 帶回家也沒用 QQ
09/08 11:39, 35F
推
09/08 11:45, , 36F
推這篇 希望能夠多點彼此瞭解
09/08 11:45, 36F
推
09/08 11:52, , 37F
推這邊，既然悲劇都造成了，重點是後續處理，一昧抓走撲
09/08 11:52, 37F
→
09/08 11:52, , 38F
殺不治本，花的也是納稅錢啊
09/08 11:52, 38F
還有 122 則推文
還有 17 段內文
→
09/08 16:24, , 161F
社區地下室有通風窗口 貓應該是從那裡鑽進去的
09/08 16:24, 161F
噓
09/08 16:24, , 162F
某j的觀念實在有趣，知識不夠快去捕足
09/08 16:24, 162F
→
09/08 16:24, , 163F
母貓還養了一窩小貓
09/08 16:24, 163F
→
09/08 16:25, , 164F
補啥知識?跟跳針s吵的知識?
09/08 16:25, 164F
哇...你真的很困擾~~拍拍 其實亂餵養的人就是種好心做壞事的， 消極的方法通風口請管委裝防護網吧，先把環境管理弄好， 既然看不過就積極一點，找亂餵養的人普及知識， 無法溝通就用法律嚇阻， 不然打1999請環保局來開罰。 因為無法消除根本原因"人"(亂餵)就算TNR，還是會造成你的困擾。 (這真的不是TNR能解決的，所以教育很重要...但我不想說三遍XD)
推
09/08 16:41, , 165F
你可以抱怨可以把貓都毒死可以把餵的人都殺死，不過放
09/08 16:41, 165F
→
09/08 16:41, , 166F
心你說的惡行循環不會因此停止，正確的TNR是目前最有效
09/08 16:41, 166F
→
09/08 16:41, , 167F
的方式，你可以慢慢等到有人來幫你解決困擾，也可以自己
09/08 16:41, 167F
→
09/08 16:41, , 168F
挺身去解決你所說的髒亂
09/08 16:41, 168F
推推
推
09/08 17:11, , 169F
說人的價值無條件勝過動物的 要怎麼證明?
09/08 17:11, 169F
※ 編輯: moonlightkim (111.250.163.220), 09/08/2015 17:43:52
噓
09/08 18:09, , 170F
瓷器系？在人家家附近布施大愛的概念
09/08 18:09, 170F
噓
09/08 18:22, , 171F
我這不是來噓了嗎
09/08 18:22, 171F
推
09/08 18:28, , 172F
沒記錯的話 文獻指出台灣原住民是不吃狗的
09/08 18:28, 172F
噓
09/08 18:47, , 173F
說人類自私自己還不是牛羊豬鴨魚雞吃爽爽，滅蚊蟻蟑
09/08 18:47, 173F
→
09/08 18:47, , 174F
不遺餘力，說到底也就是對可愛動物不自私就開始發聖
09/08 18:47, 174F
→
09/08 18:47, , 175F
光，還在那邊「會維持環境不生蚊蟻」，人家維持環境
09/08 18:47, 175F
→
09/08 18:47, , 176F
不讓野貓來你們又有意見，承認自己雙重標準很難嗎？
09/08 18:47, 176F
推
09/08 18:49, , 177F
一直在你家門前大便要怎麼處理呢
09/08 18:49, 177F
推
09/08 18:52, , 178F
有試著努力改善還是比那些什麼都不做的好，餵養人留垃圾，那
09/08 18:52, 178F
→
09/08 18:53, , 179F
等同一般亂丟垃圾的人，跟餵養本身無關啊~可以要求餵養人清
09/08 18:53, 179F
→
09/08 18:54, , 180F
乾淨，就像看到亂丟垃圾的人一樣，而不是什麼都怪餵養
09/08 18:54, 180F
推
09/08 19:57, , 181F
回一下某樓 台灣殺動物本就不犯法啊 殺可愛動物才犯法
09/08 19:57, 181F
推
09/08 20:01, , 182F
有做TNR就是目前控制流浪動物數量最好又人道的辦法了
09/08 20:01, 182F
噓
09/08 20:32, , 183F
自古以來違害到人類的不管動植物，不都是殺光嗎
09/08 20:32, 183F
推
09/08 22:30, , 184F
其實討厭流浪動物的人太多 不用再跟他們多做解釋 他
09/08 22:30, 184F
→
09/08 22:30, , 185F
們照樣噓你而已唉
09/08 22:30, 185F
推
09/09 00:29, , 186F
推推，推文裡的言論真是讓我大開眼界…
09/09 00:29, 186F
推
09/09 01:10, , 187F
某樓說沒人類就沒文明...對地球來說文明很重要嗎？
09/09 01:10, 187F
→
09/09 01:10, , 188F
偉大的人類文明都快把地球給毀滅了....
09/09 01:10, 188F
噓
09/09 02:58, , 189F
就是這種人，用理所當然的口氣，要求對方必須隱忍所
09/09 02:58, 189F
→
09/09 02:58, , 190F
有不喜歡或不便，改變自己去遷就貓，以締造他們心目
09/09 02:58, 190F
→
09/09 02:58, , 191F
中的人貓共處，彷彿愛貓是普世價值，狗貓權利優先於
09/09 02:58, 191F
→
09/09 02:58, , 192F
其他物種。看在我這個愛蛇人眼中，真是好笑，如果依
09/09 02:58, 192F
→
09/09 02:58, , 193F
樣推廣人跟無毒蛇和平共處，不知會招來多少白眼
09/09 02:58, 193F
→
09/09 02:59, , 194F
我不討厭流浪動物，討厭一部分自以為是的貓狗奴，而且
09/09 02:59, 194F
→
09/09 02:59, , 195F
他們常不知道自己過剩的愛貓意識，結果反而害了可憐
09/09 02:59, 195F
→
09/09 02:59, , 196F
的浪貓
09/09 02:59, 196F
推
09/09 23:39, , 197F
貓
09/09 23:39, 197F
‣ 更多 moonlightkim 的文章
文章代碼(AID): #1Lxb1iXR (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 moonlightkim 的文章
文章代碼(AID): #1Lxb1iXR (WomenTalk)